鴻海adr溢價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

4G執照取得對中華電信股東財富之事件研究(以海內外股價為例)

為了解決鴻海adr溢價的問題，作者廖虹淵 這樣論述：

我國繼2002 年2 月交通部電信總局發放5 張使用期限長達15 年的3G 牌照給中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、威寶電信與亞太行動寬頻後，4G行動寬頻釋照已於2013年10月30日結標，共有6家業者得標，分別為中華電、遠傳、台灣大、亞太、鴻海、頂新，總標金高達新台幣1186.5億，高於預期的標金未來是否會轉嫁至消費者身上?是否因4G產生利多效益而造成股市上漲？本文探討4G結標後對中華電信國、內外股價之影響，採用事件研究法，藉由市場的反應情形，觀測4G宣告對股價造成之影響，並期望對投資人在未來選擇投資方向與買賣時機有所助益。研究結果顯示：(1)當4G競標剛開始時，投資大眾對整體事件並不全然知

情，但在隨後的更多新聞揭發後，投資者大多持觀望的態度，因而股價並未出現異常報酬。(2)天價的標金對該公司之整體價值產生部分衝擊，以致4G結標後股價不如預期強大效果。本研究將窗口分為長、短期交叉比對分析，雖以中華電信及美國CHT為主，為使研究更嚴謹亦將遠傳、亞太電、台灣大進行對照，選取窗口為及短（0, +1）、中（-5,+10）、長（-10,+20）分析，將窗口分析則發現事件日當日出現顯著異常報酬，再進一步分為AR及CAR進行t檢定，而分析結果說明了雖然創天價的標金，市場對此產業仍有期待。

鮭魚返鄉：台商選擇在本地、香港上市之比較分析

為了解決鴻海adr溢價的問題，作者林彥豪 這樣論述：

本研究承續Shen and Wang (2009)從「證交所」觀點，討論「決定到國外證交所上市的決定因素」，以及王健安(2006, 2007,2008)等一系列相關台灣企業跨國上市之研究，更進一步分析「台商在台灣、香港證交所」，其上市成本與利益之選擇比較。本研究主要的發現如下：(1)就跨國證券交易所的「制度面」而言， 香港、新加坡在上市流程、上市時間、營業登記地點都較台灣及深圳市場來的開放，但是香港、新加坡、深圳上市所需成本較台灣上市所需成本高出許多。(2)就跨國證券交易所的「市場面」而言，台灣證券市場在本益比、週轉率及股利殖利率上面較香港、新加坡市場來的具有優勢。(3)就個別公司會計財務報

表的觀點，研究以市場評價、收益結構、投資決策、融資決策、公司規模等5個構面，共11個指標，探討子公司上市後，對母公司績效的貢獻度，結果發現台灣母公司在子公司上市後，母公司之本益比、Tobin’s Q、業外收入成長率等呈現增加趨勢。此外，透過本益比折溢價探討，發現在台商香港公司上市後，同產業、類似規模的台灣母公司相對香港台商公司之折價與溢價，各約佔一半樣本數。(4)透過共整合分析與因果關係檢定等，討論母公司與子公司彼此間股價整合互動及領先落後關係，可以發現台灣母公司和香港子公司股價的連動關係相當明顯，在19對樣本當中，有10組樣本呈現子公司股價報酬變動影響母公司股價報酬的變動，有8組樣本為母公司

股價報酬變動影響子公司股價報酬的變動，其中共有4對公司是呈現雙向的影響。