麗 緻 鍍膜評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

非平衡式磁控濺鍍氮化鉻薄膜耐腐蝕性之研究

為了解決麗 緻 鍍膜評價的問題，作者梁博凱 這樣論述：

氮化鉻薄膜具有良好的耐磨耗、耐熱性、耐腐蝕性及附著力，現今已廣泛應用於工業上。本研究採用PVD非平衡磁控濺鍍法披覆單層氮化鉻薄膜於高速鋼材與矽晶圓上以提高基材之耐腐蝕性，首先利用田口實驗設計優化製程參數，針對鉻靶電流、氮氣濃度、基板偏壓、基板頻率等四個控制因子進行L9(3^4)直交表實驗，透過電化學極化實驗分析製程參數對薄膜腐蝕電流的影響。由L9直交表結果顯示，表現最佳組別之腐蝕電流為2.98×10^-7A，ANOVA分析顯示，薄膜耐腐蝕性貢獻度最高之控制因子為鉻靶電流，於此，設計鉻靶電流3.5A、4A、4.5A、5A進行逐一實驗，探討該因子對耐腐蝕性的影響，逐一實驗結果顯示，鉻靶電流為4A

時，具有最佳腐蝕電流為2.52×10^-7A，當鉻靶電流上升至5A，腐蝕電流為6.07×10^-7A，隨著鉻靶電流增加耐腐蝕性呈下降趨勢，XRD繞射圖顯示，氮化鉻薄膜呈現Cr2N相，綜合腐蝕電流結果，Cr2N相具有較佳耐腐蝕性，經SEM觀察結果得知，薄膜表面團簇分布愈均勻且堆疊整齊緻密，其耐腐蝕性會愈佳；於海水腐蝕驗證階段，將前述結果之最適化製程參數濺鍍氮化鉻薄膜於不銹鋼材，並放置於屏東大鵬灣海域執行三個月觀察，此外，本實驗評估指標採試片海生物附著量與試片外觀變化進行評價，由實驗結果得知，濺鍍氮化鉻薄膜無法有效地降低海生物附著的數量且表面出現明顯孔蝕現象，綜合海水腐蝕驗證結果，單層氮化鉻薄膜應

用於海水腐蝕並未提供良好地保護。

以視覺認知探討手工具不同類型表面處理 對產品價值認知差異之研究—以扳手為例

為了解決麗 緻 鍍膜評價的問題，作者張信宏 這樣論述：

本論文以語意差異法（semantic differential method（SD法））探討不同背景變項的受測者對於不同類型（電鍍、噴砂、皮膜）表面處理的手工具，其質感意象形容詞的評價是否有認知上的差異，以及對於所評價之產品願付價格的差異性。本論文以扳手為測試標的，所獲得的具體研究成果為：1. 受測者對於扳手電鍍表面處理的意象認知差異較為明顯，其次是皮膜表面處理，對於噴砂處理之意象認知較不明顯。2. 不同背景變項受測者對於不同表面處理樣本之意象差異(1) 男性與女性對於電鍍表面處理在〝自然的-人造的〞意象認知有明顯差異；對於噴砂表面處理在〝乾淨的-骯髒的〞意象認知有明顯差異，對皮膜處理

的意象認知無顯著差異。(2) 各年齡層對於噴砂表面處理在〝柔軟的-剛硬的〞及〝輕盈的-厚重的〞意象評價有明顯差異；對電鍍表面處理及皮膜表面處理的意象評價無顯著差異。(3) 一般使用者與專業使用者對於電鍍表面處理在〝柔軟的-剛硬的〞意象評價有顯著差異；對於噴砂表面處理在〝精緻的-粗糙的〞意象評價有顯著差異；但對於皮膜表面處理意象評價無顯著差異。3. 多數受測者較願意購買電鍍表面處理的產品，且女性高於男性。4. 一般使用者與專業使用者較多人願意以101元～200元之間的金額來購買電鍍表面處理產品；以百元以下的願付金額購買噴砂與皮膜表面處理之產品。