shooting brake的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立臺灣師範大學 體育學系 蔡虔祿、邱文信所指導 陳羿揚的 不同層級棒球投手投擲快速直球手部肌肉活化之分析 (2020),提出 shooting brake關鍵因素是什麼,來自於離手球速、轉速、手指、過肩投擲、肌電訊號。

而第二篇論文國立中央大學 環境工程研究所 江康鈺所指導 黎富強的 The effect of torrefied corncob biochar on immobilization of lead and copper in the simulated urban runoff (2020),提出因為有 生物碳、玉米芯、烘烤、管柱測試、重金屬、城市逕流的重點而找出了 shooting brake的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了 shooting brake,大家也想知道這些:

shooting brake進入發燒排行的影片

不同層級棒球投手投擲快速直球手部肌肉活化之分析

為了解決 shooting brake的問題,作者陳羿揚 這樣論述:

不同層級棒球選手投擲動作技術優劣可以球體與人體兩層面加以評估,其中以球速與轉速為判定的重要指標,但僅以最後結果表現推估可能不夠完整與客觀,更重要的是釐清人體手部控制的協調性在過程中如何作用。本研究隨機招募12名大專公開組男子棒球選手與12名一般大專生,釐清投擲快速直球時,球速、轉速、上肢尺側伸腕肌、橈側屈腕肌、手背第一、第二、第三與第四背側骨間肌肌肉活化差異,並瞭解兩組各肌群肌肉活化與球速、轉速的相關性。結果發現,優秀組選手的球速與轉速皆顯著高於一般組,但兩組組間上肢與手背肌電訊號皆無顯著差異;兩組的第一背側骨間肌電訊號皆顯著大於第三背側骨間肌。轉速方面,優秀組選手的第二與第四背側骨間肌顯著

大於第三背側骨間肌,一般組皆無顯著差異,且兩組的肌肉活化皆與球速無顯著相關;但優秀組伸腕肌肌電訊號與轉速有顯著正相關。本研究結論為,優秀組球速雖然快於一般組選手但兩組選手的手部四條背側骨間與伸腕肌、屈腕肌的肌電訊號沒有顯著差異,影響棒球選手的投球的球速可能與其他肌群有關。背側骨間肌的活化主要作用可能為協助控球,因此與球速的提升顯著相關。此外,優秀組投擲轉速之所以高於一般組,主因可能為優秀組透過伸腕肌的活化在離手瞬間進行制動,並將動量傳至手指給予球體動力;反觀一般組則未產生此現象。

The effect of torrefied corncob biochar on immobilization of lead and copper in the simulated urban runoff

為了解決 shooting brake的問題,作者黎富強 這樣論述:

本研究探討以烘烤製備之玉米芯生物碳(biochar ) 特性及評估生物碳 (biochar )在城市模擬逕流中鉛 (Pb)和銅(Cu)之穩定性,烘烤製備過程在不同的加熱溫度(200、250 和 300°C)與加熱時間(1、2和3小時)下操作生產玉米芯生物碳 (biochar )。以管柱試驗測試城市模擬一年逕流的生物碳 (biochar )對鉛(Pb)和銅(Cu) 污染的穩定性,同時討論管柱溶出試驗中金屬鉛和銅之吸附機制。生物碳 (biochar )的產量和物理化學性質受到溫度的影響顯著,在溫度300°C和時長3小時情況下,生物碳 (biochar ) 產率約為50%並隨溫度上升而降低。然而隨

著烘烤溫度和時間分別從200°C增加至300°C和1小時增加至3小時,固定碳含量從12.92%增加至56.5%。實驗結果指出,土壤和生物碳 (biochar )層可以有效降低城市模擬逕流中98%的Pb(II)和57%的Cu(II),同時單金屬管柱吸附試驗中4.25%的Pb(II)和25.15%的Cu(II)會留在生物碳 (biochar )層中。在雙金屬管柱吸附試驗中,約有99%的Pb(II)和77%的Cu(II)留在土壤和生物碳 (biochar )層中,而生物碳 (biochar )則含有8%的Pb(II)和33.5%的Cu(II)。在土壤-生物碳 (biochar )層之單一金屬吸附試驗

中Pb(II)吸附效率高於Cu(II),而在雙金屬吸附試驗中Cu(II)之吸附效率則略高於Pb(II),其原因為銅複合物使官能基團和可溶性有機碳從生物碳 (biochar )中釋放所導致。總體而言,從本研究之結果可以得知提高烘烤玉米芯生物碳 (biochar )產量及其吸附應用之關鍵資訊。烘焙玉米芯生物碳 (biochar )將會是一種替代吸附材料,其可以有效穩固城市逕流中Pb(II)和Cu(II),並可以清除承受水體中之目標金屬污染物。