110年身心障礙課程20小時免費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

人工流產決策諮商之專業能力

為了解決110年身心障礙課程20小時免費的問題，作者陳怡安 這樣論述：

本研究基於聯合國的 CEDAW、CRPD、CRC 三公約，強調的婦女生育自主權和身體自主權，欲探究與了解人工流產決策諮商專業人員的工作項目與能力，並設計對應之能力指標與培訓課程。 本研究方法採用焦點團體法，透過文獻分析整理工作項目，供焦點團以成員做討論。藉由國內外的人工流產決策諮商之計畫、施行模式與相關研究等，分析目前國內外運行之人工流產決策諮商模式的工作項目，整理出相對應工作項目的「執行人工流產決策諮商所需要的能力和能力指標」，歸納「人工流產決策諮商焦點團體訪談大綱」，再邀請專家共15位，以焦點團體訪談法，針對訪談大綱進行討論，提出建議，以內容分析法分析專家意見與建議，據以提出本

研究之結論。 本研究結果：一、人工流產決策諮商共有六大工作項目。二、六大工作項目可擴充為九大能力。三、此九大能力化為課程能力，據此能力指標和專家們建議，設計十五小時的人工流產決策諮商專業人員培訓課程。四、提倡生育自主權、人工流產的去汙名化與專業人員自我價值觀澄清，是人工流產決策諮商的核心能力。五、應增加人工流產決策諮商對青少年和身心障礙婦女的調整和專業人員的敏感度。六、人工流產決策諮商，是需要相關醫事人員跨領域合作的重要服務。

單身者對共居住宅需求之研究 —以台北市為例

為了解決110年身心障礙課程20小時免費的問題，作者林廷亞 這樣論述：

根據內政部戶政司106年底統計台灣各年齡層的單身人口比例：20-39歲有67.94%、40-59歲有31.78%、60-79歲有30.81%、80歲以上有58.65%；而相較100年底，近6年來單身人口上升幅度為20-39歲2.8%、40-59歲5%、60-79歲1.48%、80歲以上上升幅度為1.84%，可預期單身族群是未來趨勢。而伴隨現代人不婚、失婚，或者老後喪偶的單身狀態，衍生出比傳統居住型態更多元化的想像，即共居住宅的誕生，正符合單身族群對居住的新需求。本研究目的為探討單身者對共居住宅之需求，採用問卷調查法以及深度訪談法。問卷調查法對象為台北市單身者為主，共225份有效問卷。深度訪談

法對象為共居者與非共居者的單身者為訪談對象，共4位。所得資料以統計軟體（SPSS 22.0中文版）進行次數分配、百分比、平均數、卡方分配、獨立樣本t檢定、變異數分析、Pearson積差相關與迴歸分析。分析結果如下：一、台北市之單身者在整體「自我滿意度」之平均值得分為3.87，顯示台北市之單身者對目前的自我滿意程度偏向良好狀況。二、台北市之單身者在「共居住宅議題」之平均值得分為3.68，顯示台北市之單身者對「共居住宅議題」持正向態度，認同共居住宅理念。三、單身者對「共居住宅需求」偏重「管理面」且會因「性別」、「年齡」、「教育程度」、「職業」、「月收入」、「居住狀況」、「住宅類型」與「婚姻狀況」之

不同而有顯著差異存在。四、單身者之「自我滿意度」的得分愈高，對「共居住宅議題」認同度也愈高，「共居住宅議題」之「政策面」（35%）的預測值大於「市場面」(23%)。單身者之「自我滿意度」的得分愈高，對「共居住宅需求」的認同度也愈高。「共居住宅需求」之「人際面」（39%）的預測值最高，「價格面」（15%）預測值最低。五、單身者之「自我滿意度」在「共居住宅議題」與「共居住宅需求」上有顯著正相關。根據本研究結果建議如下：未來研究可依不同單身族群進行共居住宅需求探討、建議可安排社區形式的共居住宅議題座談會、應朝向規劃小規模、小量體的租賃型住宅進行試辦、建議提供共居議題平台讓單身者可以交流意見，以期許更

貼近單身者的想法。