111學測一階放榜時間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

社會資本與數學補習經驗對數學學習態度、數學學業成就之影響─以宜蘭縣公立國中九年級學生為例

為了解決111學測一階放榜時間的問題，作者陳俊志 這樣論述：

本研究旨在探討宜蘭縣公立國中九年級學生的社會資本、數學補習經驗對數學學習態度與數學學業成就之現況、相關情形及其影響因素。本研究使用問卷調查法，以107學年度就讀於宜蘭縣公立國中九年級學生為研究對象，採分層叢集抽樣方式進行抽樣，共抽取697人為樣本，有效樣本683份。以「宜蘭縣公立國中九年級學生社會資本、數學補習經驗、數學學習態度與數學學業成就之正式問卷」作為研究工具，研究發現如下：一、 在背景變項方面，性別會影響數學學習態度，男生的數學學習信心比女生高，數學焦慮比女生低，但並不影響數學學業成就；相反的，父(母)親社經地位不影響數學學習態度，但會影響數學學業成就；至於家庭結構及家庭手足數則

沒有影響。二、 在社會資本方面，父母教育期望是數學學習的重要因素，既影響數學學習態度，也影響數學學業成就；至於家庭外社會資本，影響不明顯。三、 就補習現況而言，宜蘭縣公立國中九年級學生，約半數參與補習；就參與補習的學生而言，每週補習數學時間二小時以上，補習班級人數20人以上者，數學學業成就較好。四、 參與數學補習的學生，在數學學習態度、數學學業成就上，均比未參與補習或曾參與補習的學生佳。就參與數學補習學生而言，補習的自願性與滿意度影響數學學習態度，但不影響數學學業成就。根據本研究之發現與結論，擬提出下列建議事項，希望作為學校、教師、家長及學生的參考方向，並提供未來研究之建議。

大學甄選入學制度意見之調查研究：以高雄市高中教育人員為例

為了解決111學測一階放榜時間的問題，作者徐雅芳 這樣論述：

本研究旨在瞭解高雄市高中教育人員對大學甄選入學制度實施方式之意見，研究方法採問卷調查法，調查對象為高雄市17所高中的教育人員，問卷調查共發出500份，有效問卷共有425份，問卷回收率為85%，研究工具為自編「高雄市高中教育人員對大學甄選入學制度實施意見之調查問卷」，問卷整體信度Cronbach α值為.894。根據問卷調查以描述統計與卡方考驗進行統計分析，獲得以下結論：壹、 高雄市高中教育人員對大學繁星推薦管道實施方式之看法一、約85%的問卷填答者對大學繁星推薦管道實施方式之看法持肯定態度。 二、社區高中與明星高中之教育人員對大學繁星推薦入學管道適性推薦與多元選才目標之達成，持相

反意見。三、大學繁星推薦名額之增減，高中教育人員有不同意見。四、大學繁星推薦之錄取方式仍是以學科為重的智育導向。 五、全國高中試題與教師評分標準不一，將在校成績視為等值評比有失公平。六、選修科目與藝能科目成績，不宜納入高中在校成績排名百分比中。七、高中在校成績排名百分比，自然組與社會組應分開排名。貳、高雄市高中教育人員對大學個人申請管道實施方式之意見一、約96%的問卷填答者對大學個人申請實施方式之看法持肯定態度。二、大學增加個人申請名額可提高學生入學機會，但相關費用造成學生經濟負擔。三、大學個人申請口試及審查資料之準備，影響學生高三下學期學習。四、大學個人申請第二階段指定項目甄試未建立高

中生審查資料查核機制，難以客觀評定。根據以上結論，本研究最後針對繁星推薦管道實施方式、個人申請管道實施方式，與未來研究者三方面提出若干建議，以供參考。關鍵字：大學甄選入學、繁星計畫、繁星推薦、個人申請