123聯合拍賣會新竹的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中國文化大學 政治學系 呂亞力教授所指導 陳佳吉的 政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析 (2014),提出123聯合拍賣會新竹關鍵因素是什麼,來自於政治增補、地方治理、治理、金門、戰地政務。

而第二篇論文國立高雄師範大學 美術學系 洪上翔所指導 林佳錚的 以酷兒精神再閱讀台灣當代藝術表現─從女性藝術發展開始 (2012),提出因為有 酷兒、陰性書寫、性別操演、女性主義藝術、女性主義、女性藝術、敢曝、台灣當代藝術、酷兒理論的重點而找出了 123聯合拍賣會新竹的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了123聯合拍賣會新竹,大家也想知道這些:

政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析

為了解決123聯合拍賣會新竹的問題,作者陳佳吉 這樣論述:

本論文旨在探討金門實施戰地政務前後的政治甄補與地方治理概況(1956-2014),以縣長及縣議員選舉為例。主要採菁英、政治發展及法制研究途徑作為本論文選取資料的標準;以文獻分析法、統計分析法及調查訪談法作為本論文蒐集與處理資料的程序。選擇以金門縣為個案的理由有四:一、金門與馬祖是唯一實施戰地政務制度的縣市,殊值研究;二、金門近幾年的縣市調查評比,有不斐的成績,殊值探討;三、《金門學》創立,缺少政治研究能量,亟需增加;四、金門是筆者的故鄉,充滿對家鄉的熱情與期望。本論文研究的目的有三:一、探討金門於實施戰地政務前後,政治甄補的模式有何不同;二、比較金門在不同政治甄補的模式下,對地方治理的施政目

標與作為又有何不同;三、金門政治菁英對未來縣政治理的方向為何,其對金門的政治變遷可能帶來那些影響。根據目的,歸納基本假設為:金門政治甄補模式對地方治理的施政目標與作為具有影響力。本論文的研究結果,一、在政治甄補方面:(一)縣長的甄補方式、任期、籍貫及政治流動有顯著差異;學歷、年齡、政治背景及性別則無顯著差異;(二)縣議員的甄補方式、年齡、學歷、政治背景及職業有顯著差異;任期、籍貫、性別及政治流動則無顯著差異;(三)軍派縣長與民選縣長、官派諮詢代表與縣議員的政治性格皆有明顯的差異。二、在地方治理方面:(一)治理機關、治理目標與重點、治理夥伴關係參與者皆有顯著差異;(二)民眾對於不同身份縣長的施政

項目滿意度有趨同現象;施政表現滿意度民選縣長高於軍派縣長;三、三方協力治理;四、研究假設成立;五、影響金門政治甄補的非結構性因素有賄選暴力、司法懲治、四大選民系統、幽靈人口及新媒體。本論文的研究建議,一、打造金門品牌的島嶼城市;二、以全球視野善用優勢創造機會;三、兩岸關係下金門角色的新定位。本論文的後續研究,一、政治光譜的分析研究;二、政治菁英流動的研究;三、影響金門選舉的非結構性因素研究;四、城市及區域治理的研究。

以酷兒精神再閱讀台灣當代藝術表現─從女性藝術發展開始

為了解決123聯合拍賣會新竹的問題,作者林佳錚 這樣論述:

1、本論文企圖以台灣最初具「性別意識」的女性藝術為出發點,以對「性」相關元素具開放包容心胸的酷兒精神,探討台灣當代藝術表現,故分成兩部分討論之。2、前半部聚焦於1990至2010年間,台灣女性藝術家自解嚴後,承繼八○年代婦女運動的精神,在臺灣當代特殊時空背景中,發展台灣自身有別於西方的「女性藝術」,從最初針對父權體制壓迫的反動,到開展身體自主、陰性書寫、結合跨領域等多元路線;九○年代末以後,新世代女性藝術家崛起,而九○年代活躍的女性藝術家,所關懷的創作主題亦有所改變。3、後半部則先闡明父權體制與異性戀體制,再解釋何謂酷兒、酷兒理論及敢曝,並以酷兒(queer)精神重新審視女性藝術,援引酷兒論

述(queer theory)專家,茱蒂‧巴特勒(Judith Butler)的「性別操演」,重新挖掘、詮釋當代藝術中具酷兒意識之作品。4、藉由酷兒之靠近但又不斷跳脫的態度,釐清台灣自以性別角度創作、評論作品後的策略、僵局與突破,並以此再閱讀台灣當代藝術,發現蘊含酷兒精神的藝術表現。