1951漢城的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

1951漢城的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(英)吉姆·雅各斯寫的 一個英國炮兵眼中的朝鮮戰場 和(美)約瑟夫·古爾登的 朝鮮戰爭:未曾透露的真相都 可以從中找到所需的評價。

另外網站朝鲜战争第三次战役(抗美援朝战役) - 搜狗百科也說明:经志愿军和人民军两天一夜的穿插追击,至1951年1月2日,汉城以东的南朝鲜军溃逃,使汉城地区的10余万“联合国军”处于被中朝部队从右翼实施深远包围,美第8集团军司令李奇微 ...

這兩本書分別來自世界圖書北京公司 和北京聯合所出版 。

嶺東科技大學 國際企業系碩士班 謝宜君所指導 張瑋庭的 以 ERG 理論探討青年理財認知 與理財行為之研究 (2021),提出1951漢城關鍵因素是什麼,來自於ERG 理論、理財認知、理財行為。

而第二篇論文國立中央大學 中國文學系 孫玫所指導 王俊彬的 政治、宣傳、文藝、美學──中國大陸「十七年」戲曲論爭研究 (2019),提出因為有 當代戲曲、戲曲論爭、現實主義、戲曲改革、「十七年」的重點而找出了 1951漢城的解答。

最後網站抗美援朝战争第三次战役 - 百度百科則補充:1950年12月31日至1951年1月8日,为打破美国政府打着“先停火,后谈判”的幌子, ... 解放了汉城,粉碎了美国在联合国玩弄的"停战" 阴谋及其守住三八线,争取时间, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了1951漢城,大家也想知道這些:

一個英國炮兵眼中的朝鮮戰場

為了解決1951漢城的問題,作者(英)吉姆·雅各斯 這樣論述:

英國軍隊在朝鮮戰爭(1950~1953)中所取得的成績在很大程度上要仰仗義務兵。這些人如同“中彩”一般脫離了平民生活,接受基礎的軍事訓練之後,其中的一部分人——比如作者吉姆·雅各斯,就志願前往海外服兵役。當他們到達目的地後才恍然發現自己陷入了戰爭泥潭,而其酷烈和危險程度並不亞於第二次世界大戰。 從1951年3月到1952年6月,作者都待在一支由170人組成的獨立迫擊炮連隊中,並參與了著名的臨津江之戰,在前線衝鋒陷陣。他沒有被俘虜或是被擊斃,但很多戰友卻沒有這樣幸運。兵役結束後他回到了英國,但幾個月後又志願重返戰場,加入了某高炮連。在此期間,他經歷了1953年5月爆發的第三次鉤子山之戰,再次沐

浴在最猛烈的戰火之中。很有可能他是唯獨一個經歷過這兩場戰鬥的義務兵。 在這本舉重若輕的戰爭回憶錄中,吉姆平靜而生動地敘述了他從參軍到訓練的經歷和感受、在運兵船上度過的時光,還有最重要的——在一個完全陌生的地方發生的殘酷而可怕的戰爭。 吉姆·雅各斯1932年生於英國的蘇瑟郡,1950年應召入伍,曾兩度自願赴朝作戰。 第一章 遠在東方的又一場戰爭 第二章 應徵入伍 第三章 身臨戰場 第四章 臨津江之戰——一個炮兵的視角 第五章 日本幕間曲 第六章 靜態戰,高溫、暴雨和泥濘 第七章 在詹姆士城線上的生活 第八章 歸心似箭 第九章 履行職責 第十章 再次出征

第十一章 自由不是無代價的 附錄 前言 在遙遠的古代,當一個國家的領土遭到外來侵犯的時候,國王會親自披掛上陣,率領軍隊馳騁沙場。而到了現代,如果出現了領土爭端或者要推翻獨裁者,那麼做出戰爭決策的人往往遠離戰場;政客們圍坐在環境舒適的會議桌旁邊,做出如何讓一些人為他們浴血拼殺的決策——這些人要以鮮血,甚至是生命為代價。 1950 年6 月25 日,朝鮮民主主義人民共和國軍隊出其不意地突破了“三八線”這條人為劃定的邊境線,而在此之前朝鮮方面必然也召開了相關的會議。朝鮮人民軍挑起了這場為時三年的戰爭,而最初這場戰爭被稱為“員警行動”。 在持續了三年的朝鮮戰爭中,英國軍隊為了

保衛韓國的獨立投入了81 000人參戰。這是西方國家為了對抗席捲亞洲的共產主義浪潮而爆發的第1場戰爭,也是...打著聯合國的旗號進行的戰爭。今天,曾經在那片遙遠的土地上參戰的老兵將朝鮮戰爭稱為“被遺忘的戰爭”,因為無論政客還是平民都選擇性地無視了這場戰爭。 當時的英國人民剛剛經歷了一場為期六年的大戰,他們已經厭倦了。而英國的政治家也認為,這場戰爭會把大批英國軍隊牽制在東北亞地區,而當時英國真正的威脅是近在眼前的,也就是歐洲的蘇聯勢力。 此後56 000 名英國軍人冒著西伯利亞的朔風,頂著烈日和暴雨參加了朝鮮戰場激烈的地面戰鬥。約25 000 名皇家海軍和皇家海軍陸戰隊的軍人在朝鮮半島沿海參

加戰鬥,並有一支海軍陸戰隊突擊隊參加陸上戰鬥,另外還有少數皇家空軍配合美國空軍參戰。前線參戰部隊有時候會在散兵坑或者骯髒的戰壕裡待上幾個禮拜,而自第1次世界大戰後已經再沒有出現這樣的場面了。參戰部隊每天都要遭到敵軍的炮擊,還要面對來自敵軍步兵的兇猛攻勢。 1950 年,英軍在經歷了“二戰”的大規模動員之後,將軍隊員額縮減到42 萬,總共下轄四個軍種。英軍中包括職業軍人——很多人曾經參加過“二戰”;此後又有一批預備役軍人被動員重新入伍,一度參加了朝鮮戰爭;還有一種人被稱為“K”志願兵,也就是說雖然已經退伍,但是仍然志願在韓國服役的軍人,最長服役期為18 個月。另外軍中也有履行國民義務兵役的義務

兵,他們受過短期的軍事訓練。而如果沒有這些義務兵,英國恐怕就無法介入世界各地的事務。到1953 年為止,英國陸軍的總兵力中總共有70% 是義務兵,當時英軍的總數增加到了443 000 人。 這本有關朝鮮戰爭經歷的回憶錄,就是獻給這些戰友的。他們中有職業軍人、預備役、志願兵和義務兵,他們為了國王、祖國和政治家盡心盡力;戰爭結束後老兵們最終歸國——當然也有人永遠不能回家了。很多戰友都長眠在釜山的聯合國軍公墓裡,有些人則死在了戰俘營中。另外還有一批人的犧牲仍未得到承認,他們長眠在遙遠的異鄉,其中超過300 名犧牲士兵的家庭至今仍然沒有得到政府的撫恤。 今天也有人借用當年的說法,稱我們在阿富汗投入

軍隊是“在錯誤的時間和錯誤的地點”。而當年我們在朝鮮參戰是否也是在錯誤的時間和錯誤的地點呢?我不這麼認為。我認為我們是在正確的時間和正確的地點參加了這場戰爭,而戰爭的結果只需看看今日的大韓民國就可以了。在英國朝鮮戰爭老兵協會,我們能夠看到證明這場戰爭正義性的充足證據。韓國人民從未忘記所有為了保衛他們免遭共產主義統治的聯合國軍裡的各國軍人,儘管在戰爭中我們徹底摧毀了他們的城市、鄉鎮和村莊,但他們仍能原諒我們。 有關朝鮮戰爭的書籍可謂汗牛充棟,而首次為人們描述戰爭故事的是那些新聞記者,在戰爭初期世界各國的報紙上都能夠看到有關戰局的報導。不過我記得,到1951 年年中的時候,媒體對朝鮮的報導已經不

多了。朝鮮戰爭已不再是關注的焦點,除非有家人在朝鮮參戰,否則一般讀者都不會太關心朝鮮戰爭。某些週報會刊出些廉價的頭條新聞,來自所謂“本報駐遠東記者”,而這些記者一般不是躲在仰光的海濱酒店裡,就是在香港的半島酒店裡。還有些待在東京丸之內酒店裡的記者借助近水樓臺的優勢,更容易搜羅第1手材料,通過美國空軍前往漢城(今稱首爾)的飛行路線判斷是否是有價值的新聞。當然,各個媒體的總部也希望這些記者能搞到爆炸性新聞,而不僅僅是給自己寄來報銷的帳單。 某些曾經參加過朝鮮戰爭的團級軍官曾經寫過有關某部隊的戰史,以便讓那些入伍的新兵瞭解自己的前輩曾經創造的光輝戰績。其他一些高級軍官的回憶錄中可能有一個章節寫的是

他們在30 歲以前作為年輕軍官參加朝鮮戰爭的經歷。軍事和政治史學家可能主要關注朝鮮戰爭爆發的原因進程中一些細節的爭論,以及戰爭對南北雙方平民的影響。我的不少戰友——普通的士兵,也曾經寫過一些個人的參戰經歷。而本人正是這一光榮集體中的一員。然而時至今日,仍沒有一本以皇家炮兵團中級別較低的軍人——炮兵列兵——為視角,全面展現英軍在朝鮮參加的主要戰鬥的書。 我們這些應徵入伍的青年當時根本不會考慮什麼軍事問題,至於政治問題則想得更少了。這些不諳世事的青年在參軍之後,大大增長了自己的見識。他們是第1次走出自己的家鄉,看到這個世界究竟是什麼樣子的,這也讓這些小夥子重返家鄉的時候不再安於現狀。他們曾經應徵

入伍,也曾經浴血奮戰,最終榮歸故里,而他們認為自己從此可以有一個美好的未來。 這本回憶錄就是如此,我本人18 歲的時候參軍,經過25 周緊張的軍事訓練後走上了戰場。我的作品並不是一本有關朝鮮戰爭的戰史,而僅僅介紹了我所經歷的那一小部分的戰鬥——只是一個經歷了戰火的年輕人的故事。有些內容比較輕鬆,而有的則比較沉重,但書中所記錄的都是我的真實經歷。我試圖用輕鬆幽默的語言喚起同齡人已經遺忘的記憶——而有時許多老兵已經厭倦了這些記憶——當然,其中也摻雜了血腥可怖的戰爭帶來的荒謬、恐懼和驚駭的情緒。據說朝鮮戰爭應該是最後一場在戰壕和地堡之間展開、偶爾還會爆發近距離肉搏戰的戰爭,這種場面曾經在“一戰”期

間的比利時和法國出現過。 我可以向讀者保證,書中並沒有吹噓本人的英雄式壯舉。不少朋友和戰友在看過書稿之後,發現我在書中未曾提到他們所在部隊在朝鮮戰爭中的閃光點。在這裡我要向他們表示真摯的歉意。而且我也承認,本人的文筆並不精妙。我寫這本書的目的,只是想向大家介紹在20 世紀中葉英國軍隊在朝鮮參加的兩場主要戰鬥。 回顧往昔,特別是在多年之後,再回首當年的出生入死,最初並不容易。不過接下來令人驚訝的是,記憶深處的很多細節慢慢地在腦海中浮現。看來這些回憶並沒有被真正遺忘,而只是等待著我們去挖掘。 吉姆·雅各斯 費勒姆,2013 年

以 ERG 理論探討青年理財認知 與理財行為之研究

為了解決1951漢城的問題,作者張瑋庭 這樣論述:

在新冠疫情的影響下,金融市場波動劇烈,更加突顯理財定期定額策略的重要性,同時也要以紀律理財來因應不可知的市場。本研究以ERG理論探討青年理財認知與理財行為之研究,研究對象主要以19-30歲青年,共計回收225份問卷。研究結果顯示ERG理論與理財認知有顯著正向影響、理財認知與理財行為有顯著正向影響,以及ERG理論與理財行為有顯著正向影響。本研究根據結論提出相關建議,以供後續研究參考且能有助於業者擬定因應策略。

朝鮮戰爭:未曾透露的真相

為了解決1951漢城的問題,作者(美)約瑟夫·古爾登 這樣論述:

作者古爾登是美國著名的政治作家,曾長期從事情報分析工作。寫作本書時,他發現能收集到的資料的數量和質量都出奇地好,包括70年代末開始解密的有關朝戰的官方檔案,也就是「五角大樓朝戰文件」。特別難得的是,他得以看到美國重要決策所依賴的原始情報數據。加上情報分析背景,能從海量的數據庫中整理和「翻譯」成大眾容易理解的情境和語言。本書出版后就成為軍史研究權威作品,為之后的朝鮮戰爭史研究提供了原始素材,被學者大量引用,如《朝鮮戰爭》的作者王樹增、研究冷戰史的著名學者沈志華、《最寒冷的冬天》的作者大衛•哈伯斯塔姆等。全景式寫法,提供了政治、戰略和戰場「互動」的全新視角:書中從三個層次對朝鮮戰爭進行了描述,分別

是戰略決策層、戰爭決策層和戰場親歷者。着墨最多的,是美國有關朝鮮戰爭的決策和停戰和談的極盡詳細的內幕。這種全景式的再現,比起單一角度的寫法,讀者更能看到戰爭的全貌。本書提供了一個觀察美國軍事政治決策出台、運行的視窗,非常適合「參與式」的讀法,磨煉自己的判斷力和智慧:在書中人物的重要關頭,要做抉擇時合上書——想象自己如果是他,會怎麼辦——想清楚后打開書,看看這個人是怎麼做決定的,他為什麼這麼做,后果是什麼——比較自己和書中人物,選擇和方法上的異同。像故事書一樣好看的軍事史書,原著譯者重新審慎翻譯:作者筆下的歷史人物形象立體生動,軍事、政治各方斡旋張力很強,戰爭場面既見宏大敘事,又見人性的細微刻畫

,呈現歷史的偶然和必然。書中更有很多美國最高決策當局的內幕情節,着力刻畫了諸多軍政要員的獨特性情和手段,如杜魯門的固執輕率、艾奇遜的聰明傲慢、麥克阿瑟的乖戾戲劇化等,如在眼前,讀來就如同小說一樣好看。90年代初期,譯者於濱、談鋒和蔣偉明翻譯了本書,由解放軍出版社作為內部版本發行。20多年后談鋒老師和於濱老師以極為認真慎重的態度,重新校訂,增補文字逾5萬字。全譯本更為精准流暢,生動易讀,是難得的好譯本。約瑟夫•古爾登,美國知名政治作家,曾長期從事情報分析工作,后投身新聞業,任《費城問訊報》華盛頓分社主管。古爾登在《朝鮮戰爭》前一部著作《黃金時 代:1945-1950》(TheBestYears:

1945-1950)涵蓋了從美國對日戰爭勝利(V-JDays)到朝鮮戰爭的歷史,是美國最有權威的文化機構每月一書俱樂部力薦讀物。另一著作《超級律師》(TheSuperlawyers)登上《紐約時報》暢銷書排行榜達24周之久。 Part.1鯨斗殃蝦001朝鮮共產黨人進入009李承晚的流亡歲月012在「適當的時候」獨立013雅爾塔交易016瓜分朝鮮018美國脫身024李承晚負起責任027重新制定美國戰略030建立韓國軍隊034李承晚坐立不安036北朝鮮心理戰037情報失靈039Part.2戰爭爆發045總統休假049星期六夜晚的驚恐050韓國部隊潰不成軍055泰然自若的麥克阿瑟

057李總統驚恐萬狀058艾奇遜坐鎮指揮060制訂反應計划062杜魯門中斷休假064聯合國決議069布萊爾大廈做出的決定070美國人撤退075華盛頓憂慮加深078麥克阿瑟失去信任081空戰打響083穆喬南撤085漢江的災難088Part.3「警察行動」092回到聯合國095漢城的混亂097麥克阿瑟僭職越權098巡視戰場101美國加強干預106批准動用地面部隊108麥克阿瑟請求增援110共和黨人的反對116Part.4炫耀武力120憤怒的李承晚124史密斯准備戰斗125加快增援127美國人的首戰128史密斯特遣部隊后撤134繼續推進136「增兵!」——麥克阿瑟138漢城的紅色政權142Part.

5先斬后奏145兵員不足147拜訪麥克阿瑟150一個美國營的覆滅153一支赤手空拳的軍隊155美軍盛氣凌人158漁網堵漏160迪安將軍被俘162中國問題166艾夫里爾•哈里曼的使命171內閣之亂173新幽靈局長180Part.6背水一戰181倒霉的團隊183北朝鮮人的戰術打法187「就地死守!」——沃克189陸戰隊到來191戰場上的殘酷行徑193暫時的平靜198Part.7仁川賭勝200陸戰隊的任務202參謀長聯席會議疑慮重重204動員后備役205麥克阿瑟的計划受到質疑207麥克阿瑟給參謀長聯席會議出難題208麥克阿瑟的「絕妙陳述」210總統贊許214參謀長聯席會議疑慮加深216反攻計划218

「勇敢竊賊」使命223首次轟擊仁川224麥克阿瑟登船出發227麥克阿瑟「信使」通報情況228陸戰隊沖上灘頭230主攻234陸戰隊挺進內陸240麥克阿瑟登陸242第8集團軍沖出釜山245麥克阿瑟催促陸戰隊248重占漢城251仁川登陸的后果255Part.8放手行事257「北進!」——李承晚261麥克阿瑟鑽了空子263靠不住的戰略264英國人膽怯不安267華盛頓的紅色間諜270Prat.9「悠悠行動」274攻陷平壤276威洛比宣布勝利278舉措失當的「絕妙一擊」282麥克阿瑟僭用職權283「班師回國」286Part.10威島會談288杜魯門的擔憂291Part.11大軍待發303威洛比計算中國人的

數量307中國人的一次警告310是威脅還是恫嚇?312斯大林插了一手315Part.12中國介入316中國人介入的跡象增多318墜入中國人的陷阱322災難的邊緣325敵人的面目326中國的「志願人員」?328麥克阿瑟惱羞成怒331轟炸鴨綠江335海軍陸戰隊的憂懼336「飛毛腿」利曾伯格來了338Part.13暫時平靜342差勁的總統顧問344麥克阿瑟繼續推進345麥克阿瑟再度樂觀351聯合國中的僵局352Part.14走向深淵358回家過聖誕節360威洛比緊張不安363沃克小心謹慎365灰心喪氣的陸戰隊366第8集團軍開始行動374第8集團軍陷入混亂380Part.15死里逃生382「我真為那

些中國佬惋惜」393福克斯高地的磨難394中共軍隊繼續進攻397雷•戴維斯的任務400戰斗間歇409修復斷橋415背水一戰421Part.16陷入災難425參謀長聯席會議詢問麥克阿瑟429杜魯門進退兩難432麥克阿瑟推卸責任436隨便談論原子彈440盟國在聯合國的反叛444華盛頓考慮撤退445國會的質詢447美國在乞求和平嗎?449中國在聯合國451華盛頓驚恐不安452五角大樓悲觀喪氣454英國人來訪463是一場六個月的戰爭嗎?465在聯合國的徒勞行動471戰地指揮官更迭474Part.17臨危受命476決定在朝鮮堅守478戰場上的李奇微484麥克阿瑟建議被否494第8集團軍再次行動501麥克

阿瑟沽名釣譽505麥克阿瑟制造記錄509李奇微確定戰線511外交新倡議512三八線再成問題514中央情報局羽翼已豐518Part.18麥帥解職534麥克阿瑟大膽妄言536華盛頓勃然大怒541總統做出決定550佩斯接到命令553麥克阿瑟接到通知554病態的總統?556Part.19將軍歸來558對將軍的百般奉承568白宮反擊573將軍們在准備576Part.20敞開秘密577輪到政府599艾奇遜出庭作證612聽證會結束616Part.21和談密徑619凱南的辦法622美國的和平條件629前往談判桌631初次交鋒632划定一條分界線641共產黨的妥協649Part.22爭持不下659美英的戰爭叫囂

661戰俘問題663利用戰俘668Part.23政令之變677民主黨人:「瘋狂支持艾德萊」684口沫橫飛的和談688一場僵持的戰斗:「坑道戰」692杜魯門的最后機會695Part.24最后和平699「亞洲人打亞洲人」703「小交換行動」705李承晚的最后立場709戰俘僵局打破710李承晚「解決」戰俘問題715羅伯遜的友好規勸718板門店最后一幕721和平:跋724個人的觀察727 我為了寫一本有關20世紀50年代美國的新書,及至1977年陣亡將士紀念日的時候,已經苦苦奮斗了一年,而且不是很愉快。我本想把這本書作為我的《黃金時代》(The Best Years,1945—19

50)一書的續篇。《黃金時代》講的是從1945年8月日本投降日到1950年6月朝鮮戰爭開始這一時期的美國。遇到的問題很多都令人煩惱,因為大戰剛結束后的美國,與其在20世紀50年代初期的差別並不是特別明顯。因此,在陣亡將士紀念日這一天,我向一位相熟已久的老新聞工作者羅伯特•謝里爾抱怨這些問題。「見鬼,」謝里爾建議說,「別去理會全面的歷史,寫朝鮮戰爭好了。」謝里爾此人博覽群書、無所不讀,他注意到還沒有出版過一本關於朝戰的完整書籍。確實出了一些將軍和政客的回憶錄,還有一些分析文章和修正的史料,它們在質量和可信程度上各不相同。但是朝戰的全貌呢?「這樣的書還沒有人寫過。」謝里爾說。謝里爾的建議來得正是時

候。當我開始到處搜尋朝鮮戰爭的資料時,發現其數量和質量都令人稱奇:它們要麼是按政府正常的解密時間安排,首次出現在公開領域,要麼是通過《信息自由法》可以獲取。因此,本書很大部分是依據了以前未曾發表過的材料,從某種程度上說,也就是「五角大樓朝戰文件」。通過《信息自由法》,我得以閱讀華盛頓與其遠東戰地指揮官之間數以百計的電報(之前曾是絕密的),首先是道格拉斯•麥克阿瑟將軍,然后是他的繼任者馬修•李奇微和馬克•克拉克。我在國務院的電文中,看到了美國政府對於南朝鮮總統李承晚的真實看法,官方說法是「勇敢無畏」,私下則說他是「一個失去理性、缺乏邏輯思維的狂熱分子」(如總統特使沃爾特•羅伯遜於1953年7月就

這樣說他)。在由國家安全委員會和參謀長聯席會議工作班子提供的簡報文件中,我看到了政策的形成過程。通過華盛頓一個相對精悍的、叫作中央情報局的新機構的定期評估報告,我得以觀察戰事的進展。在馬里蘭州蘇特蘭的一個聯邦檔案庫中,我發現了許多塵封已久的板條箱,裝的是遠東司令部在朝戰前和朝戰中提供的《每日情報綜述》。作為一個局外人,我難得一窺國家重要決策所依賴的原始情報數據。我奔波於各個軍事圖書館、總統圖書館和其他圖書館、檔案館,為進行訪談而旅行。足跡所至,看起來就像一場全國政治競選的旅行日程,或者像是一名逍遙法外的銀行大盜,飛快地開着一輛汽車,帶着一張拙劣的地圖,到處狼狽奔竄。任何牽涉到調研工作的寫書過程

,偶然的運氣經常不可避免地起着至關重要的作用。經過雙方熟人的介紹,我得以同漢斯•托夫特進行多次長時間訪談。他是一名魅力十足的丹麥裔美國人,一位間諜大師。在朝戰的早期階段,他曾在朝鮮進行中央情報局的秘密行動。托夫特的住所離我在喬治敦的家只有幾個街區,步行可達。他有着驚人的記憶力,並輔之以過去行動報告的副本,甚至還有照片。我問他為什麼以前沒有用過這些材料,托夫特回答說:「沒有人問起過這些。」還有一些有趣的資料則以環環相扣的方式獲得。當迪安•艾奇遜准備寫他的回憶錄《誕生中的總統》時,他把國務院的原舊部輪流召到普林斯頓大學進行自由討論——產生的記錄多達數千頁——以此來證實自己在出任國務卿期間的記憶。其

中一位參與討論者是保羅•尼采,他曾經一筆帶過地提起,麥克阿瑟的情報部門首腦查爾斯•威洛比少將有一次承認,自己任意篡改情報評估報告,以迎合上司的胃口。我寫信給尼采,問他是否記得是從哪里聽說威洛比講過這樣的話。尼采寫了一封長達兩頁的單行距的信來回答我的問題。這封信提供了有關威洛比的進一步的材料,最后還「順便」建議我找查爾斯•伯頓•馬歇爾談談。在朝戰時期,馬歇爾曾經是尼采在國務院政策計划司的同事。幾天之后,在弗吉尼亞郊外一處智囊機構內馬歇爾和尼采共享的辦公室里,我訪談了馬歇爾,主要是有關在1951年春天杜魯門政府企圖主動進行和平談判的事情。經過幾小時成果頗豐的訪談,我開始收拾記錄本和鉛筆,這時馬歇爾

插進來說:「順便問一句,你知道托馬森•傑弗遜•戴維斯嗎?麥克阿瑟當陸軍參謀長的時候他是副官。」我承認說,我不知道,這個名字完全不熟悉。馬歇爾示意我坐回椅子,然后告訴我一個故事。第二次世界大戰結束后不久,他和戴維斯都在華盛頓一個難民救助機構工作,經常一起共進午餐。戴維斯當時是一名准將,他曾與麥克阿瑟保持着友好但又實事求是的關系達十年之久。這種關系后來以痛苦而告終,當時麥克阿瑟把戴維斯踢出了參謀班子,只因為他對麥克阿瑟如此不忠,竟然打賭認為羅斯福將贏得1940年的總統連任選舉,而羅斯福正是麥克阿瑟心目中的敵人。戴維斯告訴了馬歇爾很多有關麥克阿瑟的閑聞逸事……喔,是奇聞怪事,特別是他怎麼對付女人。馬

歇爾一直把這些故事當作茶余飯后的有趣談資,直至1950年8月麥克阿瑟的所作所為在華盛頓官場引起了不安,因此馬歇爾就勸說戴維斯給參謀長聯席會議寫一個備忘錄,描述一下他在當麥克阿瑟私人副官、與麥克阿瑟朝夕相處時所觀察到的情況。戴維斯提供的材料(在本書引言中有記載)表明,麥克阿瑟此人過於反復無常,不足以委之以如此微妙的軍事政治指揮大任。在1950年,參謀長聯席會議並沒有根據戴維斯的備忘錄采取行動。第二年春天,他們也沒有在麥克阿瑟革職之后鬧得沸沸揚揚的聽證會期間,利用這些材料來反對麥克阿瑟。現在,以迪安•艾奇遜要求保羅•尼采幫助他寫書為開端的一連串關系,使戴維斯對麥克阿瑟離奇古怪的個人行為的觀察第一次

得以公開。我要特別感謝我的妻子萊斯利•坎特雷爾•史密斯,她在這個長達四年的航程中段參與其中,並且在此期間令人嘆服地在旗艦和其他位置上盡力服務。約瑟夫•古爾登於華盛頓特區,以及弗吉尼亞萊利威爾、朗德山、阿靈頓1981年6月

政治、宣傳、文藝、美學──中國大陸「十七年」戲曲論爭研究

為了解決1951漢城的問題,作者王俊彬 這樣論述:

從中共建政到文革開始前,中國大陸發生了幾場具有影響力的戲曲論爭,其反映當代戲曲發展的美學追求與政治驅動力是什麼?本論文採用文獻分析法,運用中國大陸與台灣有關當代戲曲、文藝理論,以及和本研究相關之專書、工具書、期刊論文、學術論文、會議論文集、報紙文章等資料,尤其是當代戲曲形塑過程的資料,以及與當代戲曲史相關,戲曲寫實化發展方向的討論與爭論等,集中研究當代戲曲最具代表性的六場論爭──反歷史主義(神話劇)論爭、「戲曲藝術改革問題座談會」論爭、「推陳出新」論爭、「戲曲藝術革新」論爭、鬼戲論爭和京劇表現現代生活論爭,發現「十七年」戲曲這六場論爭同時受到三種傾向影響,隨著戲曲改革運動的進展,其著重之處大

致上從「戲劇真實」、「社會主義現實主義」,朝著「現代生活現實」的傾向逐漸轉移,亦即從戲曲美學標準、現實主義話劇美學標準、現實主義真實的政治標準,挪移至反映現代生活現實的政治標準。此三種傾向不但可解釋「十七年」戲曲論爭的趨勢,且能說明各場論爭中的起始與結果。