2002世界盃韓國作弊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

從評分規則演進探討拳擊運動發展之研究

為了解決2002世界盃韓國作弊的問題，作者蔡金順 這樣論述：

本研究為質性研究，資料採用敘說分析，研究可信任性的建立包括參與者檢核、同儕檢核、撰寫研究拳擊評分規則的演進發展歷程等。研究對象是拳擊領域的代表人物，國際三顆星級的國際裁判陳金銘、劉明莉，二顆星級裁判楊斯任，暨國家級教練蕭明智、詹慶雲和張韋仁選手等。從訪談中瞭解，不管評分方式如何改變，建立公平、公正的評分制度，是首要課題。一、20分制手寫評分優缺點以及對拳擊運動發展的影響：(一)裁判主觀性太高，易發生裁判不公、作弊偏袒事情，進而破壞拳擊賽標榜公正、公平、公開概念。(二)比賽時裁判只採取印象記錄，結束才匆忙填分數；給人評分不夠詳細、粗糙概念。(三)由於裁判難以科學化評分，易產生計分錯誤現象。(四

)以上現象，對拳擊運動發展是不利的；讓民眾有不夠客觀、黑箱作業等偏差思維，對拳擊運動發展有所影響。二、電腦連線評分的優缺點得失以及對拳擊運動發展的影響：(一)由於電腦評分資訊，透過大螢幕得以公開；所以給民眾、拳擊運動參與者是，客觀與公平、公正、少爭議的。(二)由於電腦評分即時呈現，所以，包括比賽雙方教練、選手等都可在第一時間取得領先或落後資訊；若分數已贏很多，贏一方會採取打跑戰術拖延時間，拳擊賽就不夠精彩。(三)由於近代競技發達，多數選手出拳迅速；以致年紀較大評分員可能反應較遲鈍，而錯失按鍵；甚至，因選手出拳迅速，計分員遺漏記分之憾事。(四)此處思考，其實也可藉淘汰不良裁判、逼迫裁判專注於比賽

；相對，對裁判而言，壓力就高。(五)以上現象，當然對拳擊運動發展是有利的。三、10分制的優缺點得失對拳擊運動發展的影響：(一)為求業餘選手後續發展，也圖結合職業選手參與國際拳擊賽，藉以提升比賽水準，吸引觀眾等考慮，現行制度有加速與職業拳擊賽接軌之便。(二)計分員可更專注於觀察比賽；而不必像電腦評分時代，計分員需專注於電腦按鍵。(三)由於10分制結果是採取隨機抽取五位裁判的三位裁判評分；所以，此舉可避開裁判作弊、裁判偏袒行為。只是此衍生問題是，由於隨機抽取裁判評分；因此可能發生比數3：2贏方，因被抽掉二位裁判評分，而冤枉變成1：2輸方。(四)目前10分制還存在有，20分制手寫評分的裁判過於主觀之

嫌；主因是評分不像電腦評分制公開。(五)由於缺乏頭盔保護，比賽容易發生流血、輕微受傷等事；此時，台上裁判判決是否適當，變成比賽輸贏關鍵。假如裁判偏袒、或者不夠尊重場邊醫生意見等，甲選手領先、也還可比賽情況，就可能變成判決輸掉比賽。本研究最後建議，期望國際拳擊總會能夠迎合科技年代的電腦評分方式，並要求裁判勇敢面對電腦按鍵壓力考驗，也期許國際拳擊總會對拳擊裁判的考核，更加嚴謹，藉以改善外人對拳擊運動裁判不公的觀感。

臺灣媒體報導廣州亞運楊淑君失格事件之國族論述分析

為了解決2002世界盃韓國作弊的問題，作者洪敬仁 這樣論述：

運動的競爭性質極易形成國族認同感，2010年11月廣州亞運楊淑君在跆拳道項目被判失格的事件，經國內媒體不斷報導之後，引發國人強烈的反中、韓情緒，甚至以聲援楊淑君作為攻訐政治對手的手段之一，媒體在國族與政治意識下對楊淑君失格事件的報導所呈現面向為何？因此，本研究以符號學的觀點，採Fairclough的論述分析的方式，探討《聯合報》與《自由時報》在楊淑君事件前後期的報導所呈現的國族意涵。研究結果顯示媒體報導形構失格的不公平判決，來召喚的國族認同；形塑他者負面意象，來強化我與他的對立，增強我群認同；營造國族情緒蔓延，構連全國團結一致向外；《聯合報》與《自由時報》兩報對判決論述、中國形構、政府執行力

及政黨候選人對事件看法的報導呈現差異；對於事件後期不再以排他的報導來強化認同，《聯合報》將失格事件的國族認同轉移至楊淑君倫敦奧運奪金上，《自由時報》則是批判撤告踐踏國格來強化臺灣認同。