走在汽車革命的路上論文書籍站
國立高雄科技大學 資訊管理系 蘇國瑋所指導 胥佩君的 以使用性評估探討擴增實境結合電子商務於不同媒介之消費者體驗 （2021），提出2021 ar hud發展關鍵因素是什麼，來自於擴增實境、電子商務、使用性評估、消費者體驗。
而第二篇論文國立臺北科技大學 互動設計系 龍祈澔所指導 江季衡的 以穩態視覺誘發電位開發之混合實境工作輔助系統 （2021），提出因為有 混合實境、腦機介面、穩態視覺誘發電位的重點而找出了 2021 ar hud發展的解答。
以使用性評估探討擴增實境結合電子商務於不同媒介之消費者體驗
為了解決2021 ar hud發展 的問題，作者胥佩君 這樣論述：
隨著網際網路與行動裝置的快速發展與普及，並於2020年初開始受到嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）疫情影響，逐漸改變消費者過往至實體通路購物的消費習慣，轉為使用線上電子商務平台，讓購物行為不受時間、地點與國界限制，消費者亦能快速且便利的挑選心儀商品。然而，上述趨勢讓民眾降低購買非必需品與外出消費意願，大幅衝擊實體店面之零售業，消費者也不再滿足過往電子商務平台僅能獲得片面的商品資訊，希望可以在購物過程獲得真實體驗。擴增實境（Augmented Reality, AR）技術能於現實環境串連現實與虛擬物件，讓消費者可以查看商品實際配置於空間內的感覺，提供使用者高度互動性與豐富的感官體驗。本研究
探討AR導入電子商務平台，以Amazon電子商務平台為例。研究方法為使用三者不同媒介，分別為非AR媒介（桌上型電腦）與不同AR媒介（智慧型手機與AR智慧眼鏡），運用實驗設計搭配放聲思考法、使用者體驗問卷、體驗價值量表與腦波儀進行受測者間設計，調查使用者體驗、使用者介面與消費者體驗。藉由實驗結果彙整得知，三者媒介使用Amazon網頁或應用程式於消費者體驗上皆有所提升，桌上型電腦與AR智慧眼鏡皆帶來良好的使用者體驗，智慧型手機的使用者體驗則無明顯優異處。根據研究結果歸納與分析，提出電子商務平台應用程式與網站的設計準則，概括三大改善面向，分別為「使用者介面」、「使用者體驗」與「系統功能」，AR智慧眼
鏡更提出「媒介」要項，總共列出37項子項目，供開發與設計人員參考，藉此提升豐富的消費者體驗與更加良好使用者體驗。
以穩態視覺誘發電位開發之混合實境工作輔助系統
為了解決2021 ar hud發展 的問題，作者江季衡 這樣論述：
本論文為開發一套能夠供一般使用者提升工作效率之腦機介面(BCI) 的混合實境系統。目前較常見的腦機介面應用通常是應用在身體上有缺陷的殘疾病患，如失明、斷肢等殘障人士上。透過腦機介面，這些患者能夠接上可接收指令的人工義肢或是義眼，進而取代失去的感官。但由於腦機介面當前的技術還未成熟到可以輕易進行操作的程度，目前市面上較少有提供給一般無肢體殘缺使用者所使用的腦機介面。 本研究旨在開發一款混合實境的互動系統，搭配上以穩態視覺誘發電位為觸發基準的非侵入式腦機介面，讓使用者能夠在工作環境中提升工作效率。使用者可以透過混合實境來存取虛擬的物件，同時也可以透過腦機介面對虛擬與現實的物件進行互動，達到
以腦力進行操作的效果。