走在汽車革命的路上論文書籍站
淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 王高成 博士所指導 安立馗的 印尼、馬來西亞與菲律賓三國鄰接區的恐怖主義、海盜、綁架與相關非傳統安全威脅的綜合治理方案 （2020），提出207 GTi 2010關鍵因素是什麼，來自於東南亞、海、三邊區（TBA）、邦薩摩洛、蘇祿、西里伯斯、蘇拉威西、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、恐怖主義、綁架、海盜、非傳統安全、NTS、安全研究、海上威脅、莫羅、沙巴、卡利曼丹。
而第二篇論文國立政治大學 東亞研究所 楊昊所指導 黑快明的 中美印太權力競逐與澳洲的回應： 戰略三角的分析(2013-2019) （2019），提出因為有 銳實力、印太戰略、中國、澳洲的重點而找出了 207 GTi 2010的解答。
印尼、馬來西亞與菲律賓三國鄰接區的恐怖主義、海盜、綁架與相關非傳統安全威脅的綜合治理方案
為了解決207 GTi 2010 的問題，作者安立馗 這樣論述：
位於印尼、馬來西亞和菲律賓 (INDOMALPHI) 交匯點的戰略位置，並作為印度洋和太平洋之間的交叉點，三邊區 (TBA) 長期以來一直以歷史、地理和社會經濟的獨特組合為特徵、政治和文化因素導致該地區變成了非人為和人為的非傳統安全 (NTS) 威脅的熔爐，這些威脅由不同的非國家暴力行為者 (NSVA) 實施，其影響超越了當地層面並承擔跨國特徵。該地區作為恐怖分子、海盜和綁架者的物流樞紐、中轉站和避風港發揮著至關重要的作用，這些構成了十年來阻礙該地區安全、穩定和發展的核心威脅三位一體。迄今為止，為阻止該地區的此類核心威脅三元組和其他 NTS 威脅而採取的安全方法已證明無法為長期穩定提供可行的
安全框架。 該研究通過調查三個主要研究問題，為分析和解決 INDOMALPHI-TBA 中的核心威脅三元組和相關 NTS 威脅提供了一 種新方法。該地區的安全現狀、安全生態系統的現狀和不足、其不足以及可能的解決方案。該研究廣泛側重於對 INDOMALPHI-TBA 的地緣政治、威脅和安全性質的分析，以全面了解 TBA 的威脅和安全格局。 這一目標是通過使用約翰杜威實用主義分析模型的修改版本作為理論視角，並通過解構-重構轉型方法實現的，提供地緣政治、威脅和安全方法的重新概念化視角，提供對該地區的全新、創新視角以及它的威脅。 由此產生的場景將 TBA 確定為一個由犯罪和恐怖之間的混雜產生的多元化治
理系統，其中各種性質的威脅和權力通過合作和競爭無縫相互作用，產生自動催化、自我延續的過程，其中核心威脅三合會只是多重威脅中的一個。威脅和乾預因素的集群，其影響影響所有地緣政治層，遠遠超出 TBA 的狹窄地理邊界。 威脅分析確定了五個主要的威脅集群� �相互交互的相關變量，導致威脅週期的延續，其中原因和後果承擔可互換的角色。 對安全形勢的分析認為，當前的安全方法以過度使用強制性軍事力量、分散的方法和缺乏合作為特徵，不適合緩解固有的整體性和跨國性挑戰。分析進一步確定了三個宏觀領域的缺陷：地緣政治法律、物質和概念。 特別是，傳統分析經常忽略的概念方面在威脅和解決方案的重新概念化中起著至關重要的作用。
由此產生的解決方案是一個整體的、綜合的和多維的理論與實踐 3 階段方法，其總體目標是安全生產、更好的治理和發展，以實現長期區域穩定。
中美印太權力競逐與澳洲的回應： 戰略三角的分析(2013-2019)
為了解決207 GTi 2010 的問題，作者黑快明 這樣論述：
澳洲於第二次世界大戰結束後，由當時的外交部長Herbert V. Evatt在美國舊金山舉行的聯合國制憲會議(The San Francisco Conference)上，首次提出了「中型強權外交」(middle power diplomacy)概念；Kevin Rudd擔任總理時，主張澳洲在國際事務上應採取「中型強權外交」，除了追求澳洲的經濟和安全利益、在國際事務上發揮積極作用之外，在面對強權崛起時也要能夠堅持自己的立場。澳洲身為亞太地區重要的中型強權，自二次世界大戰以來即與美國保持緊密的盟友關係，亦在所處的南太平洋地區扮演領導地位，協助美國維持亞太地區的區域安全以及美國的主導優勢。然而，
近年來美中兩國在亞太區域日益激烈的權力競逐，以及川普政府外交政策的不確定性，引發了澳洲的不安全感；另一方面，中國的銳實力對澳洲在內政與外交上的滲透也為澳中關係帶來諸多的不確定性。本文主要研究兩個個案，分別是澳中與澳美關係。研究時間分為兩個時段：第一時段，是2013年習近平擔任中國國家主席至2017年川普就任美國總統之前；第二時段，是2017年川普就任美國總統迄今。並以Lowell Dittmer的「戰略三角」作為本文的分析架構，研究澳洲與中國、澳洲與美國兩個個案的三角關係。第一個時段，2013年至2017年澳洲與中國、澳洲與美國的三角關係為「羅曼蒂克型」：澳洲為樞紐、中美兩國均為側翼。澳洲在「
安全靠美國、經濟靠中國」的原則指導下，採取「避險」策略，同時與中國及美國保持友好關係，均為正利得，而中美兩國處於「權力移轉」狀態下，中國極可能挑戰美國的霸權領導地位假設下，兩國處於既競爭又合作的競合關係。第二個時段，2017年迄今的澳洲與中國、澳洲與美國的三角關係，由於中國同時與美國發生貿易戰、南海自由航行權、美軍派遣軍機及軍艦穿越台灣海峽等爭端，以及澳洲在前總理Malcolm Turnbull任內通過「反外國干預法」、情報組織指出，中國疑似涉嫌以駭客攻擊澳洲政府、各政黨及大學與研究單位網路系統等，使得澳中兩國關係摩擦不斷，形成「結婚型」的美中澳戰略三角關係：亦即，三方之中有兩方（美、澳）維持
雙邊友好關係，同時與第三方（中）交惡。本文提出6個M型化指標分析中國銳實力對澳洲的滲透，隨著中國綜合國力的持續增長，中國政府可以運用的工具也越趨多元化，其策略並非一成不變，可以通過對當時形勢的判斷，提出適當的戰略和策略，保持高度的靈活性，以完成目標。