4 樓高度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以數學之名毀了這本書吧!：畢達哥拉斯篇

為了解決4 樓高度的問題，作者MikeBarfield 這樣論述：

風靡全球16國，STEAM入門最佳書籍！ 漫畫形式x綜合式主題x有趣紙模型！   108年課綱STEAM教育上路，您還在煩惱該為孩子挑選哪些讀物嗎？ 就讓「毀了這本書！」系列帶領您的孩子馳騁於書中的奇幻知識國度吧！ 本書特色： ★輕鬆易懂的漫畫形式，結合數學、密碼學、天文、歷史等跨領域主題！ ★著色、裁剪、黏貼、解謎，動手實作加深知識理解，開心玩出數學力！   由暢銷作家及漫畫家麥可．巴菲爾德所創作的「毁了這本書吧！」系列，風靡全球16國，非常適合對神奇數學有興趣的你。 透過本書，你將認識畢達哥拉斯、電腦科學之父艾倫．圖靈、寫出第一個電腦程式的愛達．勒芙蕾絲、計算登月航道的女數學家凱薩琳

．強森等科學家，學到畢氏定理、二進位法、面積……更帶你怎麼把正三角形變成正方形、做出輕鬆就能測量大樓高度的簡易測高儀，還教你用數字玩讀心術。此外還有一道道有趣的一筆畫與數學謎題等你來挑戰！ 書中滿是可以讓你動動腦的有趣小知識及神奇視錯覺，還有許多紙模型可以著色、剪下、黏起、摺成形，絕對不會讓你感到無聊！現在，就以數學之名，動手剪下書頁，完成裡頭所有令人驚豔的好玩遊戲吧！ 各界好評： 藝術能豐富人生，然而藝術家透過美感形式展現創作感受，對兒童而言是較難理解的抽象概念。將藝術轉化為動手做的遊戲，能讓兒童在愉悅的感受之下經驗並理解藝術。 ——江學瀅　中國文化大學心理輔導學系助理教授   翻開第一頁

，嘴巴就不爭氣地笑了！漫畫式的科普寫作，以活潑趣味的科學主題、詼諧的紙模型，引導讀者動手實作，並介紹相關主題科學家，從科學史角度來學習科學。快來一起「毀了這本書」，體驗遊戲中學習的樂趣。 ——許兆芳　魅科坊科學原型工坊負責人   毀了這本書吧！破壞乃創造之始，這本書做了最好的示範！翻著此書，馳騁作者所營造出來的想像世界裡，動手帶動思考，絕對是最佳的學習路徑了。如果你還是只用單一感官在學習，可就落伍囉！在素養導向的今日，將知識實踐在具體的生活情境中，解決真實的問題，讓我們一起跟著作者打開五感，浸泡式地學習科學/數學和藝術吧！ ——許琳翊　三沃創意有限公司暨小創客平台（barter.tw）創辦人 

  一本讓人的好奇心大爆炸的書，讓孩子可以邊做邊玩、邊玩邊學，誰說學習一定是枯燥？書裡除了有趣幽默的插畫、大量豐富的知識外，孩子可藉由書中許多與各類知識結合的簡單手作，來加深對知識的理解，既好玩又有趣，讓人迫不及待想趕快「毀了這本書」！ ——滾媽　FB粉絲頁「滾妹．這一家」版主   如果，「書」不再只是一本書，它還能扮演成什麼角色呢？當平面的文字與圖案，化身為多樣的挑戰任務時，面對它時就不再只是「讀」它而已，深度的樂趣將隨之而來。STEAM教育的核心精神，在解決跨領域的真實問題，並鼓勵學習者發展自我解決問題的能力；這本超越了書的書，除了讓孩子在圖、文感官上有所驚豔，再加上動手做的真實感，有機

會引導孩子去想想該如何面對它、處理它、解決它、完成它，是本初探STEAM教育的入門好書。 ——潘愷　國立臺北護理健康大學嬰幼兒保育系副教授   能讀又能動手拆來做的有趣教材，讓孩子同時完成閱讀、手作、思考與觀察。實在很棒！ ——蔡依橙　醫師／新思惟國際創辦人   別愛惜這本書。太過愛惜它，只會囚禁它真正想告訴你的科學知識。動手去做吧，做壞了也無妨。同理，書中提到的許多科學家，也不是只為了讓你尊敬才列上去的，他們之所以在科學史上留名，是因為他們挑戰了那個時代的既有觀念，而接下來就換你挑戰他們了。 ——鄭國威　泛科知識公司知識長   毀了這本書吧？看完內容誰還捨得毀了它。書中詼諧的筆調中，詳盡解說

科學、數學、藝術的奧妙，內容包羅萬象、旁徵博引，搭配每一則相對應的動手做活動，讓人不禁深深折服作者的巧思與博學，是一套讓小朋友愛不釋手的好書。 ——盧俊良（阿魯米老師）　宜蘭縣岳明國小自然老師

4 樓高度進入發燒排行的影片

消防安全設備設置研究探討-以某機械製造工廠為例

為了解決4 樓高度的問題，作者洪敬閎 這樣論述：

消防法、各類場所消防安全設備設置標準中，規範了許多關於消防安全設備的設置基準，業主雖然守法遵依規定設置相關消防安全設備，審查通過開業營運，但現況設置的消防安全設備真的能夠提前預警火災發生? 尤其是人員出入眾多的工作場所，火災發生時消防安全設備的效益如何，其對火災的抑制及人員的避難逃生是否有所助益?本研究將以臺中某機械製造工廠為例，並以消防法第六條第一項(各類場所消防安全設備設置標準)規定，依滅火設備、警報設備、避難逃生設備及搶救上之必要設備，依序歸納出各設備之現場設置現況，檢視該場所消防安全設備，並利用文獻分析法及案例評析法實例探討之研究方式，提出相關建議及改善措施，對於實務上之消防設計和法

規檢視出，人員避難逃生及消防人員進入救災時消防安全設備是否有所助益。在研究結果中個別依照法規探討本研究場所各類消防安全設備，其中探討結果發現缺失及改善空間的設備為:滅火器設備、火警自動警報設備、標示設備、緊急照明設備、排煙設備及避難器具設備，其中滅火器建議於四樓屋頂停車空間增設滅火器；火警自動警報設備為總機周圍未依規定設置火警分區圖，及現場三樓會議室一區未警戒；標示設備及緊急照明設備皆為現場有部份缺設及故障的情況；排煙設備為現場一樓，一區排煙區劃排煙閘門動作時風機未啟動；避難器具設備為緩降機下降空間遭花盆阻礙。結論提出建議及相關改善措施，可加強場內員工消防安全設備任認知及自主檢查，針對滅火器定

期巡檢確保性能正常；各消防安全設備建置相關保養手冊等。

如何謀殺一座城市：高房價、居民洗牌與爭取居住權的戰鬥

為了解決4 樓高度的問題，作者PeterMoskowitz 這樣論述：

買得起房子，就有未來了嗎？ 買不起房子，只要用租的，就沒問題了嗎？ 當房價地價攀升，鄰居漸漸換人，不只你沒地方安身立命，這座城市也在死去！ 　　用房地產帶動經濟，是台灣長年以來官方民間許多人相信的拯救景氣藥方。不過，蓋新房、炒地皮、外部企業投資和高級資產階級入住，真的能讓城市更有活力嗎？ 　　讓我們先設想，有個房價和租金相對便宜的社區，原本就住有一群居民，或許還有自己一套富有特色的文化。後來有些外來的人們搬進社區，有的人喜歡它房價便宜，有的人喜歡它的文化……漸漸地遷入人口越來越多，社區舊有的生活方式消失，樣貌也有了改變，原本沒有的連鎖餐飲、服飾、售貨店面紛紛駐點，銀行、房地產和大型

資本集團也注意到這塊小地方。最後社區蓋起了一棟棟豪華昂貴的房屋，住在裡面的人和以前的人群截然不同，街上看起來繁華興盛，雖然店家已經換過不只一輪，難再看到舊有的老店。那麼，消失的店家和原本的居民跑到哪裡去了呢？ 　　這個又稱作「縉紳化」的情節在台灣各地都似曾相識，美國更是從一九七○年代以來就有許多城市陸續經歷，還有建築學者專門研究這個現象。作者彼得•莫斯科威茨就住在著名都市計畫研究者珍雅各最鍾愛的紐約一角，但即使是這樣的地方，經過房價房租攀升、居民洗牌的過程，也失去了顏色。以包括紐約在內的四個城市為例，莫斯科威茨拿出身為著名大報記者的追根究柢精神，追蹤了縉紳化怎麼蠶食鯨吞一個個街區，把原本因為

人們聚居而形成的城市變身為不顧居民需求的資本生產工具。更重要的是，他也以生動的實例訪談指出，這些街區變化不只是文化和消費者品味選擇的結果，而是有政府的政策和「城市即生意」的意識形態和資本在背後操盤。 　　本書提點我們，城市是由強大的利益所形塑，而透過指認出這些特殊利益，我們可以用我們自己的設計，去重新塑造城市。當城市回歸為人們而存在，不用再擔心居住和生活的權利被搶走，安居樂業的一天才有可能到來。 本書重點 　　1.    顛覆「人口搬遷和社區文化改變是個人品味選擇，所以無法也不應加以限制」的成見，剝離品味與文化的外衣，提點出都市變遷背後的政治與經濟之手。 　　2.    如果將土地增值

視為首要目標，對房地產買賣不加限制，社區潰散、住民流離失所都是合乎邏輯的正常結果。 　　3.    從微觀的個人行動到鉅觀的政策倡議，我們有權利也有責任打造出自己心目中的城市。 專業推薦 　　專文推薦----- 　　國立政治大學地政學系教授 徐世榮 　　具名推薦----- 　　國立政治大學地政學系特聘教授 張金鶚 　　臺灣大學建築與城鄉研究所教授 王志弘 　　臺灣大學建築與城鄉研究所副教授 康旻杰    　　臺灣大學建築與城鄉研究所助理教授 黃舒楣 　　OURs都市改革組織秘書長、社會住宅推動聯盟召集人 彭揚凱 國際好評 　　紐約時報書評、舊金山紀事報、 Truthout 、華盛頓

郵報、Booklist、圖書館雜誌、《裸城》作者雪倫．朱津（Sharon Zukin）、 社運作家莎拉．舒爾曼（Sarah Schulman）

高層木構造混合結構與鋼筋混凝土結構之結構材料使用效率比較

為了解決4 樓高度的問題，作者徐振傑 這樣論述：

現代都市地狹人稠，建築物轉向垂直化發展，以鋼骨及鋼筋混凝土為主的高層建築使土地的負荷增加。近年因結構用集成材技術的進步，在建築物建造中使用大量的木材能夠輕量化建築、減輕土地的負荷，另一方面減少原料生產的碳排放量，達到永續環境及生態保護的作用。本研究利用Midas 結構分析軟體，比較15 層樓、高度52.5m 的全RC 結構與兩種RC-木構造混合結構，以興隆一區公宅為例，計算三者在同樣的載重與地震條件下達到相同剛性時之材料重量差異。混合I 型結構係將非服務核處的樓板置換為Cross-Laminated Timber (CLT)、剪力牆置換為Glue-Laminated Timber (GLT)

斜撐；混合II 型結構則將非服務核處的樓板置換為CLT，樑、柱、剪力牆則全置換為GLT 並以鋼接頭接合。經由調整構件尺寸，使三者有接近的振動週期與受到的地震加速度，而在相同的建築物剛性下，混合I 型結構相較RC 結構減少了38.7%的結構體重量；混合II 型結構則相較RC 結構減少了52.82%的結構體重量，並且混合I 型在受到地震力時比全RC 結構有著更小的樓層位移角。另外本研究也探討了不同結構類型對基礎的反作用力分布。在高層建築的需求量愈來愈大的當下，減少建築物自重，能使土地的負荷減輕，也對環境也更加友善。