70 年代香港 工作的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

未知的星宿：童常詩集

為了解決70 年代香港 工作的問題，作者童常 這樣論述：

　　本書作者童常（一九三九至一九六六），原名趙國雄。年輕時因緣際會投稿《中國學生周報》，開始了他的創作生涯。期間，他與西西、羊城、馬覺等人創辦阡陌文社，出版社刊，積極參與本地的文學活動。   　　本詩集收錄童常的詩作二十一篇。他的詩風與當時社會環境與個人心境頗有關聯，風格沉鬱，字句結構受當時港臺新起詩風影響。如果詩人沒有自殺，相信在本地詩壇一定有更高的地位。   　　本次編輯整理，除了按出版日期順序輯錄詩作之外，同時附上出版年表方便後來者查核。至於三篇研究文章，則可說是為初接觸詩人的讀者提供一些閲讀的角度，進入童常這一片未知的詩的星宿。

70 年代香港 工作進入發燒排行的影片

凝望香港：劉以鬯香港小說中的城與人

為了解決70 年代香港 工作的問題，作者黃阡嬿 這樣論述：

1948年，為遠離第二次國共內戰的戰火，劉以鬯離開上海前往香港。但他僅在香港短居了三、四年。1952年，劉以鬯轉往新馬擔任編輯工作。直到1957年，他才再度返回香港。劉以鬯特殊的生命經驗，使得上海、香港、新馬三地成為他小說創作中的書寫題材。其中劉以鬯在香港居住的時間最長，因此對於香港小說的創作也最為豐富。本文以劉以鬯香港小說為討論對象，將其創作高峰1950-1970年代的香港小說作為研究範圍，依創作時間分為1950、1960、1970年代，分別討論劉以鬯三個時期對於香港不同的書寫與關懷。以《天堂與地獄》、《香港居》、《酒徒》、《吧女》、《他有一把鋒利的小刀》、《對倒》、《島與半島》等七本小說

作為本文討論的對象。1950年代，探討香港受到二戰戰爭波，以及戰後國際情勢牽動下的香港社會狀況。以《天堂與地獄》短篇小說集為討論對象，針對香港貧困問題、市儈與賭博風氣等面向探究戰後香港的社會情形；1960年代，以《香港居》、《酒徒》、《吧女》三本小說討論香港戰後移民面臨的問題與困境。分別探討香港住房不夠的居住問題、作家們面對香港重商文化的寫作困境，以及女性經濟無法自足而成為吧女的社會處境等；1970年代，討論香港市民的生活樣貌，以《他有一把鋒利的小刀》、《對倒》、《島與半島》探究1970年代香港嚴重敗壞的治安問題、人與人疏遠的社會情形，和香港市民與社會間密切而相互牽動的複雜關係。本文藉由劉以鬯

小說的進程，探查其與香港社會間的關係變化，如何從50、60年代外來者不熟悉的窺視與無法適應香港的苦悶，轉為70年代融入其中、與之共存的香港市民。討論劉以鬯與其香港小說，以及其筆下香港城市與小說人物的對話和呼應，探究劉以鬯香港小說中城與人的關係與狀態。

《波文》雜誌精選

為了解決70 年代香港 工作的問題，作者波文月刊社 這樣論述：

　　●文章豐富，提攜後進，實現文化人對刊物之理想 　　●文人創刊、綜合雜誌、內容獨立、精美插圖 　　研究七○年代香港文史必備專書 　　特別收錄《波文》雜誌全套5期總目錄 　　「除了名稱與書店有聯繫之外，刊物的內容完全是獨立的，並不受到書店的支配……，雜誌的內容將可以容納更多見解不同的言論。」──黃俊東 　　《波文》期刊是1960及1970年代，香港波文書局出版的文史期刊，由藏書家黃俊東擔任主編，區惠本、沈西城和莫一點擔任編輯。《波文》出版宗旨是「一本唯一能容納不同立場和不同見解的綜合性雜誌」，文章編選原則是具備通俗性、知識性及趣味性。不論是文化知識、生活經驗、人物刻畫

、文學創作、文學整理及批判、風俗闡釋、藝術鑑賞、旅遊報導、社會現實、風土人情、書刊評介、鄉土回憶、逸聞趣事，都是編入刊物中的內容範圍。 　　文章包括有：沈西城〈藝妓之愛慕者──永井荷風〉、區惠本〈許氏父子兩學者──記我所知道的許壽裳與許世瑛〉、高伯雨〈民初絕版筆記經眼錄〉、鮑耀明〈知堂老人給我的信〉、明川〈豐子愷早期繪畫所受的影響〉和〈從隨筆看豐子愷的兒童相〉、何達〈我的老師費孝通先生〉和〈費孝通先生教我寫文章〉、岩城秀夫〈中國戲劇評論的起源〉、黎活仁〈何其芳評傳〉、容宜燕〈話劇在香港的發展〉等120餘篇。 　　本書是全套《波文》雜誌的精選本，收錄4篇文章與多幀精選圖片，適合作為研究香港當

時人文歷史、風俗民情、社會發展之專書。 本書特色 　　1.《波文》月刊原書五期，本書精選4篇文章與多幀原刊復刻本頁面，一睹為快！ 　　2.收錄《波文》雜誌全套5期總目錄，方便快速檢閱全套內容！

中共治港政策演變之研究- 歷史制度論的觀點

為了解決70 年代香港 工作的問題，作者張容瑋 這樣論述：

中共對我及香港均採「一國兩制」施政策略，又因香港實質已落於中共治理之下，故中共對港之政策態度、立場，可成為我因應之寶貴借鏡。香港自1997年回歸中共迄2022年，實已歷經25載，回顧2014年始的「佔中運動」、2019年之「反送中運動」，均凝聚數十萬港民支持響應，惟自2020年中共訂立施行「香港特別行政區國家安全法(港版國安法)」後，相關抗爭訴求及畫面彷如昨日，隨後又不斷推動並落實愛國者治港措施，中共對港之立場態度，在近25年後產生劇烈緊縮改變，其變因及究否在回歸之初，即已深埋矛盾衝突，殊值探究。本文以時間為軸，梳理中共治港政策之變化，藉文獻回顧法及歷史研究法為方法底，並以歷史制度論為分析模

式，針對中共自1984提出對港一國兩制原則，後經歷香港回歸及重大抗爭事件，其政策有否變化，是否隨時間改變治港方針，或治港政策均朝中共原先設定之方針進行，惟有無加速或加劇相關之緊縮政策，據以分析「變」與「常」的成分。透由質化研究發現，港民與中共的互動，存有路徑依賴階段，使香港回歸中共本就埋藏不解之衝突因素，如港民深緬英領時期之制度、「一國兩制」似無明確定義致自治權力多寡產生折衝，惟亦有斷續突變的關鍵時刻，即「反送中運動」形如導火，使中共一決採行港版國安法等緊縮政策，對港民抗爭與中共政策回應變化之現象觀察，我應當汲取經驗，以「今日香港、明日臺灣」為鑑，反思因應。