9J 235的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中國醫藥大學 物理治療學系復健科學碩士班 謝悅齡所指導 張佩琳的 探討低能雷射治療對於周邊神經損傷之病理性疼痛及神經功能性恢復的影響及分生機制-以低氧誘發因子的觀點及大鼠坐骨神經慢性緊縮性損傷模式 (2010),提出9J 235關鍵因素是什麼,來自於低能雷射治療、慢性緊縮性損傷、神經病理性疼痛、發炎、疼痛閾值、坐骨神經功能、功能性恢復、低氧誘發因子-1α。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 王皇玉所指導 張立姍的 入無人之境─司法通譯跨欄的文化 (2009),提出因為有 司法通譯、訴訟權保障、代言、社會整合的重點而找出了 9J 235的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了9J 235,大家也想知道這些:

探討低能雷射治療對於周邊神經損傷之病理性疼痛及神經功能性恢復的影響及分生機制-以低氧誘發因子的觀點及大鼠坐骨神經慢性緊縮性損傷模式

為了解決9J 235的問題,作者張佩琳 這樣論述:

研究背景及動機 周邊神經損傷引發的神經發炎反應及神經病理性疼痛,不但會造成病人生理和心理上的不適,也會間接的影響生活品質。低能雷射治療(low level laser therapy, LLLT)常被使用於減低疼痛、發炎、幫助傷口癒合和加速組織再生,但是對於有關探討周邊神經損傷的影響及分子生物機轉的文獻甚少。另外,近年來有文獻探討關於低氧因子(hypoxia inducible factor-1α, HIF-1α)在參與發炎的過程中也扮演了重要的角色,但在針對在周邊神經損傷所造成的發炎調控機轉,則尚未明確。所以研究利用慢性坐骨神經損傷緊縮性損傷的動物模式(chronic constri

ction injury, CCI)探討以低能雷射治療,對於周邊神經損傷的神經病理性疼痛及功能性恢復的影響。研究目的 本研究的目的是為了探討LLLT是否在周邊神經傷害後,可以促進神經功能之恢復,以及LLLT在周邊神經病變上,是否可以藉由降低低氧誘發因子(hypoxia-inducible factor-1 alpha, HIF-1α)、促發炎因子(tumor necrosis factorα,TNF-α和interleukin-1β,IL-1β)、一氧化氮合成酶(inducible nitric oxide syntheses, iNOS)、還氧合酶(cyclooxygenase en

zymes-2, COX-2)、腫瘤抑制蛋白(tumor suppressor protein p53, p53)及巨噬細胞的過度堆積,達到降低發炎反應及神經痛,並可促進生長因子血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor, VEGF),神經生長因子(nerve growth factor, NGF)和腦源性神經生長因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF) 和S100之表現,來促進CCI動物之功能性恢復。另外,亦加以探討LLLT的分子生物機制,是否有劑量依賴性(dose-dependent)的效果。材料與方

法將120隻SD大鼠依據CCI手術、假性CCI手術(sham-operated CCI, sCCI)、LLLT介入及假性LLLT (sham-operated LLLT)隨機分組,並進一步依治療時間的安排再作次分組(subgroup)。因此,本實驗的分組(共12組)如下:(1) CCI手術與LLLT組 (CL group):本組再分成CCI + LLLT治療一週(n=10)、兩週(n=10)及三週 (n=10); (2) CCI手術與sLLLT組 (CsL group):本組再分成 CCI +sLLLT治療一週(n=10)、兩週(n=10)及三週 (n=10); (3) sCCI手術與LLLT

組 (sCL group):本組再分成sCCI + LLLT治療一週(n=10)、兩週(n=10)及三週 (n=10);及(4) sCCI手術與sLLLT組 (sCsL group):本組再分成sCCI + sLLLT治療一週(n=10)、兩週(n=10)及三週 (n=10)。以連續性660-nm Ga-Al-As 低能雷射,輸出能力(output power) 為30 mW,在手術處的坐骨神經正上方,照射60秒,總計能量密度(energy densitie)為9J/cm2,連續照射一週、兩週和三週。我們會利用疼痛行為測試、坐骨神經功能指數 (sciatic function index, S

FI)、脛神經功能指數(tibial function index, TFI)、腓神經功能指數(peroneal function index, PFI)及坐骨神經靜態指標 (sciatic static index, SSI )、組織切片染色型態分析(histopathological examination)、酵素聯結免疫吸附測試 (ELISA)和西方點墨法(Western blot),來評估LLLT的治療效果。結果 本實驗結果顯示,在CCI神經損傷後,LLLT顯著提升機械性疼痛閾值、坐骨神經功能指數SFI、TFI、PFI、SSI (CL vs. CsL: P

入無人之境─司法通譯跨欄的文化

為了解決9J 235的問題,作者張立姍 這樣論述:

本篇論文以刑事訴訟程序的通譯制度為核心展開論述,企圖處理以下兩個議題:首先,提出改善百廢待舉的現制之道;以及,析論通譯代言角色背後隱藏的社會整合機能。 目前,我國的司法通譯,無論在教育培訓或法律規範層次,都停留在呀呀學語的階段。暫且不論技術與人材方面的問題,於法律實務上,最根本的困難是:執法者對「被告或證人因語言障礙而未能實質參與程序」這個問題的鈍感,從一開始就揠滅了啟動通譯服務的可能。並且,實務上也沒有鑑別「通曉國語與否」的標準流程規章供執法者參照與遵循,種種漠視致使司法通譯長期立於法學的荒煙漫草之境。 因此,本文援引歐洲、美國及日本三地的文獻,整合出以下三個提昇現制的建議:首先,法官

和檢察官於鑑別被告或證人之語言能力時,不宜單憑一己察顏觀色的直覺即斷定之,應依語言學家編定的指導步驟操作。其次,為達成實質辯護,法扶基金會提供辯護人時,對不通國語的被告,應同時配置通譯。最後,凡經通譯參與的審判,均有必要全程錄音錄影,完整保留待譯者與通譯所表達的訊息;如此一來,若對通譯正確與否產生爭端時,始有素材供鑑定評判。此外,透過延伸應用社會心理學領域對言談中所夾帶社會線索的研究成果,本文觀察到司法通譯的代言角色,在社會整合機制上扮演著關鍵的樞鈕。透過其巧妙地變換口譯的風格,即可策略性地操縱各訴訟參與者的態度與反應。甚至,這份效應還可能再進一步擴大漣漪,影響訴訟外的社會成員。在決定排拒或整

併的過程中,同時也鞏固了各社群間凝聚的向心力。無論如何,本文期許台灣在多元文化的豐富度日益增彩的未來,能夠更加充實通譯制度以因應日漸高漲的需求,進而在兼容並緒的前提下,共存共榮。