AD 帳號 刪除 還原的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

「未經當事人同意散布性隱私內容物」現行法困境

為了解決AD 帳號 刪除 還原的問題，作者邱珮珊 這樣論述：

隨著數位設備普及，線下線上之虛實分界日漸模糊，網路社交互動高效擴展並大幅延伸傳統視界之困囿，傳統犯罪型態藉由傳播科技而能大幅減化相關犯罪成本。社群網路服務（Social Network Services，SNS）性質之社群應用使用昌盛，約莫自2010年開始出現「色情報復、復仇式色情」（Revenge porn、Revenge pornography）用詞，泛稱雙方結束關係，一方以散布涉及他方與性有關聯之照片影像記錄要脅，挾迫他方當有一定作為或提供財物等不法行為；「性勒索」（sextortion）描述以隱私照片影像為控制手段從而敲詐，可能隨機發生於任何人身上。但依相關調查顯示，部分行為人一經取

得隱私照片影像後未曾再與被害人進一步聯繫溝通即逕為散布，故仍應著重討論當事人對行為人之散布行為有無同意或認知。過往此類犯罪型態多回歸《刑法》以散布猥褻物品罪或端視行為人對受害人有無採取後續行為論斷處罰。因為對隱私判斷認知存在落差，自由心證所產生之司法評價過於浮動；況且將個人與性有關之隱私照片影像記錄視作「猥褻物品」，接受妨害社會風化秩序之評價並非妥適。「人肉搜索」之「第三方散布」傳播現象亦是在數位時代下所要處理與面對之難題。亞洲女性深受傳統倫理道德觀制約、社會性別刻板印象與父權意識影響下格外看重自身性隱私；數位時代用戶年齡全面下探，故被害人大多集中在青年女性群體。參考同處東亞儒家文化圈之日本、

南韓之對應罪刑化（criminalize）之立法及網路管理應對模式，南韓近期數起演藝界偷拍醜聞發酵引發輿論；日本警方也發現透過自拍而衍生成兒少族群受性剝削之高發案件（「自画撮り被害」）。本文藉探討類此行為在數位時代下當前所面臨之困境與現階段處理手段，盼提供將來立法更加周延保障數位友善環境。

社群通訊應用程式安全性分析之研究 - 以LINE即時通APP為例

為了解決AD 帳號 刪除 還原的問題，作者邱金燕 這樣論述：

自20世紀90年代以來，網際網路提供了我們一個廉價和便捷的方式和遠方的人進行探索與交流。多種服務已經融合於一台行動裝置上，其中，最值得關注的可能就是社交網路。隨著越來越多的互聯關係和線上服務，對消費者安全和隱私的擔憂也越來越大。Android是目前最廣為大眾接受的智慧型手機作業平台，而LINE是台灣使用率最高的通訊軟體，故本研究著重在即時通訊軟體LINE進行群組通訊時，進行資訊安全議題的分析與研究。在本研究中，我們先將Android智慧型手機進行提權，並運用多種工具，例如：Wireshark或是TCPdump擷取及分析LINE在網際網路上所傳送的封包。另外，運用File Sync、Ultra

Edit及DB Browser for SQLite，對LINE的目錄進行檔案比對並檢查儲存的資料訊息。經分析LINE傳輸封包結果，我們發現LINE在傳輸中的封包內容無法被讀取且被加密。但檢查前後相異的檔案及儲存訊息，發現部分內容，例如：使用者帳號及部分敏感資訊是以明文方式儲存，但有關公、私鑰或密碼則是以加密方式儲存在特定的資料夾中。依據分析結果，我們得出結論：LINE在傳輸訊息上是安全的，但是LINE在訊息儲存上部分使用明文方式非絕對安全。