AQI計算 器的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

2005至2017年花蓮地區空氣品質變動趨勢分析

為了解決AQI計算 器的問題，作者侯宥琳 這樣論述：

摘 要本研究以大漢技術學院(簡稱：大漢站)所採集手動法PM2.5監測值，依據環保署的修正原則修正2005至2013年花蓮空品站PM2.5自動監測數值，研究目標是分析花蓮地區(花蓮市)近13年來空氣品質與指標污染物的變化趨勢，本文首先重新計算2005至2017年花蓮空品站的AQI數值，然後配合逆推氣流軌跡模式模擬氣流來源，最後分析探討於不同氣流來源影響下花蓮地區AQI數值與指標污染物的變動，所得結論說明如下：以大漢站手動法修正花蓮空品站PM2.5自動測值，自2009~2013年的數值介於0.75~0.89間與環保署2014~2018的迴歸分析關係式(m：斜率) m值0.77~0.81相比差異不

大，本研究對於PM2.5自動測值的修正應具有一定的可信度。2005至2017年花蓮地區在不區分氣流影響下所測得AQI年平均值53。以東北季風影響下所測得的AQI測值58為最高，為年平均值的1.9倍。其次為高壓迴流影響下所測得AQI值57為平均值的1.7倍。西南氣流影響下所測得AQI值為50，為年平均值的0.94倍。太平洋高壓影響下所測得AQI值38為最低，為年平均值的0.72倍。其中源自中國大陸影響下所測得AQI值更高達68，為年平均值的1.28倍，顯示來自中國大陸的境外移入污染物為造成花蓮地區空氣品質惡化的主要因素。綜整2005至2017年花蓮空品站所測得各項AQI副指標平均值的分析結果，顯

示PM2.5與O3為主導花蓮地區AQI值變動的主要污染物。由AQI副指標平均值的趨勢線分析結果顯示，PM2.5副指標呈現明顯下降的趨勢，O3,8hrs則有逐年上升趨勢。東北季風各細分類型氣流影響下所測得的AQI平均值以A2型的69±11為最高。高壓迴流各細分類型氣流影響下所測得的AQI平均值以B2型的73±13最高。各細分類AQI的趨勢線分析皆呈現逐年下降趨勢。源自中國大陸的氣流型態(A0、A1、A2與B2)所測得AQI值皆高於其他細分類氣流型態，說明源自中國大陸的境外傳輸污染物將主導花蓮地區的空氣品質，由近13年的趨勢分析結果，源自中國大陸的各細分類型所測得的AQI皆呈現下降趨勢，其中又以P

M2.5副指標的降幅最為顯著，因此使得PM2.5為指標污染物佔比的減少，顯示近年花蓮地區受中國大陸境外傳輸的PM2.5污染有明顯減輕的趨勢，此為花蓮地區空氣品質變佳的主要原因。整體而言，PM2.5污染的控制已達一定成效，但是O3的污染則有日趨嚴重的趨勢，由趨勢線分析顯示PM2.5副指標值與O3副指標值於2017年呈現交叉，預期未來O3對於花蓮地區空氣品質的影響將日趨重要，值得關注。