ASTER 軟體 評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立成功大學 水利及海洋工程學系碩博士班 詹錢登所指導 李佳純的 降雨觸發崩塌的可能性評估研究-以高屏溪流域為例 (2011),提出ASTER 軟體 評價關鍵因素是什麼,來自於降雨與崩塌關係、地文潛勢、蒙地卡羅模擬法、不安定指數法。

而第二篇論文國立中山大學 資訊工程學系研究所 李宗南所指導 吳建興的 用以基因表現圖譜之高明確性文獻探勘方法於尋找疾病、基因與藥物之間的隱藏關係 (2010),提出因為有 隱藏關係、文獻探勘、特徵選取、基因演算法、基因表現圖譜的重點而找出了 ASTER 軟體 評價的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了ASTER 軟體 評價,大家也想知道這些:

降雨觸發崩塌的可能性評估研究-以高屏溪流域為例

為了解決ASTER 軟體 評價的問題,作者李佳純 這樣論述:

台灣地區自然災害中以崩塌災害發生所佔比例最高甚至超過半數。邊坡破壞的形成是由許多因子交互作用而成的,由紀錄可以發現除了地震所造成以外,大部分邊坡破壞是因為降雨的關係。破壞類型中常見的淺層破壞和降雨更是直接相關的,而降雨後地下水位的高低變動也連帶影響邊坡穩定,因此本研究將探討降雨與邊坡穩定性的關係。本研究收集高屏溪流域內共35站自1996年到2009年的雨量資料,並統計水保年報和柯羅莎、米塔、卡玫基、辛樂克及莫拉克之衛星影像判釋新增崩塌地之高程、坡度、坡向及岩性因子,以研究降雨對坡地崩塌的影響,探討不同的降雨特性如降雨延時、累積雨量、降雨強度、前期雨量等對崩塌發生的影響性,選擇最能呈現降雨與崩

塌關係的降雨特性模式。結合降雨特性與地文潛勢模式進行降雨與崩塌影響的演算,在統計及演算過程中參數值或模式本身皆存在不確定性,因此本文利用@RISK軟體以量化各因子及模式本身的不確定性。本研究收集歷史新增崩塌地之地文數據,進行分佈擬合分析,給定各地文因子適用概率分析,以不安定指數法為基礎公式,分別建立地文潛勢模式G﹡和降雨崩塌潛勢模式G﹡R﹡,進行蒙地卡羅模擬法5000次演算,以機率方式顯示高屏溪流域地文潛勢值及降雨誘發崩塌潛勢值來評估邊坡穩定的風險性。最後收集2010年9月的凡那比颱風及2011年8月的南瑪都颱風進行驗證。

用以基因表現圖譜之高明確性文獻探勘方法於尋找疾病、基因與藥物之間的隱藏關係

為了解決ASTER 軟體 評價的問題,作者吳建興 這樣論述:

近年來,隨著微陣列技術快速的發展且廣泛應用,大量的生物醫學方面的文獻被發表並提供了大量有用的資訊。但是因為資訊量過大,而且作者們不是只針對疾病與基因之間的關係來做探討,亦或只觀察藥品影響基因表現值的變化,卻少將兩部分做結合來觀察藉此獲得新的關連性。因此許多藥品、疾病與基因之間的關連性被掩蓋\\而仍待被發掘。為了解決這樣的問題,許多的方法被提出,但是大部分的方法不是需要人的介入,就是需要額外的實驗去驗證找出結果。因此本論文的主要目標就是在於找出藏在於疾病與基因,以及相同基因與藥品之間所形成之隱藏連結關係。而首要條件是找出對於疾病有意義的基因。當基因在對於觀察組(病患)比起對照組(正常人)有很明

顯的特徵,藉此可以用以區別有疾病組跟正常組。為了將有疾病組跟正常組分類,許多的論文被發表來解決這樣的問題,但是大部分的方法在微陣列的特徵值的數目增加時,就變得非常沒有效率。為了提升分類的正確率以及加速現有分類演算法之速度,我們提出了微陣列特徵削減演算法(MARS),來挑選出有鑑別度的基因。實驗結果顯示,比其他的特徵選取結合多類別支援向量機的方法(MCSVM),MARS結合相同MCSVM的方法的效能表現更為突出。而在比較整體分類效果的實驗中,MARS結合MCSVM的表現比現存論文的實驗結果更好。而且,在急性淋巴性白血病與急性骨髓性白血病(AML-ALL)資料組中,我們找出的22個基因中有19個在

文獻中與AML與ALL疾病有關,3個基因是仍待文獻確定。因此更可以證明我們的方法不僅可以大量的削減不必要的特徵,更可以提高分類的正確性,而且所找的基因是跟疾病有重大相關性。為了改善MARS選取臨界值的方式,我們提出一個新的疾病導向特徵選取演算法(DOFA)來找出對於疾病有關的基因。DOFA 利用基因演算法(genetic algorithm; GA)在選取基因的過程中自動的去選擇出有關的基因,再透過支援向量機與K最近鄰居法(K-nearest neighbor; KNN)來當分類器。實驗結果顯示針對於急性淋巴性白血病與急性骨髓性白血病資料組與 結腸癌資料組,DOFA分別找出了21個基因與25個

基因。而其中21個基因中有20個跟AML與ALL疾病有直接相關性或者是跟癌症有相關性,1個基因是仍待文獻確定;而25個基因中有20個跟結腸癌有直接相關性或者是跟癌症有相關性,5個基因是仍待文獻確定。在特徵選取的方法比較實驗中,DOFA比起其他方法有更顯著的效果。在與其他不同的21個方法透過交叉驗證方法中的留一驗證(leave-one-out cross-validation; LOOCV)的方式進行實驗,DOFA的效能比起其他方式有更好的效果。再與其他5種不同的分類方法比較下,透過一對一(50%訓練,50%測試)的實驗方式的比較下,DOFA可以獲得比其他的方法更高的鑑別度。在獲得對於疾病有意義

的基因群之後,我們可以更進一步的透過這些基因去找出隱藏的連結。我們提出一個高明確度的基於微陣列基因表現資料之文獻探勘的方法用以找尋藏於疾病、藥品與基因之間的隱藏關係。這個方法能自動的從疾病或者藥品相關的微陣列資料中去選擇有相關的基因群,並且利用這些基因的名字與別稱去找出來相關的摘要集合。在獲得這些摘要集合之後,我們的所提的方法更進一步採用一個別稱拓展演算法(Alias Expansion Scheme)與權重評價方程式(Weight Function),來將所收集到的摘要群進一步篩選掉不相關的摘要,並且更進一步地找出相關隱藏的關係。我們設計了三套場景來驗證我們所提出的演算法。在第一個場景之中的

兩個實驗,我們分別找到15個以及11個隱藏關係。在第二個場景之中的兩個實驗,我們分別找到35個以及24個隱藏關係。而在第三個場景之中,我們找到9個隱藏關係。我們將第三個劇本與知名的軟體CoPub做比較,而我們所找到的隱藏關係並不存在於CoPub所找到的隱藏關係之中。因此可以證明我們的方法可以找出另外的隱藏關係。而透過ROC曲線的方式更能顯示出我們的方法不僅可以找出隱藏的關係,而且具有高明確性。最後簡單地做個總結,透過MARS,我們可以在微陣列表現資料中找出與疾病高度相關的基因群。再進一步地用DOFA,我們加強了MARS選取基因的能力。最後我們提出一個高明確度的基於微陣列基因表現資料之文獻探勘的

方法,結合了DOFA選取基因的能力,更進一步的透過這些基因去找出疾病與藥品間隱藏的連結。實驗結果證明,我們的方法不但可以找出隱藏於藥品與疾病之間的關係,更具有高明確性。