走在汽車革命的路上論文書籍站
元智大學 文化產業與文化政策博士學位學程 丘昌泰、劉宜君所指導 陳淑美的 臺灣中小演藝團體財務政策工具可行性評估：以補助與群眾集資工具為例 （2020），提出Abu Black MAX關鍵因素是什麼，來自於政策工具、財務工具、可行性評估、群眾集資、中小演藝團體。
而第二篇論文淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 王高成 博士所指導 安立馗的 印尼、馬來西亞與菲律賓三國鄰接區的恐怖主義、海盜、綁架與相關非傳統安全威脅的綜合治理方案 （2020），提出因為有 東南亞、海、三邊區（TBA）、邦薩摩洛、蘇祿、西里伯斯、蘇拉威西、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、恐怖主義、綁架、海盜、非傳統安全、NTS、安全研究、海上威脅、莫羅、沙巴、卡利曼丹的重點而找出了 Abu Black MAX的解答。
Abu Black MAX進入發燒排行的影片
臺灣中小演藝團體財務政策工具可行性評估：以補助與群眾集資工具為例
為了解決Abu Black MAX 的問題，作者陳淑美 這樣論述：
本研究主要以政策工具可行性評估理論，探討補助與群眾集資財務政策工具。在回顧中小演藝團體相關文獻研究基礎上，提出法律端（Law）、行政端（Administration）、責任端（Responsibility）、經濟端（Economics）四部分組成的可行性評估系統—中小演藝團體 LARE 觀點。臺灣中小演藝團體的產業化相當低，過去20多年來，向來受到文化部和國藝會的補助，依賴情形日深。然而，政府給魚，雖有成就，水庫的水卻愈來愈少，大幅提高「竭澤而漁」風險，故本研究大膽倡議補助結合群眾集資的新種「魚竿專案」政策工具，營造團體「自給自足」的友善文化生態。因此，本研究以藝文補助、群眾集資、魚竿專案等
三個財務政策工具為案例，對泛公部門、公民社會及文化經濟能動者等3大類，深度訪談19位能動者，將其經驗納入分析。研究發現，現行補助存在權責劃分不清晰、場館使用不合宜、資料存取不便利、產業鏈結不確實等四大待解問題，探究其原因實為藝文補助的執行困局。據此，本研究針對藝文補助，借鑑群眾集資案例經驗，藉由可行性評估理論，提出具體的政策建議，希望能舒緩中小演藝團體的財務困境，進而帶動我國文化創意產業的永續發展。
印尼、馬來西亞與菲律賓三國鄰接區的恐怖主義、海盜、綁架與相關非傳統安全威脅的綜合治理方案
為了解決Abu Black MAX 的問題，作者安立馗 這樣論述：
位於印尼、馬來西亞和菲律賓 (INDOMALPHI) 交匯點的戰略位置，並作為印度洋和太平洋之間的交叉點，三邊區 (TBA) 長期以來一直以歷史、地理和社會經濟的獨特組合為特徵、政治和文化因素導致該地區變成了非人為和人為的非傳統安全 (NTS) 威脅的熔爐，這些威脅由不同的非國家暴力行為者 (NSVA) 實施，其影響超越了當地層面並承擔跨國特徵。該地區作為恐怖分子、海盜和綁架者的物流樞紐、中轉站和避風港發揮著至關重要的作用，這些構成了十年來阻礙該地區安全、穩定和發展的核心威脅三位一體。迄今為止，為阻止該地區的此類核心威脅三元組和其他 NTS 威脅而採取的安全方法已證明無法為長期穩定提供可行的
安全框架。 該研究通過調查三個主要研究問題，為分析和解決 INDOMALPHI-TBA 中的核心威脅三元組和相關 NTS 威脅提供了一 種新方法。該地區的安全現狀、安全生態系統的現狀和不足、其不足以及可能的解決方案。該研究廣泛側重於對 INDOMALPHI-TBA 的地緣政治、威脅和安全性質的分析，以全面了解 TBA 的威脅和安全格局。 這一目標是通過使用約翰杜威實用主義分析模型的修改版本作為理論視角，並通過解構-重構轉型方法實現的，提供地緣政治、威脅和安全方法的重新概念化視角，提供對該地區的全新、創新視角以及它的威脅。 由此產生的場景將 TBA 確定為一個由犯罪和恐怖之間的混雜產生的多元化治
理系統，其中各種性質的威脅和權力通過合作和競爭無縫相互作用，產生自動催化、自我延續的過程，其中核心威脅三合會只是多重威脅中的一個。威脅和乾預因素的集群，其影響影響所有地緣政治層，遠遠超出 TBA 的狹窄地理邊界。 威脅分析確定了五個主要的威脅集群� �相互交互的相關變量，導致威脅週期的延續，其中原因和後果承擔可互換的角色。 對安全形勢的分析認為，當前的安全方法以過度使用強制性軍事力量、分散的方法和缺乏合作為特徵，不適合緩解固有的整體性和跨國性挑戰。分析進一步確定了三個宏觀領域的缺陷：地緣政治法律、物質和概念。 特別是，傳統分析經常忽略的概念方面在威脅和解決方案的重新概念化中起著至關重要的作用。
由此產生的解決方案是一個整體的、綜合的和多維的理論與實踐 3 階段方法，其總體目標是安全生產、更好的治理和發展，以實現長期區域穩定。