Ar 75 PTT的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

慷慨行為對組織自發性的影響：正向心情與感知義務的中介效果

為了解決Ar 75 PTT的問題，作者陳慧璜 這樣論述：

本研究立基社會交換理論以及資源保存理論觀點，探討慷慨行為與組織自發性的關係，並檢驗正向心情與感知義務這兩個中介機制，用來說明慷慨行為對組織自發性的作用歷程。本研究採用便利抽樣問卷調查，有效問卷共計288份。研究結果顯示，慷慨行為與部屬組織自發性呈顯著正相關；部屬正向心情與感知義務可以中介主管慷慨行為與部屬組織自發性之間的關係；亦即慷慨行為可以透過部屬正向心情與感知義務進而激發員工的組織自發性。本研究依此結果加以討論，並提出具體管理意涵與未來研究方向。

中共對臺超軍事手段：兼論臺灣因應作為

為了解決Ar 75 PTT的問題，作者陳冠宇 這樣論述：

運用超軍事能力迫使對手接受政治安排，已是中共軍事與非軍事的間接與直接併用的常用模式。囿於中共與我國在族群認同、語言文化、歷史遺緒及地緣關係等因素有許多雷同之處，在處理領土主權問題上更形複雜，超軍事能力勢將會成為對臺關係中的一項重要手段。本研究探討中共可能對臺採取超軍事的手段，先界定超軍事手段之範圍與內涵，繼而掌握中共對臺戰略意圖，揭露中共迫使臺灣接受政治框架之目的。從研究發現顯示，超軍事能力使用之最重要推力就是中共地緣政治的野心，現階段中共強調方法與手段的綜合性及多樣化，以形塑優勢，不斷地擴展對臺灣的影響，而當地緣政治企圖與當前政經、軍事實力及科技整備相結合時，也將對我國國家安全造成嚴重的威

脅與挑戰。本研究結論指出，對抗中共超軍事手段之道在於掌握中共對臺戰略意圖，認清當前對臺灣造成的威脅與影響，其次，應改變舊有的傳統觀念與思維，不流於樂觀地看待兩岸是單一和排他性的衝突形式而已。最後，基於「惟仁者為能以大事小，惟智者為能以小事大」之認知，我國宜透過國內、外的情資共享，建構全面性途徑機制，提升面對威脅的韌性與能量，發展反制手段與防護措施，方能以適切因應。