BWS 改 燈的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

LED色溫對耐光色牢度之影響

為了解決BWS 改 燈的問題，作者郭育芳 這樣論述：

光損害是目前常見的文物劣化狀況之一，紙張、織品、黏著劑、染料、顏料等都是對光敏感的材料。光是一種能量會引起化學反應。光化學反應是大部分有機文物褪色和劣化的主要原因，部分無機材料也受光化學反應而變色。褪色只是光損害的一種形式，僅是一個警示隨即將延伸到物理和化學結構。光對文物之影響既複雜又棘手，造成的損害是累積及不可逆的，更彰顯預防性維護存在之重要性。台灣於2010年逐步禁用白熾燈，LED不易碎、省電、環保無汞、體積小、點滅速度快、高耐震、壽命長的優點已逐漸進入博物館界。但是LED技術發展的限制在整體光源輸出、演色性及可靠度仍不如規格宣稱的理想，因此LED照明尚有待改善的空間，增加應用於博物館展

示評估之必要。本研究選擇4款不同色溫AR111投射燈作為試驗光源，光線測試卡以英國標準 (British Standards)BS1006認證為檢驗褪色反應測試標準—藍色羊毛標準測試卡進行光照試驗。研究結果顯示，總曝光量達300,000lx-hr時，在不同色溫光源照射下，藍色羊毛標準測試卡皆產生褪色現象，因此無論是何種光源，光照皆會造成文物劣化，而色溫低的光源較色溫高的光源褪色速度快，此為本試驗條件所呈現的研究結果，可供未來選擇光源之參考。本研究結果雖與文獻建議適用博物館展示色溫不同，但由於台灣市售LED照明產品推陳出新，各廠商研發產品所使用的螢光粉比例，製程中所使用的封裝方式、材料等尚無規範

可循，多以市場成本為取向，因此增加LED光源對文物影響的不確定性，色溫是光源選擇的參考項目，基於文物保存、延長存世時間的考量，適當光源尚須經實際測試以排除劣化的潛在危害。故選擇適當光源、嚴格控制照度及盡量減少不必要的曝光時間是必要的。