走在汽車革命的路上論文書籍站
國立屏東科技大學 木材科學與設計系所 林芳銘、馮俊豪所指導 王俊淇的 輕質板材構造對吸音性能影響分析 （2019），提出CNS 15967關鍵因素是什麼，來自於吸音構造、吸音係數、迴響時間。
而第二篇論文國立臺灣科技大學 建築系 林慶元所指導 王一諾的 輕隔間牆體嵌入接線盒之防火性能實驗及數值模擬研究 （2017），提出因為有 標準耐火試驗、數值模擬、輕隔間牆體、接線盒、防火時效的重點而找出了 CNS 15967的解答。
輕質板材構造對吸音性能影響分析
為了解決CNS 15967 的問題，作者王俊淇 這樣論述：
本研究目地為裝修後能有較良好的聲環境，探討不同輕質板材之構造變因的吸音能力與吸音係數，將常用輕質板材，包括石膏板、粒片板、中密度纖維板、木絲水泥板結合不同深度之空氣層及添加吸音棉，在屏東科技大學農學院之聲學性能實驗室的迴響室內，參照CNS 9056 為測試基準，在不同頻率有不同的吸音能力，吸音係數αs以100 ~ 5000 Hz 用1/3倍頻帶為表示，以並分析其頻率聲之損失，比較其吸音效果，找出對應其頻率之較優的吸音能力。為獲得實驗數據可為普遍使用，本研究使用較常見之輕質板材與構造設計來確保實驗之可行性，參照 CNS 15218 加權吸音係數來作為吸音效能的等級評定。在吸音能力評定等級，隨表
面材孔隙率的提升，評定等級越高，在增加空氣層時，表面材孔隙率越低，低頻吸音能力提升，孔隙率升高則高頻吸音能力提升，表面材背後填充多孔吸音材料，隨著原表面材吸音能力提升，孔隙率越高，吸音能力提升越高。四種板材不同構造比對後所得加權吸音性能(αw)，評級排序從優到劣為木絲水泥板(0.55 ~ 0.7)、中密度纖維板(0.2 ~ 0.35) 、粒片板(0.2 ~ 0.25)、石膏板(0.05 ~ 0.15)。低頻100 ~ 160 Hz 石膏板與粒片板含空氣層及吸音棉的吸音能力較為顯著，吸音係數αs 為 0.42 ，中高頻 400 ~ 5000 Hz 時則木絲水泥板填塞吸音棉及增加空氣層極為顯著，吸
音係數αs平均約0.8，為良好之吸音構造。
輕隔間牆體嵌入接線盒之防火性能實驗及數值模擬研究
為了解決CNS 15967 的問題，作者王一諾 這樣論述：
本研究以乾式金屬骨架輕隔間防火牆為試體，藉由1次受火面積為300cm×300cm之牆體標準防火時效測試及有限元素數值模擬，2次受火面積為100cm×100cm之牆體標準防火時效測試及有限元素數值模擬，量化評估了接線盒嵌入乾式金屬骨架輕隔間防火牆後對其防火性能的影響。實驗結果顯示，由於內部金屬接線盒導熱係數較高而導致其背火面升溫較快；一般接線盒面板材質為PVC在受熱時會軟化脫落，影響防火牆之完整性，也導致熱量會快速傳遞至背火面處；有限元素數值模擬預測與實體試驗結果高度相關；接線盒背後增添矽酸鈣板，並改用金屬面板的方式可以有效的補強原有弱點，背火面升溫最高處接線盒表面處溫度下降最為顯著，補強後下
降了72.9℃；補強後該乾式金屬骨架輕隔間防火牆體嵌入接線盒後達到1小時防火時效。