走在汽車革命的路上論文書籍站
國立臺灣師範大學 藝術史研究所 曾曬淑所指導 孫永貞的 重現憂鬱:拉斯·馮·提爾《驚悚末日》中的憂鬱圖像與繪畫 （2016），提出Camille IMDb關鍵因素是什麼，來自於拉斯·馮·提爾、土星、《 憂鬱Ｉ 》、杜勒、《雪中獵人》、《索拉力星》。
Camille IMDb進入發燒排行的影片
HBO 小說改編迷你影集【 #利器 Sharp Objects】
#評析 #背景 #爆雷 #結果分析 報告
IMDb：8.3 , RT 92%, 九叔★★★★☆
#Now TV #HBO #HBO Asia
評價『 接近完美地演繹小說的故事劇情並補完了小說中部份缺失，劇集頭段節奏有點過緩或資訊不足，但尾段劇情上的大逆轉，Amy Adams 帶領下三位女演員的演出將整體評價拉上正軌。』
兩具被拔光牙齒的年輕女孩的屍體，將剛從精神病院痊癒的記者卡蜜兒，拉回到成長的小鎮中 ， 在報導過程中Camille感到事件背後與自己有莫大關係，更隱藏著自身一個重大的秘密！
～～～～～～～～～～～～～
以下內容可能會影響閱讀或觀看劇集感受，
請詳細考慮是否繼續閱讀下文。
～～～～～～～～～～～～～
●所謂《Sharp Objects》利器就是『 #母女之間或對自身扭曲的愛與傷害 』Adora童年失去母愛，就以未婚生女為報復： Camille身體上的傷痕文字 、Amma犯下的罪等都是對渴求母愛的情感的一種扭曲變形去呈現。
Camille的傷痕是向內在自身發展做成身心俱殘，而Adora和Amma則不幸地向外發展做成了更多不幸的犧牲者。
演出
三位女演員演出自是劇中主力Amy Adams的Camille自不用說前段的迷惘與憤世嫉俗， 後段揭開自身心瘡疤時的軟弱無奈與激發都將觀眾帶入劇情之中，飾演Amma的Eliza Scanlen在 年青演員來說更是難得頭段的雙重性格、後段的半癡光癲以及揭開真相之後的瘋狂與邪惡都震撼觀眾！
可惜的是飾演Adora的Patricia Clarkson在後段演出“疑凶”一角演得太為著跡沒有了前段演出的神秘感。
結局處理
在結局與小說比較其本相同，但處理下來劇集版本則更高明。
小說在Camille 發現玩具屋的牙齒以後， 就直接將Amma告發並再次傷害自己在身上的唯一一塊潔淨的皮膚上刻上文字，雖然謎題解開了但卻並沒有為故事的心理面找到一個出口或方向並在沉鬱的氣氛中完結。
而劇集版則在發現玩具屋的牙齒以後打住，以 蒙太奇方式表述將Amma的罪行和身份展現，Camille會告發這個小妹嗎？Amma明顯是因為妒忌Camille關心另一個少女兒而起殺機，正如前兩個死者下、因為得到Adora的關心(而Adora正正是因為那兩個小女有Camille童年的影子而關心她們)Camille又會如何自處？又或者Amma會否殺害Camille?更或者其實Adora或Alan同樣一早已知道Amma是凶手而包庇她？當中的開放性和討論性絕對比少說為佳亦更適合劇集。
尚有其他少說與劇集的比較則等到晚點我們美劇癮主題集詳細分析吧！
也可以看一下九叔看完小說後的書評
#美劇書櫃【 利器 Sharp Objects】HBO
facebook.com/Meikeknin/posts/1060310647466276
重現憂鬱:拉斯·馮·提爾《驚悚末日》中的憂鬱圖像與繪畫
為了解決Camille IMDb 的問題，作者孫永貞 這樣論述：
在2011年的法國坎城影展上，丹麥怪才導演拉斯·馮·提爾（Lars von Trier，1956– ）推出電影《驚悚末日》（Melancholia）。除了大量引用藝術史、文學以及其他電影作為素材，藏在這部電影背後的還有來自導演本身罹患抑鬱症的經驗。思考導演對於片名的選擇，不禁使我們想問，為何其所選用的是今日較為少見的憂鬱（melancholia）一字，而非常見的抑鬱（depression）。而對於這個問題的進一步探討，則開啟了整個論述。 將憂鬱（melancholia）放在歷史的脈絡中來理解，可以發現它的矛盾性在於，作為一個病症或是情緒狀態，憂鬱被認為是與天才並列的。這一矛盾理念首次由
亞里斯多德（Aristotle，384–322 BC）提出，在文藝復興時期受到馬爾西利奧·費奇諾（Marsilio Ficino，1433–1499）的歌頌，並被杜勒（Albrecht Dürer，1471–1528）以圖像具體呈現。 本論文分兩大章，首先藉由探討憂鬱（melancholia）此一理念的形成與轉變，於第一章檢視拉斯·馮·提爾如何將其矛盾性體現在《驚悚末日》一片之中。並在第二章進一步探討導演於片中直接援引的畫作，這些繪畫出現在婚禮場景之中一個插曲，發生在新娘賈絲汀進到圖書室後開始重新擺放展示在書櫃上的畫作。而除了就繪畫的意涵進行分析並與電影整體理念相扣之外，其中拉斯·馮·提爾藉
老彼得·布勒哲爾的《雪中獵人》（Hunters in the Snow），作為對安德烈·塔可夫斯基《索拉力星》（Solaris）一片的致敬，也將在論文的最後一章節中提出，作為電影援引同張繪畫的比較，結束整個論述。