走在汽車革命的路上論文書籍站
國立臺灣大學 環境工程學研究所 馬鴻文所指導 賴彥廷的 二次物料競爭模型建立之研究－以廢塑膠為例 （2020），提出EMF 試 乘關鍵因素是什麼，來自於物料競爭、技術競爭、二次塑膠原料、FTT-Waste 模型、CGE模型。
而第二篇論文國立成功大學 電機工程學系 蔡明祺所指導 邱信宇的 平角線應用新型混合繞組於無鐵芯式軸向永磁馬達 （2020），提出因為有 無鐵芯式軸向馬達、平角線、重疊繞組、海爾貝克陣列的重點而找出了 EMF 試 乘的解答。
二次物料競爭模型建立之研究－以廢塑膠為例
為了解決EMF 試 乘 的問題，作者賴彥廷 這樣論述：
為了應對未來資源稀缺之趨勢，及經濟活動產生之廢棄物總量逐年增長的問題，循環經濟的做法提供了產業界革新轉型的可能性，透過將廢棄物投入再利用產業，使其再生為二次物料回到經濟體系中，不僅有助於減緩自然資源的開採速度，也可能創造更大的經濟價值。而在政策方面，許多國家陸續提出更加嚴格的廢棄物減量及回收目標，期待透過掩埋稅、焚化稅、再利用技術補貼、物料稅等相關政策之刺激，降低產業界選擇掩埋技術及焚化技術的意願，甚至願意選擇再利用技術將更多廢棄物重生為二次物料，以提升二次物料市場的活絡程度。 為了提供決策者關於資源稀缺、循環經濟、永續發展等重要議題的政策建議，許多國家運用整合性評估模型量化政策對於經
濟、環境、社會等多層面的影響，並嘗試釐清政策加乘性、產業連動關係等政策評估之難題。然而，當前廣為使用的大型整合性評估模型較少涵蓋不同廢棄物處理方式之評估，對於一次物料與二次物料間的競爭關係也甚少提及，整體而言，此類評估模型在物料競爭層面的探討仍有許多發展空間。 因此，本研究以技術競爭模型(FTT-Waste)，搭配廢棄物投入產出模型(WIO)及經濟模型(CGE)，建立一套二次物料競爭模型，以廢塑膠為例，探討各政策情境如何影響不同廢棄物處理技術間的競爭關係，以及量化當二次塑膠原料進入市場後，一次塑膠原料產業與二次塑膠原料產業的競爭情形，及其對總體經濟及其他個別產業的影響。 研究結果顯示，政策
情境的差異將影響臺灣廢棄物處理技術之未來發展趨勢，其中，在不施行任何掩埋稅、焚化稅、再利用補貼等政策的基線情境下，未來掩埋技術之市佔率持續處於低點、焚化技術之市佔率擁有絕對優勢，而再利用技術則在未來的市場發展中逐漸退場；但在本研究提出之最佳廢棄物政策組合情境中，可透過政策加乘的效果，達到「提高再利用技術的市場佔有率」及「降低掩埋技術及焚化技術的市場佔有率」兩項目標。接續上述結果，在使用了物料稅的最佳政策組合情境中，二次塑膠原料產業之規模大幅增加、一次塑膠原料產業之規模則相對縮減，顯示二次塑膠原料在市場中更具競爭力，且市場對一次塑膠原料的需求下降，此外，該政策情境之實施，不僅因為產業連動效果影響
了電子零組件、基本金屬等其他產業，更對總體經濟造成負面影響(GDP下降)，但值得注意的是，整體資源效率有所提升，表示國家有能力用相同的資源量達到更大的經濟成果。 整體而言，本研究建立之二次物料競爭模型模擬結果顯示，若是塑膠廢棄物的流向不再只有傳統的掩埋場及焚化廠，而是透過再利用技術將廢棄物重新導入市場中，不僅能使整體資源使用效率有所提升，更能為廢棄物找到新價值，例如：二次塑膠原料產業的發展。
平角線應用新型混合繞組於無鐵芯式軸向永磁馬達
為了解決EMF 試 乘 的問題，作者邱信宇 這樣論述：
對無鐵芯式軸向馬達而言，傳統重疊繞組相較非重疊繞組，能夠使繞組跨距維持180度電氣角，在轉矩表現上也較為優秀，而傳統重疊繞組在應用上，往往因為空間限制了繞線匝數，無法有效提升性能。本研究基於雙轉子無鐵芯軸向馬達之傳統重疊繞組，提出新型混合繞組結構，此新型繞組結構之設計建立於傳統重疊繞組上，打破設計規則並融合另一組非重疊繞組，使空間利用率以及匝數有效提升，也能使轉矩及反電動勢之表現進步。漆包線的選擇使用平角線，對空間上的使用能夠有效的利用，在實作上藉由3D列印之模具，繞製空心線圈，並以光固化樹脂灌膠的方式固定無鐵芯定子，使結構強健度提升。除繞組結構改變外，本研究之磁鐵擺放使用海爾貝克陣列方式，
增強磁通的同時減少兩側轉子鐵芯軸向長度，最後以實測結果驗證模擬之正確性。