Elig的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

Elig進入發燒排行的影片

醫療領域應用巨量資料法律問題之研究

為了解決Elig的問題，作者莊晏詞 這樣論述：

醫療領域應用巨量資料可促進醫療研究以及增進公共利益，然而，從產業趨勢觀察，卻未預見有龐大的發展。本文從現行的法規制度檢討巨量資料之發展是否受阻礙與影響，探討之方向以資料之蒐集、處理、與利用必須符合隱私與個人資料保護為前提，尤其以資料達到去識別化程度為目標，進而鼓勵產業在合於資料利用之規範下，依專利保護為誘因，促進投入發展巨量資料的加值應用。為此，以下將分為兩層面說明：一、巨量資料應用與個人資料保護平衡；二、以專利為誘因促進產業發展巨量資料。本文認為，因應巨量資料發展，現行個資法之告知同意架構、目的外利用限制、以及資料去識別化等規範，得調整並為不同解釋以符合巨量資料應用之特性；另外，從藥品或醫

療器材開發業者角度而言，當資料之蒐集、處理與利用符合個資法保護規範之後，應可進一步思考是否針對分析巨量資料之演算法發明，以及利用演算法所發展之疾病治療方法等提供專利保護作為誘因，一方面可賦予發明人獨占權，另一方面則是透過資料公開揭露制度，促進更多的產業投入開發。因此，本文另從專利要件探討，尤其在專利適格性判斷標準以及說明書呈現方面，應考量巨量資料具不透明性之性質重新詮釋。綜上，本文將從個人資料和專利保護等兩個層面探討，在醫療領域應用巨量資料時，相關的醫療健康研究、產業發展、公共健康保障以及個人權利等各面向之間應取得平衡。

由社會語言學觀點分析藉口之使用：以臺灣大學生為例

為了解決Elig的問題，作者官芮蓁 這樣論述：

日常生活中，人們可能會因為做錯事或無法達到他人期望，且在不希望說出真正的而必須編出非真話的解釋，此時藉口就產生了。許多學者多半以心理學角度如因果歸因和控制源理論研究藉口的產生，但關於藉口使用者和對象之間的社會關係對使用藉口影響的研究卻顯不足。因此本研究旨在根據Weiner的因果歸因理論探討以中文為母語的大學男女在藉口的使用上是否有所差異，研究變項除了性別的考量外，另外社會因素(如熟悉程度、社會階級)也同時列入考量。 本研究對象共有兩百一十九位大學生，其中有一百一十二位男性及一百零七位女性。本研究以問卷發送來進行語料的收集。本統計方式為頻率計算、百分比及運用Chi-Square檢驗已

進行分析討論。研究結果顯示，大學男女在某些情況時使用藉口上有顯著的差異。其研究結果歸納為下列四項：一、女性普遍多使用內控、可控制和無意的藉口，男性則多使用外控、不可控制和無意的藉口策略。二、當對象為同性時，男性多使用內控、可控制和無意的藉口；當對象為異性時，男性則使用較多的外控藉口。然而，女性使用藉口時卻不 受對象的性別所影響，使用內控、可控制和無意的藉口。三、對象為較親密和地位高的人，男女皆選擇使用外控的藉口。當親密度減低時，男女皆使用較多的內控的藉口，不同的是，男性多用內控 及有意的理由，但女性則使用內控且無意的藉口策略。四、將對象的社會因素和性別同時列入變項考量，當對象為較親密和

地位高的人時，男性和女性皆不管對象為同性或異性選擇外控的藉口策 略；但當親密度減低時，男性則不管對象性別皆使用內控、可控制和有意的藉口，而女性多選擇內控、可控制和無意的藉口策略。