FB社團文章消失的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

FB社團文章消失的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦高鳴晟寫的 剪故事【作者親簽版】:金獎剪輯師的電影深層學!從電影敘事、17階段戲劇結構,到類型電影心法攻略 和高鳴晟的 剪故事:金獎剪輯師的電影深層學!從電影敘事、17階段戲劇結構,到類型電影心法攻略都 可以從中找到所需的評價。

另外網站社團貼文壞掉怎麼辦?爬文無法看到最新,原來是這個在搞鬼!?也說明:原來是舊版Facebook在搞鬼!因為先前不熟悉新介面,就仍舊選擇舊介面使用,結果這根本是強制你去更新R。 ▽舊版社團 ...

這兩本書分別來自原點 和原點所出版 。

國防大學 法律學系碩士班 劉育偉、鍾秉正所指導 黃子珊的 網路霸凌之法制研究 (2021),提出FB社團文章消失關鍵因素是什麼,來自於網路霸凌、匿名、網路去抑制、道德解離、數位通訊傳播法。

最後網站批踢踢臉書板則補充:FB 被盜,被多辦了個人檔案想請問各位怎麼刪除掉有照FB使用說明步驟,但找不到刪除鍵※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.42.98 (臺灣) ※ 文章網址: ※ 編輯: ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了FB社團文章消失,大家也想知道這些:

剪故事【作者親簽版】:金獎剪輯師的電影深層學!從電影敘事、17階段戲劇結構,到類型電影心法攻略

為了解決FB社團文章消失的問題,作者高鳴晟 這樣論述:

【金獎剪輯師阿晟.限量珍藏首刷親簽版】 金獎剪輯師的電影深層學! 電影敘事∣17階段戲劇結構∣類型電影心法攻略 《月老》、《紅衣小女孩》、《麻醉風暴》、《神算》…… 金獎剪輯師阿晟告訴你,電影都是如何說故事   如何才能逼出觀眾的大把眼淚?怎樣的主角才能全程吸引人?   剪輯師如何看新手編劇常犯的八大錯誤?電影如何以真造假,以假亂真?   一次弄懂電影敘事的各種詐術、騙術、敲詐術   還有還有……不要輕視娛樂電影   書中還詳盡揭露好故事關鍵操作!   《寄生上流》、《后翼棄兵》、《小丑》、《雲端情人》等暢銷影劇實例解說   ▋剪輯師的真心話大冒險   →電影拍不好

,究竟誰才是兇手?   →剪輯師除了要演主角,還得演觀眾、演環境。   →剪輯師要會入戲,也要學會出戲。   →說剪輯師是一部片子的第二導演,這不是過譽,根本就是在瞎掰!   →剛開始接觸這個行業的剪輯師們,應該時常被修改影片的要求搞得很煩吧!我也是   但後來領悟到一個道理:「電影是活的」。   →關於劇本,新手編劇究竟常犯哪八種錯誤?什麼樣的戲會被剪輯師留下來?什麼樣   的戲是在剪輯的階段會被刪除的?   →你的作品不是你的孩子,你的孩子才是!作品也不可能走到最後,因為最後的樣貌   是一個產品。   ▋電影敘事,剪輯可以幫忙的是……   →要了解,電影其實是「以真造假,以假亂真」

  →處理電影敘事的時候,控制觀眾的「視覺焦點」是最重要的事情。   →善用「蒙太奇效應」,讓兩個不同的事物,並置在一起產生了新的意義。   →剪輯可以控制觀眾看畫面的哪個地方,而觀眾看到了什麼,就會想到什麼;觀眾想   到什麼,故事就會是什麼。   →敘事技巧不能太老實,善用騙術、善於情緒勒索、用強大的氣勢壓過去,去矇騙、   嚇唬觀眾、帶領觀眾才是電影敘事的常態。   →電影敘事的引擎並不是創作者,而是觀眾的大腦!   →觀眾在電影院裡所掉下的每一滴眼淚,都來自於觀眾的生活之中,而不是電影。   ▋戲劇結構—電影工作人的深層學   →電影裡每一個情節該如何編排?   →場次的順序是否要

調動?   →事件該如何進行與推動?   →每一個場次在特定的時間段裡,推進的速度是要快?還是要慢?   →此時應當拋出懸疑?還是要平鋪直敘?   →要迎合觀眾的期待?還是故意讓他們落空呢?   →剪輯師的工作不只是在拼接各種畫面而已,而是要以「一部片」為單位來衡量。   →表面上看來,「電影的戲劇結構」是在講編劇所需要的學問與方法,但實質上   這與電影工作人密切相關,是不得不學、無法逃避的深層學問。       →第一幕最重要的是「角色」,第二幕上半最重要的是「事件」,第二幕下半最重要   的是「情感」,第三幕最重要的則是「展現」。   ▋娛樂∕商業電影製作心法   →我覺得「過度輕視

娛樂」是一個很嚴重的問題呢!   →剪輯娛樂電影時,首先一定要清楚地辨認定義該電影的「類型」。   →沒有時間可以細說每一個人物的起源,但我們可以利用觀眾的「刻板印象」。   →恐怖電影一開始會傾向使用「長鏡頭」,讓鐵齒觀眾親眼去碰上那些恐怖見鬼的事件。   →喜劇的敘事原理具有百搭能力,幾乎能和所有類型結合:動作喜劇、恐怖喜劇、浪   漫喜劇、諜報喜劇、懸疑喜劇,甚至是推理喜劇。   ▋看剪故事的人,如何剪出故事新格局   解剖故事創作的新角度,看剪輯師如何將原有素材重組、構成,透過多年實際操作與思考,告訴我們說故事的N種方法,也以自身參與影像的製作經驗,告訴你,用剪輯思維,就可以免除不

必要的撰寫與拍攝。   書中同時你分享職人養成過程,給新手後輩提供一些建議與觀點。 本書特色   ․電影工作人的真心話,職場歷程大公開   ․不藏私!將十數年來的敘事與結構攻略研究完全呈現   ․跳脫舊有編寫思維,告訴你一個故事有N種說法!   ․從寄生上流、雲端情人、小丑等暢銷電影實例解說,發現好故事的關鍵操作   ․提供敘事、結構、類型(喜劇、恐怖片、動作片),系統化處理故事的方法   ․導演、編劇、影像創作者、文字創作者,所有說故事的人都該看的一本書 名人推薦   ★電影工作人  實戰推薦★   高鳴晟很愛講對影片的各種見解,那種隨時都想從厲害的電影裡發現套路、發現公式、找出絕

招的心意。畢竟在創作的路上,擁有那種「幹原來是這樣啊竟然被我發現了!」的孩子氣,是十分珍貴的……渴望破關的眼神總是令旁觀者著迷,也確實會讓一個人慢慢變強。--------------------------九把刀•導演   身為一個商業電影導演,我百分之百推薦這本書,無論你是否要當剪輯師,他都打開了一扇門,讓你更加明白剪輯與觀眾之間的關係。--------------------------柯孟融•導演   認識阿晟快要20年,看著他鑽研剪輯技巧,並將其歸納整理,讓他有堅實的後盾面對不同工作。本書像小時候人手一本的攻略本,給予在同一條路上努力的玩家面對各種關卡的訣竅。-----------

--------------陳克勤•攝影   是文青夠了沒?這本書不只詳載了商業電影剪輯的武林絕活,更蘊含了洞悉觀眾心理與市場的內功心法。年輕人,我看你骨骼精奇……這本祕笈,還不買起來。-------------------------黃亮勛•霹靂布袋戲總經理   阿晟是我認識最勤學也最有想法的剪輯師,從《粽邪》開始就領教過他的本事,從類型、故事剖析甚至是產業面向等等,都有他獨到的見解與眼光。-------------------------廖士涵•導演   這世界上沒有一個電影理論可以百分百適合你啦!就連這本裡的也是。但這是實戰啊!你至少要攻破這本書的作者提問,才算有實戰經驗啊!---

---------------------蕭力修•導演  

FB社團文章消失進入發燒排行的影片

新頻道成立!歡迎訂閱及加入:
【游泳私房話】YouTube:http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團:http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
----------
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk

前陣子Ptt論壇上,又出現了鄉民在討論「葉佩雯」的話題,我記得我在某支試駕影片結尾,有說要來聊聊這個話題。

來吧,就是今天。

內容請看影片,結論:

我相信每家都跟廠商合作過,但每次都雀屏中選?別想太多,這行業的景氣一直都沒那麼好。
---------

以下是影片內容的文字稿:
我們經常都可以看到某些影片或者是文章下面的留言,說這篇就是葉佩雯,然後開始批判這種收錢的行為,或是推論一些他收錢的可能性。

其實只要是經營媒體,不管是大企業的媒體,或者是個人經營的自媒體,跟廠商合作作業配,這都是無可避免的,而且有更多的時候,這是媒體必須賴以為生的謀生之道。

道理真的十分簡單,因為每天要發佈那麼多的訊息,或者是定期要發佈很多消息給沒有付錢的社會大眾知道,這些人力、物力,當然也要靠收入才能有辦法繼續堅持下去。

因為媒體提供的就是內容傳播,所以他們賣的就是消息的置入,他們不是實體店面,所以沒辦法從實際的商品中,跟消費者換取利潤。

也有部分媒體有從事實際商品買賣的項目,但是以公司經營的角度來說,實體銷售是實體銷售,媒體經營是媒體經營,這又在內部方向上面兵分兩路來進行。不要以為在公司內部從事實體銷售的部門,會跟產出內容的媒體部門,因為是同公司就能和睦相處、互助合作,這個事情是不存在的。

說到這邊相信很多朋友都會認同這個講法,但是一定也有人會說:

「業配沒問題,但是你不要假裝公正,但骨子裡其實是業配,這就是欺騙的行為!」

沒錯,我也認同這樣的做法,但事實上,這是非常難以執行的一件事。

因為廠商手下的行銷人員,他們希望的行銷模式,就是以有口碑的媒體人講出具有公信力或寫出具有值得信賴的話語,來推薦自家的商品。他們不希望內容像電視廣告那樣直白明顯,因為那樣的說服效果並不好。充其量,也只能說加深觀眾印象的效果而已。

舉個例子,你可以發現某些內容不是業配的時候,創作者他敢大膽地標明「這不是葉佩」,但其他被懷疑是有業配合作的內容出現時,你會發現並沒有人明顯的標注「廣告」之類的字眼。因為當廣告或業配的內容被明顯標示時,這個訊息就很容易被忽略跳過,或者是直接被判定為不具參考價值,這肯定不是廠商付費之後希望得到的結果。

有人會說,難道你們做媒體、記者,就沒有一些職業道德嗎?你不就應該替觀眾消費者把關嗎?

真的應該是這樣沒錯,但「理想很豐滿,現實很骨感」。教科書的內容,在現實社會上有時並不管用,聽起來蠻慘的,可是實際上就是如此。

尤其是當公司的盈利來源,有非常一大部分是廠商所提供的廣告支出時,這時候在接下業配時,想要堅持自己理想原則的底氣,當然是非常不夠的。

我也非常老實的承認,我在媒體公司上班時,也以爭取到廠商的預算為榮,只要能爭取預算進來,我在老闆面前就有面子,我在同事面前份量就更充足,我以爭取到廠商預算為優先考量,這個想法,最後出來的當然就是內容上面不敢得罪廠商,下筆之前三思而行,完全無可厚非的狀況啊。

沒錯,曾經我在剛入行時,也覺得應該就事論事,說實話做真正的媒體人、替讀者觀眾把關,但是當你的內容送到上面,被主管曉以大義之後,一年兩年三年下來,你也知道遊戲規則是什麼了。也有人會有所堅持,所以大致上當他感覺氣氛不對,很早也就離開這個行業了。所以說,不是每個人的想法都那麼業配,而是很多願意堅持原則的人,他們的確很有可能不會在媒體界流連太久。

所以我現在結論就是:媒體人就是拿錢辦事,毫無職業道德嗎?

當然也不是這樣!

每個人都有自己的道德底線,但是我們在面對這樣子艱難的環境中,如何能夠一方面生存下去,另一方面又不違背自己的道德良知,這就是一個輕重的問題。

是的,有時候你看到的是:重重提起輕輕放下,臨時失憶忘了提,形容詞好像模棱兩可,優點講了20分鐘、缺點講了20秒,這些拉拉雜雜的現象,就是輕重之間的拉鋸。

說重了,下一次的預算可能再也不會來了,說輕了,觀眾現在就用鍵盤好好給你上一課!

不過我真的跟大家講,有時候大夥期待媒體人該如何罵這台車或這件事,但對方卻沒有做出滿意的表達時,真的不是業配所造成的,只是長久以來,我們講話至少會比較文雅,有些形容詞會點到為止而已。很多事情真的不需要說的那麼激動~

真的不要跟我說有些網紅開口閉口都是三字經、很帶種,這在我們車界真的是完全不可能看到的事。

另外,跟廠商合作久了,彼此都是有交情的,所謂見面3分情,下手一定要砍到見骨才能停嗎?

我們車界的媒體人,說真的比較老實,就像直男一樣,不像政論節目的名嘴,充滿了誇張的綜藝效果及表演慾,所以麻煩不要期待他們會有什麼驚天動地的表演,想要看罵人,不如到大型論壇看車友的留言回覆,那樣比較過癮也比較快。

一定也有人會說,我看有些車界媒體人上了電視,倒是挺會演的啊。沒錯,當到了電視這個平台之後,電視製作單位要的就是那樣的效果,我相信那些政論節目名嘴,私下跟他講話一定沒那麼激動,但沒辦法,這就是遊戲規則。能照著規則走的人,就能夠在那個平台繼續留下來,如果像我這種講話平淡無奇的,就只能留在自己的網路世界,這一切都是很公平的。

其實,每個人都在被現實所支配,營利單位就被營收支配,就算是上學的學生,也要聽師長爸媽校規的規範,不是每件事情都能想做就做,可以完全不考慮後果。

我相信上班族一定很多時候的人覺得上面的主管很瞎,或是主管也會覺得下面的手下怎麼老對著幹,但是真的不爽,難道就離職嗎?或者是把那個傢伙給開掉嗎?不都是還有一大片模糊空間,彼此都在妥協,都在拉鋸或是磨合中。

業配就是這樣,你覺得這家伙沒有道德底線、或是沒有良心,但他也有很多無奈,我們看不到,只有他自己默默的吞下去。所以我們在看任何消息時,都可以持著保留的態度,可以參考對方釋出的訊息,也可以堅守自己的印象,但是留言攻擊一下對方,其實也不是那麼必要。

有很多朋友喜歡猜測我們車界的影片都是收了業配錢才播出或發布的,我可以很老實拍的胸脯跟你保證,有部分是業配收了錢,但是絕大部分都是沒收錢的!

真的每支影片都能收點錢,那為什麼這麼多年來我看到就有很多同業消失了、幹不下去了、轉行了、倒閉了,車商真的錢多到這樣子亂撒嗎?

這行業真的這麼幸福美滿?

這簡直是幻想的太離譜了。

很多沒收錢的內容,被大家看起來像是業配,就是我前面所說的,因為擔心說話太刺激被廠商討厭,以至於以後沒有合作的機會,加上彼此之間本來就是互相認識的,所以下手就會有輕重,言語就會帶保留,只是如此而已。

當然,有很多同業朋友她本來說話就是那麼的溫文儒雅,並不是什麼業配的問題,他的談吐本來就是比較溫馨,這都不用懷疑他們的內容都是收過錢的。

就我自己的例子,我剛才不是說過我以前在公司以接到葉配為榮嗎?那現在為什麼不去找葉配了呢?不是我良心發現,或者是我知道悔改了,而是我實在是了解在這個業界要接到廠商的業配錢,實在是有夠有夠難啊!

我的個性說白了、不是那麼隨和的人,所以我知道我一個人獨立作業肯定是拿不到錢,既然拿不到,那就乾脆別拿,想都不要想,自己不要去跨那一步,這樣子活得會快樂些。

我在業界也有一段時間了,看過很多同行絞盡腦汁跟廠商爭取預算,但最後廠商就是一年只給個3、5萬,合作個一次 ,然後剩下的日子完全不做任何配合,就算你提了再好的合作案,對方都是敷衍你,不給你合作的機會。這樣子真的很磨人!

給的錢少的可憐,然後接下來的一大段日子,你很多事情的報導方向就會語帶保留,怕傷了和氣,破壞下次的合作。其實廠商也真的沒有付錢給誰~

於是當我獨立出來作業後,我不想再過那樣的日子了,所以才會說我要找另一個營收的管道來支撐我自己做下去。

如果真的每次影片都能收錢,你以為我會像現在這樣孤零零地一個人過著嗎?我的影片還會保持中立、有時講出廠商不想聽的話嗎?我有那麼神聖嗎?我自己都不這麼認為。

有錢能使鬼推磨,鬼都能動了,何況我還是個人。

最後這段話留給廠商的行銷人員:


其實產品能不能賣,真的不能只想靠包裝。
本來就是能賣的產品,之後再加上好的包裝才會賣得更好。
我看過有廠商找周杰倫來當代言,或是找車界大咖來做業配,但後來這些產品真的都大賣了嗎?
並沒有啊。
原本產品設定是能賣的,之後再找口碑人士來行銷,等於是錦上添花;而原本產品設定就不到位,找誰來都無法起死回生的。
另外,總是要求媒體人員把業配內容包裝成真實客觀的樣子,但其實現在的觀眾讀者都很聰明,一眼就能看穿這個伎倆,這方面真的不要太天真,倒不如把產品的規格配備、價錢,一開始就真真實實的弄好一些,這樣子我們在幫忙做業配的時候,講出來的話、寫出來的字,才更有底氣更加具有說服力。

推薦閱讀:第一美人「葉佩雯」出席各類媒體活動...
https://bit.ly/2EGDoD7

◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk

網站:http://www.autoprivatetalk.com
FB:https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團:https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃:廖剛
註:不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人~

網路霸凌之法制研究

為了解決FB社團文章消失的問題,作者黃子珊 這樣論述:

在網路去抑制效應及道德解離的錯綜作用下,常令網路使用者誤認網路世界無法可管,導致偏激言論的發生而衍生網路霸凌,儘管我國在刑法、民法及行政罰法等範疇均設有相關規範,但面對網路傳播快速、匿名及無國界等特性,如僅能適用過去以傳統犯罪為雛型所制定之立法,恐在犯罪偵查及受害者保護等方面形成漏洞。 因此,本文參酌美國、紐西蘭、韓國及日本等國之立法例,提取我國通訊保障及監察法之調取票制度、兒童及少年福利與權益保障法授權成立的iWIN網路內容防護機構,以及著作權法通知及取下程序等防處機制的精華,建議以行政院推出之《數位通訊傳播法》草案為基礎,課予網路服務提供者責任與義務,著重於改善網路霸凌言論

下架及匿名身分揭露等實務問題,另將網路傳播列為刑罰加重事由,輔以教育強化人民對網路霸凌及法律規範之認知,降低網路負面效應,以期不違憲法保障人民自由權利之宗旨,而有效預防網路霸凌及完善受害者救濟管道。

剪故事:金獎剪輯師的電影深層學!從電影敘事、17階段戲劇結構,到類型電影心法攻略

為了解決FB社團文章消失的問題,作者高鳴晟 這樣論述:

金獎剪輯師的電影深層學! 電影敘事∣17階段戲劇結構∣類型電影心法攻略 《月老》、《紅衣小女孩》、《麻醉風暴》、《神算》…… 金獎剪輯師阿晟告訴你,電影都是如何說故事   如何才能逼出觀眾的大把眼淚?怎樣的主角才能全程吸引人?   剪輯師如何看新手編劇常犯的八大錯誤?電影如何以真造假,以假亂真?   一次弄懂電影敘事的各種詐術、騙術、敲詐術   還有還有……不要輕視娛樂電影   書中還詳盡揭露好故事關鍵操作!   《寄生上流》、《后翼棄兵》、《小丑》、《雲端情人》等暢銷影劇實例解說   ▋剪輯師的真心話大冒險   →電影拍不好,究竟誰才是兇手?   →剪輯師除了要演主角,還得演

觀眾、演環境。   →剪輯師要會入戲,也要學會出戲。   →說剪輯師是一部片子的第二導演,這不是過譽,根本就是在瞎掰!   →剛開始接觸這個行業的剪輯師們,應該時常被修改影片的要求搞得很煩吧!我也是   但後來領悟到一個道理:「電影是活的」。   →關於劇本,新手編劇究竟常犯哪八種錯誤?什麼樣的戲會被剪輯師留下來?什麼樣   的戲是在剪輯的階段會被刪除的?   →你的作品不是你的孩子,你的孩子才是!作品也不可能走到最後,因為最後的樣貌   是一個產品。   ▋電影敘事,剪輯可以幫忙的是……   →要了解,電影其實是「以真造假,以假亂真」   →處理電影敘事的時候,控制觀眾的「視覺焦點」是最

重要的事情。   →善用「蒙太奇效應」,讓兩個不同的事物,並置在一起產生了新的意義。   →剪輯可以控制觀眾看畫面的哪個地方,而觀眾看到了什麼,就會想到什麼;觀眾想   到什麼,故事就會是什麼。   →敘事技巧不能太老實,善用騙術、善於情緒勒索、用強大的氣勢壓過去,去矇騙、   嚇唬觀眾、帶領觀眾才是電影敘事的常態。   →電影敘事的引擎並不是創作者,而是觀眾的大腦!   →觀眾在電影院裡所掉下的每一滴眼淚,都來自於觀眾的生活之中,而不是電影。   ▋戲劇結構—電影工作人的深層學   →電影裡每一個情節該如何編排?   →場次的順序是否要調動?   →事件該如何進行與推動?   →每一個場

次在特定的時間段裡,推進的速度是要快?還是要慢?   →此時應當拋出懸疑?還是要平鋪直敘?   →要迎合觀眾的期待?還是故意讓他們落空呢?   →剪輯師的工作不只是在拼接各種畫面而已,而是要以「一部片」為單位來衡量。   →表面上看來,「電影的戲劇結構」是在講編劇所需要的學問與方法,但實質上   這與電影工作人密切相關,是不得不學、無法逃避的深層學問。       →第一幕最重要的是「角色」,第二幕上半最重要的是「事件」,第二幕下半最重要   的是「情感」,第三幕最重要的則是「展現」。   ▋娛樂∕商業電影製作心法   →我覺得「過度輕視娛樂」是一個很嚴重的問題呢!   →剪輯娛樂電影時,

首先一定要清楚地辨認定義該電影的「類型」。   →沒有時間可以細說每一個人物的起源,但我們可以利用觀眾的「刻板印象」。   →恐怖電影一開始會傾向使用「長鏡頭」,讓鐵齒觀眾親眼去碰上那些恐怖見鬼的事件。   →喜劇的敘事原理具有百搭能力,幾乎能和所有類型結合:動作喜劇、恐怖喜劇、浪   漫喜劇、諜報喜劇、懸疑喜劇,甚至是推理喜劇。   ▋看剪故事的人,如何剪出故事新格局   解剖故事創作的新角度,看剪輯師如何將原有素材重組、構成,透過多年實際操作與思考,告訴我們說故事的N種方法,也以自身參與影像的製作經驗,告訴你,用剪輯思維,就可以免除不必要的撰寫與拍攝。   書中同時你分享職人養成過程,

給新手後輩提供一些建議與觀點。 本書特色   ․電影工作人的真心話,職場歷程大公開   ․不藏私!將十數年來的敘事與結構攻略研究完全呈現   ․跳脫舊有編寫思維,告訴你一個故事有N種說法!   ․從寄生上流、雲端情人、小丑等暢銷電影實例解說,發現好故事的關鍵操作   ․提供敘事、結構、類型(喜劇、恐怖片、動作片),系統化處理故事的方法   ․導演、編劇、影像創作者、文字創作者,所有說故事的人都該看的一本書 名人推薦   ★電影工作人  實戰推薦★   高鳴晟很愛講對影片的各種見解,那種隨時都想從厲害的電影裡發現套路、發現公式、找出絕招的心意。畢竟在創作的路上,擁有那種「幹原來是這樣啊

竟然被我發現了!」的孩子氣,是十分珍貴的……渴望破關的眼神總是令旁觀者著迷,也確實會讓一個人慢慢變強。--------------------------九把刀•導演   身為一個商業電影導演,我百分之百推薦這本書,無論你是否要當剪輯師,他都打開了一扇門,讓你更加明白剪輯與觀眾之間的關係。--------------------------柯孟融•導演   認識阿晟快要20年,看著他鑽研剪輯技巧,並將其歸納整理,讓他有堅實的後盾面對不同工作。本書像小時候人手一本的攻略本,給予在同一條路上努力的玩家面對各種關卡的訣竅。-------------------------陳克勤•攝影   是文

青夠了沒?這本書不只詳載了商業電影剪輯的武林絕活,更蘊含了洞悉觀眾心理與市場的內功心法。年輕人,我看你骨骼精奇……這本祕笈,還不買起來。-------------------------黃亮勛•霹靂布袋戲總經理   阿晟是我認識最勤學也最有想法的剪輯師,從《粽邪》開始就領教過他的本事,從類型、故事剖析甚至是產業面向等等,都有他獨到的見解與眼光。-------------------------廖士涵•導演   這世界上沒有一個電影理論可以百分百適合你啦!就連這本裡的也是。但這是實戰啊!你至少要攻破這本書的作者提問,才算有實戰經驗啊!------------------------蕭力修•導

演