G20 災情的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

電力危機事件對台灣再生能源產業之市場反應分析 -以太陽能及風能為主

為了解決G20 災情的問題，作者賴俋伶 這樣論述：

摘 要 IIIABSTRACT IV誌 謝 V目 錄 VI表目錄 VIII圖目錄 IX第一章 緒論 11.1研究動機及背景 11.2研究目的 41.3研究架構 5第二章 文獻探討 72.1從眾效應 72.2預期心理 82.3替代效應 92.4台灣的電力概況 102.5台灣的綠能經濟及現況 172.6相關文獻回顧 18第三章 研究方法 243.1研究假說 243.2實證模型 303.2.1事件研究法 303.2.2變異數分析 343.3樣本說明及

事件期間 36第四章 實證結果 414.1敍述性統計分析 414.2 實證結果分析 424.2.1 福島核災災情擴大事件對再生能源及傳統能源相關的市場反應 434.2.2 反核大遊行對再生能源及傳統能源的市場反應 484.2.3 全台大跳電事件對再生能源及傳統能源的市場反應 534.2.4 全台跳電事件對再生能源的市場反應高於傳統能源的市場反應 59第五章 結論與建議 635.1研究結論 635.2經濟意涵 645.3研究建議 65參考文獻 66附錄一 71附錄二 72

北京與華府的後金融危機關係

為了解決G20 災情的問題，作者陳奕儒 這樣論述：

2007年3月美國次級房貸危機與2008年9月雷曼兄弟宣告破產，導致1930年代「經濟大蕭條」以來最嚴重的「經濟大衰退」(2007年12月至2009年6月)。2011年危機仍在延續，例如歐債及美債。美國雖然已脫離經濟大衰退，卻受創嚴重而經濟仍嚴峻。同時，金融危機亦衝擊中國，但影響較小。中國甚至在這段時間取得多項經濟新突破。華府與北京一消一長之際，使得金融危機成為中美關係新的轉捩點。本研究即探討金融危機對美國、中國、中美關係的影響。本研究以2007年迄今為時間主軸。研究主體為美國與中國，其中以官方為主。首先，探討中美在金融危機期間的國內對策。其後，以雙邊、區域、全球為分析層次，從共識與合作、分

歧與衝突觀點檢視中美關係。最後歸納政治、經濟等層面的影響。故本研究共計八章。第一章為緒論、第八章為結論外，前半部為第二至四章，探討北京與華府在金融危機期間國內與雙邊受到的衝擊、對策、實效；後半部為第五至七章，探討金融危機後迄今北京與華府在雙邊、區域、全球的關係。本研究結論為金融危機使華府與北京實力此消彼長，但卻催化中美全面、具體合作並積極協調分歧。美國實力減弱卻不致跌落谷底；中國實力增強卻不致一柱擎天。在雙邊關係上，北京與華府深諳合作符合雙方最大利益並積極處理分歧。在區域關係上，北京主導權增加而華府影響力長期將遞減；雙方在亞太分歧增加卻不致決裂。在全球關係上，華府一向鼓勵而北京轉為積極參與國際

建制。綜上所述，北京對美運用「鬥而不破」原則更臻嫻熟靈活；華府亦逐漸調整對華政策。最後，台灣已非中美關係棘手問題，北京與華府不會因小失大。台灣須夕惕若厲、先為不可勝。