走在汽車革命的路上論文書籍站
逢甲大學 財經法律研究所 林廷機所指導 林祐羽的 美國專利與營業秘密侵權事件域外效力之擴張 - 兼論兩岸相關規範及台灣企業防禦方法 （2016），提出Garmin 停止更新關鍵因素是什麼，來自於誘使侵權、保護營業秘密法、盜用、域外效力、平行訴訟。
而第二篇論文國立海洋大學 航運技術研究所 張淑淨所指導 顏麒峰的 RBN/DGPS效能分析與網路運用 （2000），提出因為有 無線電指向標/差分式全球定位系統、全球衛星定位系統、SA效應、網際網路差分式全球定位系統的重點而找出了 Garmin 停止更新的解答。
美國專利與營業秘密侵權事件域外效力之擴張 - 兼論兩岸相關規範及台灣企業防禦方法
為了解決Garmin 停止更新 的問題，作者林祐羽 這樣論述：
2015年，美國聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)兩度聯席審理由美國境外韓國廠商Suprema所製造，並由美國企業Mentalix購入且進口至美國境內的案件，賦予美國國際貿易委員會(U.S. International Trade Commission)有權就進口後將用於侵害方法專利之進口物發佈排除命令，即使在進口的當下尚未構成任何侵權行為，此等見解相當於擴大解讀域外行為的境內法效。2016年，美國聯邦最高法院(U.S. Supreme Court of the United States)在Halo案放寬對侵權蓄意
(willfulness)的認定門檻。同年，美國總統簽署並同時生效之保護營業秘密法(Defend Trade Secrets Act)所規範的營業秘密，對發生於境外侵害營業秘密行為亦有境內法效，同時也具有蓄意侵害可請求損害額的2倍、以及請求負擔律師費用等規範。美國專利與營業秘密侵權事件擴大智慧財產權的域外效力，也同時加大對蓄意的力度，顯然對侵害者的懲罰提高了。因此本論文傾向透過美國近年文獻蒐集與重大案例分析，就境內、外的直、間接侵權行為如何發生境內法效，並以此檢視中國與台灣對侵權事件之法規範與實務趨勢，以民事救濟為主，探討台灣企業可資運用的權利與策略。
RBN/DGPS效能分析與網路運用
為了解決Garmin 停止更新 的問題，作者顏麒峰 這樣論述：
無線電指向標/差分式全球定位系統(Radiobeacon/Differential GPS；RBN/DGPS)是一利用現有指向用無線電標桿頻段來廣播即時差分修正訊息給使用者，以獲得較高的定位精度之最先進導航定位系統。此系統除了定位精度以外，更可以監控GPS系統的完整性，能滿足在港區、主要水道及沿岸航行船舶之精確導航以及近岸測量、海洋漁業、海上交通安全管理、疏浚作業、航標定位、海岸港口工程、海域資源探勘與海洋資源調查…等高精度使用者的需求。 本研究的目的在於瞭解目前GPS的定位精度，並與所建構的RBN/DGPS試驗站進行靜態、動態測試與實際應用之效能分析，藉以提供此地區陸海
域使用GPS/DGPS進行高精度導航定位之參考。研究結果顯示，即使SA效應已解除，GPS系統的定位精度仍無法滿足進港及港區航行的需求。RBN/DGPS系統不僅在定位精度上遠優於GPS系統，其所提供的穩定性及可靠性更是單純GPS所缺乏的。基於航行安全之考量，確實有必要為台灣近岸及港區航行作業之船舶，提供可靠之RBN/DGPS系統服務。而結合網際網路之技術，發展網際網路差分式全球定位系統(Internet DGPS)，更可以延伸其實際廣播距離來傳送差分修正訊息給所有使用者，實現資源分享之目的。