GiC 模型工具的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

SPICE電子電路模擬(五版)

為了解決GiC 模型工具的問題，作者張文清 這樣論述：

　　SPICE(Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis)已經成為微電子領域中，電腦輔助電路分析的標準工具。目前在世界各地，包括北美、台灣、中國、南韓和日本，許多IC設計工程師均以SPICE從事電路分析、設計、模擬和驗證等工作。使用本書可使所學的微電子知識與市場結合、增加職場競爭力。 　　本書榮獲美國柏克萊加州大學IC設計證照學程推薦之中文參考用書；證照學程中的英文版教材係由本書改編而成。因此對於大中華區半導體業界專業人士而言，如果希望在IC設計領域進修並取得國際頂尖一流大學–柏克萊加大–IC設計證照(Certificate)，

使用本工具書將大幅提升學習成效。本書同時為台灣數所國立大學以及中國上海交通大學推薦作為教授微電子及數位與類比積體電路的參考用書。 作者簡介 張文清 Vincent Chang 　　學歷　　台灣大學電機工程博士　　美國南加州大學 (University of Southern California) 企業管理碩士(MBA) 　　經歷　　台灣淡江大學電機工程系副教授　　台灣國防部統一通信指揮部教官　　台灣考試院國家考試典試委員　　台灣億兆科技(股)技術總監 　　現職　　美國柏克萊加州大學IC設計證照-首席主講　　中國上海交通大學密西根學院-企業關係總監　　美國加州Knowledge Master,

Inc. -創辦人 　　著作　　出版14本微電子領域教科書　　發表40篇國際期刊和會議論文 　　張文清博士目前擔任美國柏克萊加州大學IC設計證照首席主講以及中國上海交通大學密西根學院企業關係總監，同時也是美國專業網路線上教育公司Knowledge Master Inc. 的創辦人。他在台灣任職電機工程副教授十年，在微電子、半導體、類比、以及混合信號IC設計領域有20年以上的豐富教學經驗。在台灣、美國、中國、包括加州大學柏克萊分校、加州大學聖地牙哥分校、IEEE 教育學程、以及上海交通大學培育超過三萬名工程師和學生。 　　Knowledge Master獨創的網路中英雙語教學模式榮獲柏克萊加州

大學採用。2007年至今，他協助柏克萊加州大學發展先進網路教學及雙語IC 設計證照， 並獲得柏克萊加大工學院教授和亞太區及美國主要半導體產業領袖的支持。台灣聯電名譽副董事長宣明智表示，這項"獨步全球的柏克萊半導體IC 設計學程，為專業網路教育樹立新的高標準"。台積電副董事長曾繁城博士則認為 "柏克萊IC 設計學程橫跨美國、台灣、和中國，提供在職人士創新的國英雙語發音教學" 。目前攻讀證照學程的專業人士及學生來自全美各州、台灣、中國、印度、英國、德國、義大利、以色列及世界各地。 　　2010年至今，他致力於協助中國上海交通大學密西根學院發展企業合作，包括主辦美國柯惠醫療(Covidien) 的企

業創新和領導力培訓課程 (Innovation Insight, 2011-2013)。同時主持多項創新計劃，合作跨國企業包括奇異(General Electric) 、惠普(Hewlett Packard)、 英特爾(Intel)、西門子(Siemens)、國家儀器(National Instruments)、飛利浦(Philips)、都福(Dover)。 　　張博士出版14本微電子領域教科書，發表40篇國際期刊和會議論文。

GiC 模型工具進入發燒排行的影片

不同降雨延時下都市減洪策略模擬與評估-以南崁地區都市計畫為例

為了解決GiC 模型工具的問題，作者蘇阡慧 這樣論述：

由於近年氣候變遷加劇，極端降雨導致臺灣地區發生洪災的頻率與規模大增，因過去的治水觀念較著重於建造堤防或雨水下水道，集水區必須承受全部的雨量，再加上都市化造成土地入滲能力降低、逕流量增加、洪峰流量變大與集流時間變短，導致洪災比過去更加嚴重，故都市減洪一直是各國相當重視的議題。過去有關都市減洪的實證研究多以 24、48 小時等長延時降雨來進行極端降雨事件的分析，但如此篩選出來的降雨事件其實不容易反應短延時降雨的致災特性。有鑑於此，本研究設計「透水鋪面」、「綠屋頂」、「雨水桶」、「雨花園」、「滯洪池」五種常見之減洪情境，並試圖導入南崁地區都市計畫區內，透過 FLO-2D 淹水模型，評估研究地區在不

同降雨延時下，實施減洪策略後的效益。結果顯示在 3 小時降雨延時下，瞬間大雨使得逕流無法及時排除，因此淹水面積與總淹水量明顯高於 24 小時降雨延時，也證實了不同降雨型態確實會影響淹水情形。接著導入減洪策略後發現，各情境都有一定程度的減洪效果。就改善水量而言，在 3 小時降雨延時下導入綠屋頂與滯洪池的減洪效益比 24 小時降雨延時佳；導入透水鋪面、雨水桶及雨花園則反之。可見不同的減洪策略對於長、短延時降雨的效益確實有其差異性。期望本研究之成果可供政府或相關單位作為擬定有關減洪決策時之參考。