走在汽車革命的路上論文書籍站
國立成功大學 台灣文學系 游勝冠所指導 王珮穎的 戰後台灣小說的轉型正義實踐 （2015），提出HART 喇叭 評價關鍵因素是什麼，來自於轉型正義、歷史正義、二二八小說、白色恐怖小說。
而第二篇論文明志科技大學 工業工程與管理研究所 許言所指導 廖經臻的 創新策略與設計策略之研究－以台灣資訊業為例 （2009），提出因為有 創新、創新策略、產品創新、產品設計、設計策略的重點而找出了 HART 喇叭 評價的解答。
戰後台灣小說的轉型正義實踐
為了解決HART 喇叭 評價 的問題，作者王珮穎 這樣論述：
自一九七○年代末期開始，進入一九八○年代之後，台灣跟隨著世界的第三波民主化浪潮，開始進行民主化改革歷程。面對過往威權體制所遺留下的歷史難題，「轉型正義」在台灣有了登場討論的空間。在進行轉型正義的幾種主要機制之中，歷史正義的命題更連結至台灣整體社會該如何重視、回顧歷史記憶，又該如何在共有、共享這些記憶之後共同走向未來。 對於威權體制的壓迫，除受害者的自述，歷史工作者的調查等為其留下隻字片語外，在期待補足歷史真相的同時，文學書寫亦可能成為進行歷史真相調查的「歷史檔案工作」中的一環。轉型正義的概念是否可能用以討論文學作品，文學也提供轉型正義更多元的媒材？文學作家們如何以文學作品介入過往的歷史
記憶，進行記錄或回顧書寫？後人從不同的文學文本連結至在威權體制之下的特別時空情境，有何評述與判斷？文學寫作對於新生國家、社會的形構，能夠提供哪些助益？此些都是在思考文學能夠對於轉型正義提供的效用時，可深入思考與探究的方向。 本文首先自轉型正義的基本概念開始探討，對歷史正義的領域進行界定，並再往下延伸，從歷史正義連結至文學，討論文學能對於轉型正義所發揮的作用：成為在進行歷史調查時，除審判的判決書、國家組織的真相調查報告、受害者的口述採訪紀錄或歷史史料的蒐集研究等歷史檔案工作之外，得以對於在過往威權體制底下發生的悲慘事件，提供歷史記憶的補遺；並且以文學軟性的力量吸引讀者對於過往的歷史事件產生「知
」的慾望。本文以戰後台灣涉及二二八事件、白色恐怖的小說文本，作為主要討論對象，觀察在小說作家的文學之筆下，如何在小說中呈現對於過往的歷史記憶的記述、統治者暴力在人民身心上所造成的創痛，與國家族群認同在戰後台灣的形構過程的展現。
創新策略與設計策略之研究－以台灣資訊業為例
為了解決HART 喇叭 評價 的問題，作者廖經臻 這樣論述：
創新是企業在未來唯一不變且有效的生存工具或能力。在知識經濟時代中，無形的智慧資產價值將會遠遠超過傳統的有形資產。在現今全球經濟環境快速變動，因此企業若不積極從事產品創新活動，最終將會因產品不合潮流而被市場淘汰。公司如果能比競爭者更快及更有效率的推出顧客需求的新產品，不僅可以獲得利潤、提高股票價值、建立競爭障礙、並可進入新的市場。台灣資訊業之出口貨品金額佔總外銷訂單比例最高，可見資訊業對於我國經濟之發展，實具有關鍵性地位。在過去的研究方面，創新研究多數均從管理學與經濟學兩大方面探討，較少針對創新策略與設計策略間的關連性與運作模式探討，本研究以問卷調查法與個案訪談法進行，針對台灣資訊業廠商以創新
策略問卷調查分析出三個創新群組，隨機挑選出其中受訪對象，經個案訪談進一步瞭解台灣資訊業廠商在設計策略上作法及其相關設計重點，探討創新策略與產品設計策略應用的關係，以作為日後我國資訊業廠商在創新與設計兩策略時之應用與參考。經研究結果發現：(1) 其產品創新群為「強化研發」之類型公司，設計策略傾向為「市場領先」，開發類型上多屬「新產品平臺」，設計訴求上以注重「時尚簡約」為主，在產品設計重點上以注重「功能」為主。(2) 其產品創新群為「找尋機會」之類型公司，設計策略傾向為「積極改良」，開發類型上多屬「既有產品改良」，設計訴求上以注重「高質感」為主，在產品設計重點上以注重「功能」與「外觀」為主。(3)
其產品創新群為「迅速彈性」之類型公司，設計策略傾向為「技術集中」，開發類型上多屬「既有產品衍生」，設計訴求上以注重「高質感」為主，在產品設計重點上以注重「功能」與「操作」為主。