HTML a target=_blank的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以特殊目的併購公司方式 IPO之長短期績效分析

為了解決HTML a target=_blank的問題，作者胡辰宇 這樣論述：

SPAC在2020年IPO的數目爆發性成長，吸引了許多投資人的目光，也因其特性與另外一種籌資方式：股票首次公開發行，有相似之處，因此許多學者將兩者作為比較。本研究主要探討的是贊助人 (Sponsor)在擁有較好的聲譽、或是過去的經驗情況下，對 SPAC的三個階段：(1) SPAC IPO、 (2) SPAC宣布併購標的、(3) SPAC完成併購，是否會造成影響 。而本研究實證發現，曾經發行過 SPAC的贊助人對SPAC IPO的短期報酬存在顯著的正相關，而承銷商的聲譽對報酬率的影響因時空不同從顯著的正相關轉為負相關。並採用事件研究法在 SPAC宣布併購標的發現存在累積異常報酬，而實證結果顯示

SPAC IPO後到宣布標的間隔的時間越長，對累積異常報酬有負面的影響。在長期報酬方面，SPAC的績效遠低於傳統 IPO，而選定的變數中 只有募資規模對SPAC併購完成後 6個月有正相關的報酬影響。另外有觀察在併購完成後 6個月哪個產業有相對好的績效，研究結果為 Services部門的Life Science。

民之所欲常在我心？民意對越南對美與對中政策之影響

為了解決HTML a target=_blank的問題，作者阮功松 這樣論述：

美國和中國被定位為越南重中之重的夥伴，在政治、安全、經貿等領域皆與越南維持著密切的聯繫。在過去十年間，處理涉及美、中兩國關係逐漸成為越南對外政策的重點工作，不斷考驗越南領袖的智慧。當下越南外交決策者所面臨的挑戰在於：美、中兩強的戰略競爭所帶來的選邊站壓力日增，以及越南民間社會對外交事務日益暢所欲言。鑒於此，本研究的主要目的，即在探討越南民意在越南官方制定對美、中兩國的政策上是否以及如何產生影響。在深入回答此問題前，本研究先簡述越南民意在越南對外政策制定之角色，並歸納出越南民眾透過制度設計和非制度設計這兩種方式與途徑以表達其對外交政策議題的意見。接著，本研究藉由探討「2019年越中萬安灘對峙事

件」、「美國航空母艦2018年和2020年靠港訪問越南」這兩個國土安全議題案例，以及中國「一帶一路」倡議和美國「印太戰略」這兩個區域大國政治議題案例，進而釐清越南官方與民間在這四個案例上對美、中的政策偏好及立場，並以此評估越南民意所透過的兩種制度和非制度設計的方式與途徑對官方外交決策過程所產生的影響。本研究發現，越南民意可以有條件地影響越南官方對美、中兩國的決策過程。進一步言，當越南民眾對某項涉及美、中兩國的議題之關注較大，且越南官方與民間對該等議題的政策偏好與立場出現很大的分歧之時，那麼越南民意較有機會影響官方的政策制定和產出。本研究的發現對於進一步解釋民意與包括越南在內的威權主義國家的外交

決策之關係上做出重要的實證和理論貢獻，即倘某項外交事件的議題顯著性高，且能夠引起該國較激烈的國內政治競爭，那麼民意影響官方的外交決策之機會也會有所提升。