OTIS電梯價格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站私人住宅樓宇升降機的保養價格數據(996) - 機電工程署也說明:保養價格數據的公布日期: 2021 年11 月23 日. 下文表列按私人住宅樓宇 註一 的升降機的運行樓層 註二 及升降機額定速度劃分的升降機平均 ...

國立中山大學 財務管理學系研究所 劉德明所指導 康家禎的 日立集團收購永大機電個案研究 (2018),提出OTIS電梯價格關鍵因素是什麼,來自於收購價格、個案研究、日立集團、併購、永大機電。

最後網站朔成企業︱家用小電梯則補充:市售升降設備這麼多,但好像沒有一樣符合我的需求? 傳統電梯價格高、爬梯機需要有人操作、換房子沒有想像中容易、租房子畢竟不是自己的家!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了OTIS電梯價格,大家也想知道這些:

日立集團收購永大機電個案研究

為了解決OTIS電梯價格的問題,作者康家禎 這樣論述:

本文藉日立併購永大機電之個案進行分析探討,針對日立併購之意圖、收購價格合理性及爭議問題進行分析。本文認為主要有幾個原因為:1.進一步增加中國市場 2.提高日立在中國之市占率 3.日立完整產品線擴大營業規模 4. 減少競爭者,有利於日立之營運 5.擴大經濟規模達到營運綜效 6.有助於日立未來發展保修市場 7.日立擁有永大一席董事,悉知永大營運狀況,可減少資訊不對稱造成之損失 8.可藉由取得控制權享受土地增值之利益。在對永大未來收益預估進行常規化修正及加計土地增值後,其合理價格為70.58元,高於日立每股65元之收購價,日立若獲得永大控制權,則可進行資產處分,每股現賺5元,此狀況可合理解釋為何市

場派不滿意此收購價,頻頻發表反對收購之言論。雖永大董事會反對OTIS進行盡職調查,但其仍可以進行公開收購之申請;日立降低收購比例違反契約承諾,可說董事並未盡到負善良管理人的注意義務,確有疑慮,日後可能會成為市場法進行法律訴訟之主張。本文透過此個案總結了幾個公司被併購的原因,期能透過個案推展至通案,尤以台灣中小企業居多,且多為隱形冠軍,容易重成為公司併購標的,本文期能提供主併公司、被併公司再進行併購案時考慮的面相,其中包含資產價值、股權是否分散、管理層營運狀況、估值高低等,透過各面向的分析,進而做出對公司及股東最好的決議。