PTT 白 T的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

PTT 白 T的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦祝田秀全,張道宜,劉燕婷,荊柏鈞,黃品維寫的 世界局勢脈絡套書(共四冊):超世界史+圖解簡明世界局勢2020年版+圖解政治學+圖解世界近現代史 和陳薇真的 這邊不好玩就到那邊去玩都 可以從中找到所需的評價。

另外網站參加告別式穿著哪些服裝才合宜?可以穿牛仔褲 ... - 晶品禮儀公司也說明:在告別式穿著ptt板上也積極詢問,不同身分的告別式穿著有而不同? ... 黑或是白襯衫; 素T恤; 半休閒西裝. 襯衫套裝; 裙長過膝蓋的洋裝; 雪紡上衣; 簡單素T恤.

這兩本書分別來自易博士出版社 和陳薇真所出版 。

台北海洋科技大學 海空物流與行銷管理系 傅衡宇所指導 楊曜謙的 貨運承攬業從業人員對社群媒體消費者行為影響之研究 (2021),提出PTT 白 T關鍵因素是什麼,來自於貨運承攬運送業、社群媒體行銷、消費者行為。

而第二篇論文國立中正大學 化學工程研究所 陳靜誼所指導 吳雅玉的 具靶向性高分子微胞裝載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療之研究 (2021),提出因為有 雙親性嵌段共聚高分子、藥物載體、氧化石墨烯量子點、化學療法、光熱治療、聯合療法的重點而找出了 PTT 白 T的解答。

最後網站[問題] 妳們會盡量避免買白色的衣服嗎? - PTT則補充:白色 的衣服好搭又好看亮眼又清新脫俗但每次買白色衣服的下場就是沒穿幾次就變黃色了! ... 素色白T是消耗品每一季都會買新的 ... 很多白T耶很好搭!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了PTT 白 T,大家也想知道這些:

世界局勢脈絡套書(共四冊):超世界史+圖解簡明世界局勢2020年版+圖解政治學+圖解世界近現代史

為了解決PTT 白 T的問題,作者祝田秀全,張道宜,劉燕婷,荊柏鈞,黃品維 這樣論述:

 第一冊:超世界史 如果能以出席「巨頭們的盛宴」的方式看歷史, 原本複雜的情‧勢‧變,從此有了場景、氛圍, 就再也不會弄不清、記不住了。 因為當歷史變成感受得到的體驗, 我們也會從「旁觀他人」,一躍成為「感知世界」。   讀歷史,我們都在其中投射自己,察覺各種典型,更尋找自己的典範! 只是,為什麼歷史讀起來,常會遠在天邊、記不住呢? 因為閱讀時缺少了一點讓人有感覺的引子。 如果這樣讀歷史呢?──先以漫畫圖像營造出歷史現場的情緒、氛圍,鋪陳出閱讀者進入每一則歷史內容的感受狀態。再從「入戲中」進入豐富的主文,感受前人的情緒、反抗他們受的壓迫、思索他們的理路、

體會他們的現實、悲嘆他們的壯志未酬。歷史中的總總就能清晰可感、明白牢記了。   本書特色 情理並入、全方位清晰呈現世界史樣貌! ●核心解說●透視祕辛●地圖、年表●77個視覺現場●人物特寫●當時台灣 本書將龐雜的歷史爬梳為77則關鍵環節,透過精彩「漫畫」重現歷史現場激發想像,核心解說引發思考,複雜處以地圖、年表、關係圖做整合分析,要點處穿插歷史祕辛與人物特寫,並搭配世界‧日本‧台灣的發展對照,讓讀者在歷史全境下「情理並入」,深入現場的情緒,並超脫其外理性解讀。   名人推薦   「本書最大的特色是藉由系統化、層次化地編排,讓文字與圖說相互輔證,讓讀者在閱讀時輕鬆又清楚地進行史觀的思

辨與整合。推薦這本好書,和你一起探尋教科書不曾提及的歷史,在圖像中找到學習歷史的驚喜與樂趣,也在歷史中找到充滿智慧與奇奧的世界。」──宋怡慧(新北市立丹鳳高中圖書館主任,教育部閱讀磐石獎閱讀推手獎得主)   「不知過去,也就不容易找到讓自己安身立命的篤定感。這本生動活潑的歷史書,可以帶領孩子走進歷史現場重建歷史感,找到每個人在綿延人類發展中的位置。」──李偉文(親子教養作家,荒野保護協會榮譽理事長) 「本書『真的』是世界史。在1+77件歷史大事中,15件屬中國史,按時序分布各章,與各段時空連結,讓讀者從世界史的架構,盱衡其文化質量的流變。本書更加上「當時的台灣」旁白,逐頁對照、解說,從史前

原住民至2000年止,廣泛又深入,富『從台灣觀見東亞以及世界』的意趣。本書篇幅約二百餘頁,便以漫畫/文字/圖解涵融、連結了三種(共四冊)教科書的內容,是一項新的嘗試;也是超越所謂「課綱」之爭、建構世界觀的嘗試。」──黃德宗(前北一女歷史科教師,曾任教育部歷史學科中心專任助理)   第二冊:簡明世界局勢2020版 全球秩序進入洗牌新格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!高中職 108 課綱,首度將「多元文化與國際理解」做為核心素養。博客來 2017 年,「趨勢/ 史地/ 社經」大學學群選讀書單入選 站在時代的轉折點,改變人類命運的事件無時不刻在各地迸發,變成一格格推播訊息視

窗「叮咚」我們的感知、形塑腦內思考,進而左右我們的決定。面對海量卻一閃即逝的資訊,如何接招、如何不被紛雜的消息迷惑,一點一滴轟炸至麻痺,反而辨識出其中具有關鍵影響力的「真議題」和隱約成形的「新趨勢」,真確踏實地往未來前進? 又如何藉此認清自身所處環境,從個別座標出發,航向未來? 《簡明世界局勢》自2011年出版以來,是全台唯一每年更新的國際議題總整理。從大範圍的全球概況,拉近至主要國家和地緣區域,剖析各界迫切關注的熱議焦點,致力於爬梳脈絡、抽絲剝繭,釐清發展動向。 2020年最新版本從【政治】、【經濟】、【社會】三大面向勾勒當今世界輪廓,一方面提出梗概,另一方面建構細節,援引具公信力的資料與真

實案例為佐證。全書67篇文章深入淺出,搭配提綱挈領的視覺化圖表,觀點與層次聚足。一本就能貫通當今國際間重大課題、事件、風波、潮流的來龍去脈,為讀者攤開一幅廣度深度兼備、與時俱進的世界版圖。 【當前政治焦點】 ● 新冷戰局面揭幕  美中爭霸從貿易戰、科技戰,一路升高到意識形態對抗,國際包圍網的形成是否預示大分裂即將到來? ● 香港反送中運動  一場撼動國際的時代革命,是香港97回歸以來沸騰民怨的大爆發。一國兩制究竟如何走到今天,又如何走向未來? ● 多國內亂難解  阿富汗、敘利亞、葉門、委內瑞拉等國陷入內戰泥淖,多方勢力牽涉其中,衝突根源如何種下?現階段進展為何? ● 多面貌的恐怖攻擊

  從伊斯蘭國、博科聖地、到白人至上的孤狼型犯案,互不相容的極端主義讓全球籠罩性命威脅。   【當前經濟焦點】 ● 經濟復甦趨緩  自金融海嘯陰霾陸續脫身後,各國經濟成長速度開始趨緩,經濟預測變差,主政者有哪些因應對策? ● 美中貿易談判  當「中國製造2025」強碰「讓美國再次偉大」,關稅壁壘對全球經濟造成多大影響?兩大經濟體又從哪尋求突破? ● 巨型FTA湧現  區域貿易整合成為國際合作顯學,自由貿易的遊戲規則將帶來 1 + 1 > 2 的利益,亦或產生貿易摩擦? ● 金融服務轉型  數位、行動金融巨浪來襲,全球實體銀行與純網銀迎來了哪些質變與量變?使用者習慣又如何改變?

  【當前社會焦點】 ● 加速減碳新共識  森林大火頻傳、冰河接連死亡,人類面對氣候變遷加劇的具體作為是什麼?能源轉型往哪裡去? ● 機器人改變世界  各行各業勞動力逐漸被人工智慧與自動化取代的近未來,什麼樣的產業最快受到衝擊?哪些領域又將徹底改變?   【本書特色】 1.  一年一度更新  緊密貼合局勢現況 更新內容、增加主題,加入本地視角觀點。 2.  多元化面向  政治 × 經濟 × 社會 × 環境 × 文化 × 科技,立體掌握當今趨勢全景。 3.  脈絡化理解「當前現況→演變過程→未來走向」,深入議題成形的前因後果、不流於浮面討論。 4.  視覺化呈現  以可信數

據、實例、圖表循序說明發展概況,複雜情勢一目了然、理路更清晰。   第三冊:圖解政治學修訂版 別再說「政治歸政治、╳╳歸╳╳」 人的一生、每一面向就脫離不了政治。   從存在於群體的那一刻起,一切就都具有政治的意義。 擺脫「政治冷感→少數政客把持→對政治更反感」的惡性循環, 人人都必須找回參與政治事務的主動性。 你以為自己能不受規範嗎?實際上,就算是個人的身體,也從來都不只自己獨有,而是套上了各個勢力設定的框架和規範,成為角力的場域。政治談的,就是人和人之間權力關係的治理。小至學生能否穿便服上學,大至國家政策的制訂、不同性別的社會處境;以及,國家憑什麼存在、如何分配有限的資源

、人民與國家的關係……等。這些都無時無刻不涉及你我的日常,政治其實就是我們的生活。    關心公共事務、積極參與公共活動的公民,將是健全公民社會的基礎;而一個多元、充滿活力的公民社會,也才可能迎來澄明的政治。至於這一切的起點,都得從認識政治開始。     名人推薦   「不管我們喜不喜歡、了不了解政治,政治都深深影響著我們的生活……,即使沒有時間與興趣去實際從事政治工作,但多了解政治、多關心政治、多知道些政治運作是如何進行的、多理解些政治決策可能產生的影響,我們就不會再被政客牽著鼻子走。」─ 王業立(台大政治系教授) 第四冊:圖解世界近現代史更新版  綜觀近代全球政經秩序的發展脈

絡 了解近代國家的崛起與衰落 洞悉十八世紀以來局勢變化的軌跡 認識當前處境,迎接世界新格局  現代的歷史不是單獨存在的,必須放在近三百年的脈絡中理解。美中爭霸的局面、區域貿易整合、多國內戰與極端主義的文化衝突等局勢變化讓人難以通盤理解,但透過歷史可以究其根源、洞悉事件的來龍去脈,解讀錯綜複雜的國際情勢,進一步預見未來。 歷史是過去傳到未來的回音,是未來投射在過去的倒影。近現代史含括了去今未遠的歷史事件,和眼前的世界密切相關,有助於認識當前自身的處境,並思索人類的明天。史學家克羅齊曾說:「一切真歷史都是當代史。」人的文化及觀點無不與歷史緊密地聯繫著,做為一個現代人,不能不了解過去的世界如何

銜接到現代。 十八世紀以來,世界面臨一連串的變化,從工業革命的發生、大戰前後各國勢力的消長、民族主義在殖民地的落實、全球化的經濟大蕭條、美國與蘇聯間的冷戰、蘇聯的解體與中國市場的開放等,這些事件與我們的時代相接,並直接構成了當今的世界局勢。本書由專家執筆,歸納出近代歷史發展的六大關鍵:資本主義經濟體系、民族國家政治體系、都市的膨脹、人工化網絡的成長、技術體系的變化與社會體系的變動,把握這些脈絡,對近代世界的演變就可以瞭如指掌。  

PTT 白 T進入發燒排行的影片

坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!

身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

貨運承攬業從業人員對社群媒體消費者行為影響之研究

為了解決PTT 白 T的問題,作者楊曜謙 這樣論述:

海空運承攬運送業者屬於貨物承攬運送業其服務範圍遍及全球,必須面對世界各地同業的競爭,因此從業人員也須面臨極大的工作壓力。根據董氏基金會彙整2018年上班族壓力及紓壓方式資料顯示,男性較偏好則習慣用「玩電動或線上遊戲」的方式來紓壓。台灣目前主要的社群媒體有Facebook、Instagram、PPT…等等,許多手機遊戲業者會在社群媒體向消費者進行推廣。因此,本文以貨運承攬運送業從業人員為研究對象,探討社群媒體行銷對消費者行為的影響。本研究採「問卷調查法」進行資料蒐集,總計發出問卷90份,有效問卷共計90份,有效回收率為100%。本研究根據實際調查所得資料利用描述性統計分析、信度分析、內容效度分

析、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、層級迴歸分析法。研究結果發現: 消費者之購買遊戲商品頻率在社群媒體行銷及消費者行為有顯著的差異性。社群媒體行銷之構面對消費者行為均有顯著正向影響。

這邊不好玩就到那邊去玩

為了解決PTT 白 T的問題,作者陳薇真 這樣論述:

台灣跨性別短篇創作集   跨性別 x 異性戀 x 女同性戀之八點檔貴圈真亂   跨女只是男人的替代玩具都市傳說,自我放逐遇怪咖。拉子是很危險的,快逃回火星去吧。聽說女性主義是家姊妹情誼和樂融融。性少數總是被社會傷害,絕對沒有機掰人。LGBT是流行的字母分類,還是與草根雜處的童話烏托邦。關於自我、愛情、慾望與友誼如狗屎般的這些那些。   有性別的方式活著,用法律或社會運動無法觸及,也無法說理傳達。只好搭建故事,對話的不可能之唉呀又不小心搞砸了。

具靶向性高分子微胞裝載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療之研究

為了解決PTT 白 T的問題,作者吳雅玉 這樣論述:

在各種聯合治療中,奈米藥物載體結合化學療法(chemotherapy)和近紅外光(NIR)介導光熱療法(photothermal therapy, PTT)的組合,在對抗癌症方面極具潛力。為了發揮PTT與化療療效並簡化給藥的複雜性,必須同時向癌細胞遞送抗腫瘤藥物和光熱劑。本研究製備具靶向性高分子微胞裝載光熱劑及抗癌藥物。在高分子合成上,藉由開環聚合反應(ring-opening polymerization, ROP)和原子轉移自由基聚合(atom transfer radical polymerization, ATRP)以及click chemistry反應合成對特定癌細胞具有靶向特性的

共聚高分子folate-poly(2-(methacryloyloxy) ethyl phosphoryl-choline)-b-poly (ε-caprolactone) (FA-PMPC-b-PCL, FPC)。並利用改良酸氧化法製備出於近紅外光有強吸收且優異光熱特性的氧化石墨烯量子點(H-GO-QD)作為光熱劑,並以XRD、Raman、HR-TEM、AFM及XPS進行鑑定。於光熱治療實驗顯示同時包覆阿黴素(doxorubicin, DOX)及G3-RT的奈米微胞(FPC-GD1),於光照五分鐘能升溫約20°C表現出優異的光熱能力且具高光熱轉換率(27.89%)。在藥物釋放實驗,FPC-G

D1在808 nm雷射光照射下,熱能可達到PCL熔點使其軟化而加快微胞載體釋放藥物分子,可使藥物釋放率提升14%。在生物相容性及靶向特性實驗,以子宮頸癌細胞(HeLa cells)進行實驗,結果顯示空白微胞的細胞存活率皆維持在90 %以上,證明微胞載體具有良好的生物相容性,而於葉酸靶向性競爭實驗顯示無添加葉酸(free folic acid)的細胞存活率較有添加的低,從細胞毒殺效果的顯著性說明微胞具有靶向特性。由細胞毒性實驗得知未照光的細胞存活率達72%,而照光五分鐘和十分鐘之細胞存活率分別下降至53%和27%,證實此微胞具有光熱及化療之聯合治療效果。綜合結果顯示本研究設計具靶向性高分子微胞裝

載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療的應用極具潛力。