走在汽車革命的路上論文書籍站
Plain sailing的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
Plain sailing的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦Dermody, Deirdre寫的 Plain Sailing: Farm Phonics 和Tom Phillips的 Humans: A Brief History of How We F*cked It All Up都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自 和所出版 。
中國文化大學 法律學系 潘維大、許惠峰所指導 蔡昀昕的 論外國投資人與地主國國際投資仲裁機制中之反訴及相關義務 （2021），提出Plain sailing關鍵因素是什麼，來自於國際投資仲裁、國際投資協定、國際投資爭端、國際法義務、監管規制權、投資規則、人權規則、環境規則、爭端解決、反訴。
而第二篇論文國立臺灣海洋大學 航運管理學系 蔡豐明所指導 裴必達的 探討沿海和海洋旅遊城市可持續固體廢棄物管理 （2020），提出因為有 沿海和海洋旅遊城市、可持續固體廢物管理、決策實驗室分析法、模糊綜合評價的重點而找出了 Plain sailing的解答。
Plain Sailing: Farm Phonics
為了解決Plain sailing 的問題，作者Dermody, Deirdre 這樣論述：
論外國投資人與地主國國際投資仲裁機制中之反訴及相關義務
為了解決Plain sailing 的問題，作者蔡昀昕 這樣論述：
摘 要 晚近國際投資中越來越多加強地主國監管規制權以維護公共利益與保障人權環境的呼籲和行動，地主國、外國投資人、第三方法庭之友，紛紛在國際投資仲裁中提出人權或環境權等公共利益方面的意見，致國際投資仲裁庭需要面對相關問題；尤其是地主國人權抗辯、環境權抗辯與有關反訴的發展，表現出國際投資法律保護機制存在著某種程度的缺失而正面臨著改革挑戰，並因此衍生出投資規則與人權、環境權規則的適用衝突問題。然而除了與國際投資爭端有關聯的人權或環境權等公共利益爭端外，其實國際投資仲裁庭並非處理人權或環境權等類爭端的合理機構，惟國際人權法與國際環境法或可做為國際投資爭端的準據法，且與時俱進，國際投資協
定中建議也可訂定人權或環境權等公共利益條款。近期的國際投資仲裁裁決皆已承認國際投資仲裁庭對反訴具有管轄權，並肯認外國投資人得做為國際法義務下的義務主體，因此亦應遵循相關義務。惟單就國際法或地主國國內法課予外國投資人義務並不會構成國際投資協定的違反，仍須視其是否具有準據法規定對外國投資人課予相應義務。因此，若欲顛覆國際投資協定傳統的不對稱性，使地主國得就外國投資人在其領土內的不當行為請求負擔損害賠償責任，追根究底仍須透過修訂個別國際投資協定，在爭端解決章節中直接加入外國投資人的義務，或在準據法條款中增訂外國投資人有遵守國際法或地主國國內法的協定義務，地主國方有成功主張反訴的可能。雖然將外國投資人
的實質義務加入國際投資協定規範，可能削弱外國投資人進行國際投資的動機，進而對地主國經濟造成不利益，但近年來由於已開發國家外國投資人大量運用地主國與外國投資人間爭端解決國際投資仲裁機制，使國際投資協定的不對稱性已對經濟弱勢的開發中國家造成極大威脅，因此在經濟發展與重視人權、環境等重要非經濟價值的權衡下，增訂此類規範，使外國投資人盡其社會責任而負擔相關義務，實具必要性。
Humans: A Brief History of How We F*cked It All Up
為了解決Plain sailing 的問題，作者Tom Phillips 這樣論述：
'F*cking brilliant' Sarah Knight 'Very funny' Mark Watson AN EXHILARATING JOURNEY THROUGH THE MOST CREATIVE AND CATASTROPHIC F*CK-UPS OF HUMAN HISTORY, FROM OUR VERY FIRST ANCESTOR FALLING OUT OF THAT TREE, TO THE MOST SPECTACULAR FAILS OF THE PRESENT DAY In the seventy thousand years t
hat modern human beings have walked this earth, we've come a long way. Art, science, culture, trade - on the evolutionary food chain, we're real winners. But, frankly, it's not exactly been plain sailing, and sometimes - just occasionally - we've managed to really, truly, quite unbelievably f*ck thi
ngs up. From Chairman Mao's Four Pests Campaign, to the American Dustbowl; from the Austrian army attacking itself one drunken night, to the world's leading superpower electing a reality TV mogul as President... it's pretty safe to say that, as a species, we haven't exactly grown wiser with age.
So, next time you think you've really f*cked up, this book will remind you: it could be so much worse... FURTHER PRAISE FOR HUMANS: 'A light-touch history of moments when humans have got it spectacularly wrong... Both readable and entertaining' The Telegraph 'Chronicles humanity's myriad
follies down the ages with malicious glee and much wit ... a rib-tickling page-turner' Business Standard 'A timely, irreverent gallop through thousands of years of human stupidity' Nicholas Griffin, Ping-Pong Diplomacy: The Secret History Behind the Game That Changed the World
探討沿海和海洋旅遊城市可持續固體廢棄物管理
為了解決Plain sailing 的問題，作者裴必達 這樣論述：
沿海和海洋旅遊業是旅遊產業中增長最大及最快的部分。 但是，城市的基礎設施缺乏處理固體廢物管理能力，因此在衡量可持續固體廢棄物管理系統方面存在差距。本研究採用定性和定量方法，運用模糊決策實驗室分析法針對沿海和海洋旅遊城市固體廢棄物管理進行定性和定量分析。採用三重底線法建置六個構面及21項準則的層級架構模型，包括資金和支出、旅遊活動、政策和法律框架、環境共同創造、利益相關者的參與和社區意識。結果顯示利害關係者的參與、旅遊活動以及政策和法律框架是影響可持續發展績效成因之間的因果關係。影響以上因果關係的準則還包括土建雜物、遊客流量、政治領導支持、費用分攤和採用共同戰略以及技術合作，該結果給予從業者和
社區提供執行可持續固體廢棄物管理之實用指南。此外，結果顯示沿海和海洋環境需要更加被強調，因為這種觀點具有最高的優先價值，尤其是在發展過程中有助於提高關注的程度。 本研究針對進一步的理論和實踐意義進行管理意涵的探討和分析。