R404A冷媒充填方法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

共沸混合冷媒應用於蒸氣壓縮除濕系統性能最佳化研究

為了解決R404A冷媒充填方法的問題，作者楊銘錡 這樣論述：

本研究為因應國際條約以及全球暖化相關議題，探討低全球暖化潛勢冷媒，以實驗的方法為主，於固定環境條件中，測試 R-513A (R-1234yf 56%/ R-134a 44%)應用於自行改裝之蒸氣壓縮除濕系統取代 R-134a 冷媒之研究。由於上述兩種冷媒熱力性質差異，故本研究透過冷媒充填量以及冷媒流量控制器之差異進行比較分析。於冷媒相異充填量之實驗結果顯示: R-513A 直接換裝至 R-134a 蒸氣壓縮除濕系統，其除濕水量與各能效均明顯提升，而於相異冷媒流量控制器中，R-513A 搭配電子式膨脹閥其除濕水量與各能效更有顯著之提升，且於相異環境實驗中發現，R-513A 非常適合台灣之氣候環

境進行換裝使用。此研究旨在提升整體能效，滿足業界需求，解決對於舊有系統較不易直接換裝冷媒的情況，其中並針對換裝冷媒之主要關鍵技術，進行深入分析探討，尋求解決方案，並為相關業者設計製造之依據，分析持續進入國際市場之可能性與可能遭遇的困難以及尋找解決方案，適應世界趨勢。

感溫膨脹閥系統的冷媒換裝研究

為了解決R404A冷媒充填方法的問題，作者黃柏源 這樣論述：

依據『氟氯烴消費量管理辦法』，我國從今年起(2020年)至2030年氟氯烴消費量將降為基準量的0.5%，對目前許多仍在運轉的R22冷凍系統將產生很大的影響。本研究嘗試以R448A、R449A及R407H三種低GWP替代冷媒進行R22感溫膨脹閥及R404A感溫膨脹閥在六門冷凍櫃系統的換裝測試，這些替代冷媒的ODP為0，GWP低於1500以下，不但可用來替換R22低溫系統，在Non-Article 5國家也被用來替代R404A等高GWP的HFC冷媒。 在相同充填量下─R448A換裝至R22膨脹閥系統，可直接替換，不須調整膨脹閥過熱度，其製冷速度較R22快，且過熱、過冷度也大於R22

，不過壓縮機吐出溫度及壓縮比略高於R22；R449A也可直接換裝於R22膨脹閥系統，其性質與R448A相近，僅製冷速度略遜一些，不過其壓縮機吐出溫度與壓縮比較R448A低；R407H直接換裝於R22膨脹閥系統，會有液態冷媒回流問題，建議轉緊膨脹閥1/4圈，而其製冷速度較R22慢許多，但其有較大的蒸發潛熱。 另外，在相同充填量下─R448A、R449A及R407H均不建議直接換裝至R404A膨脹閥系統，會有液態冷媒回流問題。R448A及R449A建議轉緊膨脹閥1/4至1/2圈，R407H則建議轉緊3/4圈至1圈。換裝後的效能，在製冷速度，三種替代冷媒皆較R404A慢，尤其R407H最慢；在

運轉耗功方面，三種替代冷媒皆小於R404A，累積耗電量則以R407H最多，因為其拉下時間最久，壓縮機吐出溫度、冷凝壓力及壓縮比部分為R448A最高，蒸發潛熱以R407H最大。