Zoologist Bee的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立中興大學 生命科學系所 鄭任鈞所指導 歐珊妮的 新菸鹼類殺蟲劑改變圓網蜘蛛的身體素質、膽量和捕食能力 (2021),提出Zoologist Bee關鍵因素是什麼,來自於。

而第二篇論文國立臺灣大學 生態學與演化生物學研究所 沈聖峰所指導 林宇恆的 鳥類的社會征服:全球鳥類社會性與分布範圍之探討 (2019),提出因為有 合作生殖、雙重利益理論、生態後果、社會性的重點而找出了 Zoologist Bee的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Zoologist Bee,大家也想知道這些:

新菸鹼類殺蟲劑改變圓網蜘蛛的身體素質、膽量和捕食能力

為了解決Zoologist Bee的問題,作者歐珊妮 這樣論述:

Spiders are essential pest control agents and are considered beneficial arthropods in agricultural. The use of pesticides, especially insecticides, can damage the natural enemy population. Imidacloprid is a widely used neonicotinoid insecticide that could cause acute neurotoxicity in both vertebrat

es and invertebrates. However, the impact of field-realistic concentration of imidacloprid on spiders remains unclear. In this study, I aimed to use a manipulated experiment to investigate the effect of imidacloprid on the body condition, web architecture, foraging ability and boldness responses of

the orb-weaving spider, Argiope aemula. The results show that there was a significant change in body length but not in body condition in 20 ppb group. On the other hand, imidacloprid altered the spider web architecture by increasing the total spiral length and mesh width and decreasing the radii num

ber, resulting in maintaining a similar capture area to the control group. Finally, imidacloprid also caused the spiders to significantly increased their fear responses while reducing their foraging ability. I reasoned that these results may be due to the damage of the nervous system of Argiope aemu

la. The results provide direct evidence that insecticide toxicity affects natural predators and argue that the chemical application severely damages beneficial natural enemies' predatory ability. The decline of their predatory ability and foraging response will directly affect the pest population an

d create an ecological imbalance.Keywords: nervous system, imidacloprid, foraging ability, fear, natural enemy

鳥類的社會征服:全球鳥類社會性與分布範圍之探討

為了解決Zoologist Bee的問題,作者林宇恆 這樣論述:

具有合作生殖特徵的動物遍佈世界各地。先前的研究指出合作行為起源於良性且可預測的環境,但亦可能起源於惡劣且變動的環境中。雙重群體利益理論提到當鳥類的合作行為是源自於在良好及穩定環境時,其合作行為主要為了對抗個體數飽和的環境及種內競爭;然而,在嚴苛且變動的環境下,合作生殖的物種其合作行為將可以增加在惡劣環境中收集資源的效率以及增加育雛成功率。也就是說,不同生態原因以及合作利益將會導致不同合作類型,且個體從合作中所獲得的利益將影響生態後果(物種之地理分布範圍大小)。本篇研究將利用全球尺度的鳥類類群以及物種的分布範圍來檢驗雙重利益理論,我預測當合作行為在良好及穩定環境中演化出來時,因為個體數飽和的環

境而使得個體傾向留在母群體當中,所以具合作生殖行為特徵的物種與不具合作生殖行為的物種之地理分布範圍不會有顯著差異。另一方面,在嚴苛且變動的環境下演化出的合作行為的物種將可以藉由合作來提高其在惡劣環境時的環境適存度,所以合作的物種將比非合作物種具有更大的地理分布範圍。本篇研究利用系統發育迴歸分析以及系統發育路徑分析來建構物種的生活史特徵(體重與社會系統)、氣候因子以及地理分布範圍之間的因果關係,並且表明合作生殖是一個包含雙重群體利益的概括性名詞,而物種的分布範圍則是區分兩種合作利益的關鍵因子。最後強調了如何區分形成合作團體的原因是釐清合作生殖行為演化的重要概念,為接下來的研究提供了有利的證據以及

經驗範例。