adr法律的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

汽車經銷商法律風險管理攻略

為了解決adr法律的問題，作者陳群，許哲虎 這樣論述：

本書作者深入汽車經銷商企業和汽車流通行業協會，持續地為眾多汽車經銷商全面提供法律服務，了解汽車流通領域這十來年的發展變化，對汽車流通行業的法律、法規、政策、行業慣例十分熟悉，對與汽車相關的熱點事件和重大的典型的案件也有較多感觸和經驗。本書著重從律師與經銷商兩個角度解析汽車經銷商法律風險管理的理念、策略、方法、禁忌，給汽車經銷商提供了許多有用的方法、建議。將這些與汽車經銷商法律風險管理的「乾貨」彙集成本書，希望可以讓讀者們少走彎路、多些成功。 作者：陳群，畢業於安徽大學，廣東普羅米修律師事務所律師、合夥人，深圳市律師協會非訴爭議解決（ADR）法律專業委員會主任，廣東省律

師協會法律顧問委員會委員，石家莊仲裁委員會仲裁員、湛江仲裁委員會仲裁員、益陽仲裁委員會仲裁員，中國國際貿易促進委員會/中國國際商會調解中心調解員，內地-香港聯合調解中心商事調解專家、商事調解導師，廣東省律師協會律師調解中心調解員、深圳市中級人民法院律師調解員、前海合作區人民法院律師調解員，中國汽車流通協會專家委員會首批專家、法律顧問，近十幾年擔任某大型上市公司汽車經銷商集團的法律顧問，參與中國汽車流通協會對《汽車品牌銷售管理實施辦法》的研討和修改、《家用汽車修理、更換、退貨責任規定（徵求意見稿）》的研討和修改、國家標準《汽車經銷商管理與服務規範》報批稿的修改，承辦過各類汽車案件，了解汽車行業，

有豐富的汽車法律風險管理經驗。 作者：許哲虎，畢業於北京大學，廣東普羅米修律師事務所律師助理，年輕有為，從小對汽車就有著濃厚的興趣，對汽車法律風險能從法律與科學技術相結合的角度來進行理解和管理。

adr法律進入發燒排行的影片

從美日訴訟外醫療糾紛處理之發展經驗論我國合用醫療仲裁機制之建置

為了解決adr法律的問題，作者黃茗 這樣論述：

長年以來，我國行政主管機關及立法者曾多次將仲裁機制明文列入醫療糾紛處理專法草案中，向社會大眾提示了將醫療糾紛案件交由仲裁程序處理之可能性。可惜迄今我國實務鮮有交付仲裁之醫療糾紛案例。美國自1925年聯邦仲裁法制定以來，立法者及法院為了緩解法院案件量負擔，對於私人間仲裁協議之效力及可執行性持高度肯定的態度，於1970年代後，更促成了醫療照護領域中對於仲裁協議的使用。美國的醫療仲裁經過近四十餘年的發展，就醫療仲裁協議及仲裁程序累積了豐富的特別法律規定及實務運作經驗，包括各州立法對於醫療仲裁協議之特別規定、各州法院對於適用醫療仲裁協議之相關見解，以及仲裁機構對於醫療糾紛案件之態度與作法等。此外，日

本近十年來也藉由特別法之制定，積極推動訴訟外紛爭解決程序，並提升了民眾於面對醫療糾紛時，使用訴訟外紛爭解決程序的機會與意願。將醫療糾紛案件交付仲裁程序處理，當事人或可用比法院訴訟程序成本更低、更迅速的方式獲得救濟。又當事人可自由調整適用程序、並選任可信賴之仲裁人負責作成仲裁判斷，提升對於終局決定之信賴程度。故當事人選用仲裁處理醫療糾紛，應可享有許多實益。但因為醫療糾紛案件與一般商務案件不同，醫療糾紛當事人間存有協商地位、資訊地位及經濟地位不平等之情形，且對於醫療仲裁程序之熟悉度亦有所不同，恐會使當事人無法自由選擇是否作成仲裁合意，甚或有特定一方當事人受到偏惠、或濫用仲裁程序之情形。美、日兩國基

於長年經驗，對於前述爭議均有充足的實例及討論供我國借鏡。我國得藉此預見採用醫療仲裁時可能產生之問題，進而事先採取防範措施。又經本文觀察美、日兩國發展經驗，認為由立法者及行政主管機關主導之政策，為促進醫療仲裁發展的重要因素，故本文將探討美、日兩國經驗，歸納出合用醫療仲裁協議及仲裁機制所應具備之要件、及應避免之弊端，並提出相關立法及政策建議。