apple care心得的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

分析老年認知障礙患者與照顧者日常生活線上數位應用程式之內涵

為了解決apple care心得的問題，作者郭曉倫 這樣論述：

研究背景:多數認知障礙患者主要以社區生活為主，家中成員也間接成為主要照顧者，然而，現今琳瑯滿目與多樣化認知障礙患者與照顧者日常生活線上數位應用程式，其應用程式計內涵是否真正可提供照顧者與臨床醫療人員有實質幫助，值得進一步瞭解，故引發筆者研究動機。研究目的: 本研究目的主要探討目前網路世界中，國內外針對老年認知障礙者與其照顧者，可免費使用及下載的日常生活應用程式(App)進行探索，以了解現況老年認知障礙者與照顧者，相關應用程式介面架構、應用程式介面內容屬性之趨勢，與哪些應用程式介面內容可共同執行，以作為臨床專業人員日後發展台灣版老年認知障礙與照顧者日常生活應用程式之參考。研究方法:本研究採用描

述性質性研究法，以Android手機之Google Play、Apple手機之App Store、Google網頁搜尋，針對國內外使用繁體中文的老年認知障礙與照顧者應用程式為收案對象，並進行相關應用程式搜尋，共收集86個應用程式。其收案條件包含以下五項，以存在於Android手機之Google Play商店、手機之App Store與Google網頁來源且可提通免費下載使用、針對認知障礙疾病相關之日常生活主題的應用程式、對象是以老年認知障礙為主題之病患或照顧者(含醫療人員)、數位應用程式軟體可以免費下載與免費使用及以繁體中文為主或雖是英文版本但直接GOOGLE翻譯成為繁體中文具有通順與容易瞭解

者。排除條件為沒有更新的發佈日期或最新更新日期在2016年前、需收費才能下載、若主題名稱與搜尋關鍵字為認知障礙，但數位應用程式內容非失智疾病相關則排除。無註明製造機構來源、即使下載成功，但是整份資料無法順利完全開啟。研究結果:研究結果顯示，86個APP當中，其中42個(48.8%)同時具Internet網頁平台線上之功能。製造的國家分別來自20個國家，當中以美國為最多27(31.4%)、次之為台灣11(12.7%)。86個線上數位應用程式資料，介面層次總數以三層為居多30(34.9%)，內容最多達26個類別，當中多數層次內容類別與失智主題為居多，主軸清楚有85個(98.8%)，當中線上數位應用

程式具互動性有26個(30.2%)。版面清楚為居高84(97.7%)，次之為簡潔有力83(96.5%)，與顯目82(95.3%)。應用程式架構類型主要可分為認知障礙患者、照顧者及評估檢測。整體而言，手機應用程式等級量表(using the Mobile Application Rating Scale,uMARS)呈現整體平均分數為2.6分，接近於普通。主題選單明確為居高81(94.2%)，次之為版面配置合宜78(90.7%)，第三則為訊息明確71(82.6%)。而應用程式六大類別整體資料分析結果顯示，評分項目最低包含應用程式缺乏客製化功能、應用程式介面操作功能不易使用、整體版面配置缺乏美學觀

感、應用程式提供訊息量不適用，應用程式主管品質則為應用程式需付費，感官知覺部分，應用程式無法讓使用者意識到健康行為之重要性。然而認知障礙患者與照顧者在使用線上數位應用程式，共同面臨問題包含應用程式執行效能、版面配置是否感到舒適、應用程式提供訊息是否具有可信度、是否可提供即時協助及操作介面功能無語音指示。再者，應用程式介面內容則以與照顧者相關類別居高，占52(60.5%)，其內容多為認知障礙患者與照顧者日常生活中相關應用程式。臨床應用:本研究相關應用程式介面架構，應用程式介面內容屬性及認知障礙患者與照顧者共通性介面內容，將可作為臨床專業人員日後發展台灣版老年認知障礙與照顧者日常生活相關應用程式之

參考。