bv包經典款的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

bv包經典款進入發燒排行的影片

從比較法觀點探討我國企業減資-現金減資v.彌虧減資

為了解決bv包經典款的問題，作者林佳蒨 這樣論述：

本論文之研究主題為「企業減資」。本文發現自2001年以來，我國上市（櫃）公司實施減資（包括庫藏股）的家數與規模均有大幅成長趨勢。到底什麼是減資？公司實施減資時，究竟會產生哪些利害關係人之利益衝突？我國現行法是否已為合理之調整？應如何修正？本文以「現金減資」與「彌虧減資」兩種類型之減資作為觀察與比較之重心，擬自公司利害關係人之一的股東觀點切入，以釐清前開類型之減資在股東間所引起之利害衝突，重新檢視現行法制下對於「減資」之權限分配，俾建立相對應之問責機制，並就健全我國減資之法制佈局，提出改革芻議，俾供未來制度調整之參考。本文共分六章，第一章介紹本研究之研究動機、方法、限制及預期結果逐一說明，俾利

對本研究有初步認識。第二章探討減資之意義及各種減資類型，在現行之法律框架下勾勒出減資之實質意涵，企圖揭開在傳統資本三原則之面紗下所籠罩「減資」背後之真相。第三章即進入本文之核心－減資之權限分配問題，因不同減資類型下所引發之股東間利害衝突之差異，勢必叫現行法制度下一律歸由股東會特別決議之減資太過沈重，反導致公司經營效率弱化及股東之不利益，因此本研究嘗試以股東觀點切入，並藉由美國與我國學者對於減資之分析與批評，進而提出減資之改革芻議，在某些類型之減資，如符合股東平等原則，亦無股東間之利害衝突加遽之情事，得適度放寬由董事會決議為之；反之，對於利害衝突較大、代理問題較嚴重之減資類型－減資後私募增資仍宜

由股東會決議為之。第四章透過實務案例之分析本文即觀察到現行減資架構下一律由股東會決議之情形，並無法降低或免除因資訊揭露不足以及控制股東所引發之代理成本問題。因此本文企圖於第五章中提出解決之道，一為資訊揭露義務之強化，一為控制股東義務之建立。第六章則綜合前述之研究意見提出結論，以建構出符合公司及股東最大利益之減資法制。