c43評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

利用複合式多評準決策方法探討綠建築評估指標間相對重要性

為了解決c43評價的問題，作者顏阿桃 這樣論述：

近年來氣候持續高溫、都市熱島效應與空氣污染問題愈趨嚴重，而任何能將資源發揮到最大效益與減少製造廢棄物的概念隨之而生，因此綠建築設計與推廣應是目前最重要的課題。本研究透過專家問卷調查，以臺灣綠建築評估系統建立四個構面及九個評估準則為評價體系，應用決策試驗與評價實驗法(DEMATEL) 架構一個綠建築評估系統結構模式，分析綠建築評估系統中構面及準則之間因果關聯性，並結合應用決策試驗與評價實驗基礎分析網路程序法（DANP, DEMATEL-Based ANP），建立各個構面及各準則之影響權重值，分析所佔權重值大小及所具重要性程度，最後再比較分析「理論應用」專家、「實務應用」專家及整體專家資料分析的

差異性，且與現今我國綠建築評估系統配分作一比較分析。藉由上述方法，研究結果顯示：一、二組專家資料分析得知「健康」構面，受其它三個構面影響，為最終影響因子。二、二組專家在「減廢」構面中各準則間相互影響關聯性及權重所佔重要程度，二者分析結果趨於一致。三、二組專家分析在「健康」構面內各準則權重大小，「實務應用」專家顯示「室內環境」權重最小為重要度最低準則，但「理論應用」專家結果為「室內環境」所佔權重最高，此點二組專家觀點完全相反。四、二組專家資料與現行綠建築評估基本型(EEWH-BC)分析比較，三者在綠建築評估構面及準則所佔權重大小，重要性各顯現不同結果及差異性。五、現行綠建築評估系統與整體專家評估

系統，在評定綠建築標章等級上，二者具有差異性。研究總論，提供政府部門、綠建築審查機構或長期研究綠建築相關議題研究單位，訂定綠建築相關規章時參考，並藉以檢討現今我國綠建築各評估構面及準則配分，提供一個更適切的配分系統，使我國綠建築評估體系更臻完善以達到真正改變地球環境目的。關鍵字：綠建築、綠建築評估系統、多評準決策方法、決策試驗與評價實驗法、決策試驗與評價實驗基礎分析網路程序法、理論應用專家、實務應用專家

品牌發展決定因素之研究

為了解決c43評價的問題，作者林培雯 這樣論述：

傳統製造型企業轉型成自主品牌的企業是組織要持續發展的主要因素之一。品牌導向型企業需要一套可以評估品牌發展績效的機制，以落實自我評估並擬定品牌發展策略，確保企業持續發展。本研究從目前全球最著名的品牌公司及相關文獻探討，瞭解品牌導向企業的特徵及其關鍵成功因素，建立一個品牌導向企業的品牌發展能力評估模型，找出品牌導向企業改善的方向及改善措施。實證結果發現：品牌發展能力中，構面C4「組織能力」為主要影響源，是4個構面中最重要的關鍵因素；在構面C4「組織能力」中，以優先改善準則C43「跨功能的整合」，進而改善準則C42「共享品牌願景」；及 準則C41「視為策略性資源」為最佳方案。本文向個案A公司提出兩

個建議：企業應該以客戶為中心；及建立品牌企業應該持續創新以提升品牌競爭力。