cadr坪數的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

使用二氧化鈦鎳金屬濾網之空氣淨化設備效能評估

為了解決cadr坪數的問題，作者陳育琳 這樣論述：

本研究利用以鎳金屬為基材之濾網鑲嵌二氧化鈦，裝設於配備紫外光(365 nm) 燈管之空氣清淨機中，分別在空氣品質測試艙與實場進行污染物之去除效能測試。利用可控制環境條件之測試艙設定不同相對濕度及空氣污染物之初始濃度(HCHO、TVOC) 進行去除效率測試，探討市售光觸媒濾網與二氧化鈦鎳金屬濾網在相同條件下之去除效率，並建立光觸媒濾網之失效預測模式；本研究選擇四處實場檢測空氣污染物(HCHO、TVOC、Bacteria、Fungi)，利用空氣清淨機開啟前後之污染物濃度變化評估二氧化鈦鎳金屬濾網之實場移除效率，另將測試艙之實驗參數條件代入質量平衡模式，以此模式及氣流分析軟體CONTAM模擬實場使

用二氧化鈦鎳金屬濾網之空氣清淨機時，污染物濃度隨時間之變化，驗證CONTAM之可行性。測試艙HCHO、TVOC之60分鐘測試結果，污染物受到相對濕度之影響較明顯，於固定濃度低相對濕度(RH= 40%) 下甲醛、總揮發性有機物去除率(26.6%、19.9%) 較佳，以CADR值評估清淨機效能時均與去除率之結果相符；在低濃度高相對濕度時，市售光觸媒濾網與光觸媒二氧化鈦鎳金屬濾網之HCHO、TVOC去除率，以二氧化鈦磷灰石濾網最佳(53.3%、15.0%) ，二氧化鈦鎳金屬濾網次之(9.8%、13%) ，蜂巢式濾網(0.1%、2.4%) 與不織布濾網(-2.5%、-1.29%) 去除率則不顯著，由於

磷灰石對有機物吸附性較二氧化鈦佳故去除率較好，蜂巢式濾網與污染物接觸面積小，不織布濾網則因其在紫外光照射下易脆化使觸媒剝落，分別為去除率較差之原因。實場污染物去除效率測試結果，實場空間大小與人數變化為主要影響因素，建議二氧化鈦鎳金屬濾網之使用，應考慮清淨機風量之有效坪數。以平均絕對百分誤差方法(Mean Absolute Percentage Error, MAPE) 進行預測準確度驗證，應用質量平衡模式模擬實場污染物HCHO、TVOC 之20分鐘濃度變化，MAPE值結果HCHO (34.67~89.97%) 多數皆在預測準確度可接受之範圍，TVOC(6.18~363.81%)則為準確度佳。應

用CONTAM模擬實場之移除率，結果顯示HCHO與TVOC之MAPE平均值為55.56%、149.97%，顯示運用CONTAM模擬實場HCHO與TVOC移除率之可行性不佳。