cls63五門的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立陽明交通大學 科技法律研究所 劉尚志、陳鋕雄所指導 程博文的 美國專利法之軟體專利適格性:以技術領域分析 (2021),提出cls63五門關鍵因素是什麼,來自於美國專利法、專利請求項、專利適格性、軟體專利、軟體請求項。

而第二篇論文高雄醫學大學 護理學系碩士班 許心恬所指導 黃婷霙的 接受化學治療肺癌病人癌因性疲憊與失志之關聯: 自我慈悲為中介變項 (2021),提出因為有 自我慈悲、癌因性疲憊、失志、肺癌、化學治療的重點而找出了 cls63五門的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了cls63五門,大家也想知道這些:

美國專利法之軟體專利適格性:以技術領域分析

為了解決cls63五門的問題,作者程博文 這樣論述:

隨著電腦技術的不斷進步,包含有軟體元素的專利請求項數量不斷增加。然而,這些請求項往往與長期以來專利不授予抽象概念的規則相衝突。這是因為這種專利請求項會阻礙而不是促進技術進步。 在美國專利法中,這些規則是由法院案例定義的,而不是明定於法條中。我們回顧了最高法院的五個關鍵案例,這些案例揭示了法律的大致輪廓,明示了抽象概念,如數學演算法灋和財務運作是不專利適格性的。 然而,當這類不具專利適格性的概念與其他技術要素結合時,法院必須決定這種結合是否足以改變適格性的判斷。雖然“Alice”案提供了一個架構來判斷適格性的議題,然而我們的分析顯示,這個判斷仍然存在許多問題。特別是當個案的事實介於“Flook

”案和“Diehr”案情況之間時,仍然難以判別。為了提高對此一複雜議題的理解,本文分析了 24 個美國聯邦巡迴法院案件和 15 個美國專利申請案。透過不同技術領域的分析,我們觀察到個別領域的專利請求項的特殊性以及其適格性的可能規範。 本文的第二部分,分析了美國專利商標局的專利申請記錄,以瞭解審查員如何應用“Alice”測試核駁專利適格性。 從案例的實證分析中,得以觀察申請人如何通過“Alice”測試的檢驗,通常涉及添加特別的技術元素或應用,使得請求項更為具體與特定。最後,本文總結研究結果,並討論科技產業、企業、實務工作者和臺灣的影響。

接受化學治療肺癌病人癌因性疲憊與失志之關聯: 自我慈悲為中介變項

為了解決cls63五門的問題,作者黃婷霙 這樣論述:

背景:90%的接受化學治療肺癌病人有癌因性疲憊的情形,疲憊會給病人強烈的無力感,與失志存在顯著正相關;自我慈悲低者無法學會慈愛自己,容易加重疲憊的感覺,會持續陷於挫折與害怕的情感中,進而產生失志的情形。因此本研究將探討癌因性疲憊與失志間的關係,並以自我慈悲為一中介因子,瞭解自我慈悲對癌因性疲憊與失志兩者關係的影響。方法:本研究採橫斷式相關性研究設計,於南部某一醫學中心以方便取樣及結構式問卷收集接受化學治療的肺癌病人,問卷內容包含「基本資料」、「台灣版簡明疲憊量表」、「中文版失志量表」及「自我慈悲量表」。所得資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、相關分析、簡單線性迴歸、多元階層回

歸及sobel test等統計方法進行分析 。結果:200位接受化學治療肺癌病人完成問卷填寫,以65歲以上居多(63.42 ± 10.31歲)、54%病人患有失志、中等程度癌因性疲憊(4.75 ± 2.44分)、中等自我慈悲(3.5 ± 0.76分)。無配偶(p = .013)、低教育程度(p = .007)無收入(p = .014)則失志程度愈高;當病人疼痛(r = .47, p = .000)或呼吸困難程度越高(r = .31, p = .000),失志的情形越嚴重。肺癌病人癌因性疲憊與失志呈顯著低度正相關(r = .43, p = .000),疲憊與自我慈悲呈顯著低度負相關(r = -.

34 , p = .000),且自我慈悲與失志有著呈顯著高度負相關(r = -.81, p = .000)。將癌因性疲憊與自我慈悲一同作為失志的自變項,人口學及疾病特性為控制變項,癌因性疲憊對失志的影響改變為不顯著 (β = .05, p = .276),β值由.23下降為.05。因此,自我慈悲在癌因性疲憊與失志之間具有完全負向中介效果 (Z = 3.15, p = .002)。結論:研究結果得知低自我慈悲在疲憊的化學治療肺癌病人身上直接導致失志的發生,希望未來臨床能導入有效介入措施提升病人自我慈悲,降低疲憊肺癌病人產生失志的情形。