da fit手環的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

大學生運動行為相關影響因素與模型驗證之研究

為了解決da fit手環的問題，作者江麗玉 這樣論述：

本研究旨在探討大學生運動行為的影響因素，並以健康信念模式及自我效能等理論進行研究，研究對象為國立科技大學學生，採問卷調查法方式進行資料蒐集，研究工具包括運動意願量表、健康信念因素實際感受量表、自我效能量表、運動行為量表，各量表採用內部一致性信度檢測，Cronbach α 值均達0.7 以上，叢集取樣方式發放530份問卷，有效問卷共402份，分別為工程學院、管理學院、設計學院、人文與科學學院，共計402人。其中男性263人、女性139人。資料處理採平均數、標準差、t檢定、單因子變異數分析、階層迴歸及皮爾森積差相關等方法，研究結果發現如下:壹、研究對象運動量偏低，無運動222人，高達55.2%，

BMI平均數為22.18。貳、不同性別在知覺憂鬱情緒威脅、知覺運動障礙方面有顯著差異，女性顯著高於男性；在自我效能、運動行為方面，男性顯著高於女性。課業壓力愈輕鬆，知覺運動線索能力愈佳，達顯著差異。上網時間愈短，知覺運動利益愈佳、自我效能愈好，達顯著差異。參、運動意願與罹病可能性、運動線索、運動利益、自我效能具有顯著正相關，與運動障礙具有顯著負相關。肆、本研究建構的健康信念模式應用於健康行為模式，適配度良好；複核效化分析結果，模式具備穩定性與有效性。本研究建議學校教育應強化學生的運動意願和運動利益，增加多元化的運動社團，為大學學生擬定健康促進之生活目標，並開設與運動相關的健康促進課程，促進大學

生的運動行為，減少運動障礙，增加運動線索，活絡校園的運動氣氛，達成｢生活體適能、體適能生活｣目標。

以復原力模式為基礎之預防性身心復健計畫於改善初診斷結直腸癌患者身心症狀困擾與生活品質之成效

為了解決da fit手環的問題，作者周昀臻 這樣論述：

背景：結直腸癌自2006年起成為我國發生人數最多的癌症，且隨著國人飲食、生活及工作型態的改變，新診斷的人數持續攀升，約26%~90%的患者會經歷疾病或治療帶來的身體及心理症狀困擾，最常見的包括：疲倦、症狀困擾、憂鬱、擔心復發等。雖然過去已經證實癌症預防性復健(Cancer prehabilitation)措施，及提升個體的復原力可以有效改善癌症患者接受首次治療後的恢復狀況，及其面對人生衝擊事件時能有較好的適應能力。然而，過去研究的族群多著重於兒童、青少年及癌症存活期患者，運用復原力模式於初確診結直腸癌患者的早期介入研究仍屬缺乏。因此，本研究分為兩階段進行，用以探討結直腸癌患者的復原力之現況，

及發展與測試以復原力理論為基礎之身心照護計畫介入措施對於改善復原力、身心症狀困擾，及生活品質之成效。目的：第一階段探討診斷五年內之結直腸癌患者的復原力之現況，及其與身心困擾之相關性，並做為第二階段衛教教材之參考，第二階段以疾病復原力模式(The Resilience in Illness Model)為基礎進行兩階段之研究，以瞭解台灣結直腸癌患者疾病復原力之保護及破壞因子，並進一步發展與測試以復原力模式為基礎之癌症預防性身心復健計畫於改善初診斷結直腸癌患者之身心症狀困擾與生活品質之成效。方法：第一階段透過橫斷面研究設計，以結構式問卷收集資料，於台北2家醫學中心之大腸直腸外科及腫瘤醫學科門診收案

，針對診斷五年內之結直腸癌患者資料進行收集，探討結直腸癌患者之復原力狀況及其與保護和破壞因子之關係，並做為發展第二階段以疾病復原力模式為基礎的照護計畫之教材參考，資料分析採描述性統計、皮爾森積差相關、結構方程模式，以了解復原力之相關因素及測試本研究提出之結直腸癌復原力模式。第二階段採隨機對照試驗，於台北某醫學中心之大腸直腸外科及腫瘤醫學科門診收案，選取初診斷為第Ι至第Ⅲ期結直腸癌並即將安排入院開刀之患者為研究對象，實驗組之個案接受以復原力模式為基礎之照護計畫課程，介入時間為期12週，期間共接受5次(確診當日、住院當日、術後出院前、出院後第1次返診、出院後第2次返診)，依據每次課程設計，每次進行

約15~50分鐘的面對面課程，及每週的電訪或Line追蹤，課程內容以疾病復原力模式為架構，透過提升個案復原力之保護因子，和降低復原力的破壞因子協助提升個案之復原力；控制組則採常規照護。成效監測為問卷之評量，測量時間點共4次：確診當日(T0)、術後第1個月(T1)、術後第2個月(T2)、術後第6個月(T3)。資料採廣義估計方程式(generalized estimating equations)分析二組間改善身心症狀、擔心復發與生活品質之成效差異。研究結果：第一階段共收案416人，平均年齡為62.42歲。整體個案具有中度復原力、輕度的症狀嚴重度與輕度疲倦困擾、及較好的自我效能與靈性安適感。經結構

方程模式分析，研究結果僅發現保護因子可預測復原力(β = .746, 95%; BC-CI: .884~1.493)，但破壞因子未達統計上之顯著差異(β = -.067; 95% BC-CI: -.273~.062)，且此模型之模式配適度欠佳(CFI=0.864; RMSEA=0.142; SRMR=0.166)。第二階段共收案64人，實驗及控制組平均年齡分別為57.97歲及61.84歲。經Student’s test及卡方檢定進行兩組之人口學、病特性差異性，及各量表T0分數的檢定，兩組均無達統計上的顯著差異。分析結果顯示預防性身心復健介入措施於兩組的T1及T2之擔心復發達顯著差異，與T0相比

，實驗組於T1(β=-3.396; p=.018)及T2(β=-3.145; p=.037)時比控制組在擔心復發的部分顯著獲得改善，但於T3時未達統計上之顯著差異。除此，兩組於T1的靈性安適感達顯著差異，與T0相比，實驗組於T1時比控制組在靈性安適感的部分獲得顯著提升(β=4.770; p=.033)。然而，預防性身心復健介入措施對於復原力、症狀嚴重度、疲倦、憂鬱，及健康相關的生活品質皆未達統計上之顯著差異。結論：於結直腸癌復原力模型中，僅保護因子可預測復原力，破壞因子無法預測復原力，未來仍需更多研究證實此階段的研究結果。此外，以復原力模式為基礎的預防性身心復健介入措施可有效降低擔心復發，及提

升靈性安適感。