endless用法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

無休止的戰爭：王文興作品綜論(下)

為了解決endless用法的問題，作者unknow 這樣論述：

王文興自述其寫作歷程如同一場「無休止的戰爭」 閱讀本書如親臨戰爭前線，而能深入作品精髓 　　王文興自述其寫作歷程曾說，「我每日和文字浴血奮戰，拚殺得你死我活」，這場戰爭至今已逾五十年，但「還要無休止的持續下去」。 本書綜覽歷來對王文興文字聖戰的探測和評述，收錄自1960年代至今，有關王文興創作的宏觀論述，以及其中短篇小說、戲劇和散文書寫的相關研究，共二十五篇，並依文章內容，分別編列在時空、主題、語言、藝文、迴響等五個單元之內。這些論文廣泛和深刻地剖析了王文興的現代主義精神、其創作美學的特徵及其歷史地位、貫穿其作品之主題思想、語言藝術的實驗、與中西各種文類和藝術形式千絲萬縷的關聯、與

其他作家作品之比較，並且記錄了各界學人與專家對王文興作品英譯、作家紀錄片之製作和王文興獨幕劇《M和W》演出的討論，是全面了解王文興書寫藝術精髓和時代意義的重要文集。 名人推薦 　　王德威（美國哈佛大學講座教授、中央研究院院士） 　　朱亞君（寶瓶文化出版社社長兼總編輯） 　　李維菁（作家） 　　封德屏（文訊雜誌社社長兼總編輯） 　　洪淑苓（臺灣大學臺灣文學研究所所長） 　　郝譽翔（作家、中正大學臺灣文學研究所教授） 　　陳芳明（政治大學臺灣文學研究所講座教授） 　　郭強生（作家、東華大學英美語文學系教授） 　　梅家玲（臺灣大學中國文學系暨臺灣文學研究所合聘教授） 　　張小

虹（臺灣大學外國語文學系特聘教授） 　　楊　照（作家） 　　楊佳嫻（作家、清華大學中國文學系助理教授） 　　廖咸浩（臺灣大學外國語文學系教授） 　　隱　地（作家、爾雅出版社發行人） 　　鍾怡雯（元智大學中國語文學系教授） 　　聯合推薦

endless用法進入發燒排行的影片

我國醫療調解制度之功能﹣以紛爭解決為中心

為了解決endless用法的問題，作者陳佳暖 這樣論述：

醫療與科技的日新月異，伴隨而來的是層出不窮的醫療糾紛，且於資訊的快速流通及教育的普及下，人民對於權利的意識逐漸高漲，致使醫病關係從早期的醫療父權關係轉變成對等的夥伴關係。然而，隨著時代的更迭，亦發展出更多的醫療紛爭解決機制，如訴訟、調解等。惟若以訴訟之方式解決紛爭，所耗費時間與資源耗費較大，等待判決結果的過程對於當事人雙方皆是身心煎熬，且判決結果並非均能滿足醫病雙方當事人之要求甚至可能造成「內、外、婦、兒」專科四大皆空的狀況，導致醫療品質下降「防衛性醫療」的情形產生。為避免訴訟資源的耗費及上述所提及之情形產生，各國開始採用訴訟外解決機制，期盼透過訴訟外解決機制，以避免訴訟資源的浪費，故如何革

新醫療糾紛訴訟外解決制度的發展，實為重要的課題。本研究以醫療糾紛訴訟外解決制度中關於司法調解部分作為研究重點，利用文獻分析法、比較分析法與深度訪談法所獲得的資料，從學理與實務之角度檢視現行醫療調解於制度層面可能存在之問題。將資料彙整並分析整理後，獲得「醫療調解模式應視調解程序之進行為調整」、「醫療及法律雙調解委員制有助於調解程序之進行」、「調解委員性別與調解品質無涉；人格特質對於調解品質有影響」、「調解場域對於調解品質有影響」、「道歉法則之效益有待改善」、「提供相關誘因有助於調解程序之進行與成立」、「針對濫用調解程序之行為予以懲罰有助於調解程序之進行」、「醫療仲裁制度有其限制性」、「醫療事故關

懷小組成員宜具有中立性」與「醫療事故關懷小組結合告知後同意之實行可能性低」等十個主要的研究發現。並於研究最後提出三大建議，期許能作為有效健全及革新我國醫療調解制度之參考：一、醫療調解程序正式化與普及化二、醫療調解程序細緻化三、紛爭解決早期化