force坐墊問題的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

輔助站立座椅之工程設計

為了解決force坐墊問題的問題，作者黃琮茗 這樣論述：

隨著老年化指數愈來愈高，照顧長者為每個國家所需面對的問題。老年人因生理機能的退化，日常生活中許多任務無法自理，因此產生自卑感與自怨自艾的心情；例如，因骨骼、下肢肌肉的退化，致使無法順利完成從座椅起身(sit-to-stand)的動作，如廁時尤其危險。因此需要輔助站立坐椅來協助完成站立起身之動作。目前市面上有一些關於輔助站立坐椅的產品與專利，但發現仍有缺失，本研究將參照市面上產品及專利進行改良設計，其主要目的如下：1. 安全性：將電動缸直接推動椅墊，運動過程椅墊不宜抬升過高，坐墊桿盡量繞著膝蓋中心迴轉；坐墊桿抬升過程中，腳必須可以完全踩於地面，不需要墊腳尖或臀部往下移動。2. 便利性：設計

必須構造簡單、無滑槽、維護容易。本研究將設計出可以協助老年人，自行完成從座椅起身(sit-to-stand)動作的輔助站立座椅。利用四連桿組與電動缸來設計”輔助站立座椅”，電動缸直接驅動椅墊桿(耦桿)，接著運用SolidWorks繪製進行工程設計、Inspire進行動態模擬分析。本研究所設計之”輔助站立座椅” ，可幫助使用者在生活達到”安全性與便利性” 之要求，且電動缸之最大推動力量較小且穩定，致其電動缸不容易損壞，提升產業競爭力。

高齡者穿(脫)襪輔助器之使用性評估與設計建議

為了解決force坐墊問題的問題，作者林菁菁 這樣論述：

部分高齡者因退化而無法自行輕鬆完成穿(脫)襪，需透過人力或輔助器協助。現今市面上有多種穿(脫)襪輔助器，但過去甚少研究對此類產品進行使用性評估。因此，本研究招募20位無手部、腳部傷害之受測者，以穿(脫)襪輔助器作為自變項，客觀(頸部傾角、軀幹傾角、手部施力肌電訊號、使用輔助器之時間)、主觀(使用性評估問卷)為依變項，探討拉繩式、多組件式、一件式，三種穿(脫)襪輔助器的客觀、主觀之使用性差異。結果顯示(1) 頸部及軀幹前後總傾角：穿襪時一件式傾角最小；脫襪時多組件式傾角較小。(2) 肌電訊號：上斜方肌穿(脫)襪時%MVC一件式最小。肱二頭肌穿(脫)襪時多組件式最小。伸指肌穿襪時一件式最小；脫襪

時則是多組件式較小。(3) 使用時間：穿襪時，多組件式最短；脫襪時，一件式較短。(4)主觀使用性結果：整體滿意度、綜合指標一件式分數最高。統計上頸部的前後總傾角有顯著差異。從結果發現實際使用時間並不影響使用者對輔助器主觀感受的效率和滿意度。綜合客觀及主觀評估結果，本研究推薦高齡者使用ㄧ件式穿脫襪輔助器。並依結果與受測者回饋提出5點ㄧ件式穿脫襪輔助器的改善方針：(1) 使用伸縮式握柄依受測者需求調整握柄長度來減少軀幹前傾角。(2) 調整握柄尺寸、形狀，以減少前臂施力程度。(3) 可加大脫襪處之面積，並調整脫襪時手部握持重心。(4) 把柄形狀的設計改善，增加產品厚度與強度。(5) 需考量高齡者產品

使用之安全感。