走在汽車革命的路上論文書籍站
國立中央大學 高階主管企管碩士班 范錚強所指導 劉邦國的 製造業體系內軟體部門價值產出之評估—以M公司S部門為例 （2012），提出garmin薪資福利關鍵因素是什麼，來自於嵌入式軟體、虛擬計價、計價索費、責任中心、內部競爭、軟體經營績效。
製造業體系內軟體部門價值產出之評估—以M公司S部門為例
為了解決garmin薪資福利 的問題，作者劉邦國 這樣論述：
在經歷2008年全球金融風暴後，消費性電子產品的購買力度降低，全球陷入景氣低迷的市場消費。同時，全球可攜式導航設備的市場趨於飽和狀態，各大導航設備供應廠商紛紛發展至不同的市場，開拓新的營收來源。本研究所探討的個案，前後併購了兩家同爲領導品牌的導航軟體開發商後，發展至今不斷的進行不同程度的組織調整，在不同品牌但同屬軟體研發體系的單位間，進行技術能力的交流與協同開發等作業流程。然而原本的三家公司在不同層面上存在著許多的差異，例如：文化、觀念思想、作業流程等，造成資源整合時影響過大。這導致所投入的開發時程過長，造成資源浪費的同時，造成更多無形成本的支出，新產品無法及時導入市場，個案母公司錯失開創新
營收來源的先機。個案所探討的軟體，屬於嵌入式軟體的一類型。嵌入式軟體通常整合於硬體產品之中，在專案管理、研發整合、價值產出以及產品開發過程上，大多數的廠商容易以硬體的角度檢視結果，例如：零件物料的管理、開發費用成本以及生產製造流程…等。在衡量軟體部門的作業流程及產出時，往往忽略了軟體本身的重要性。由於軟體研發過程及生產作業流程與硬體產品是完全不同的管理方式，若受限於硬體思維無法遵循軟體專案管理標準進行作業流程，則導致軟體的產出價值難以評估。另一方面，部門及人員的績效評量也容易錯估，在軟體研發創意及工作上失去熱情，影響軟體產出的品質。本研究透過「軟體計價、內部競爭、組織調整」三個角度，來探討個案
在軟體開發作業上無法具體表現自身價值的問題。本研究建議一個三階段的市場運作機制，由初期的虛擬計價方式，發展至依實際需求發生的內容進行具體的計價索費機制。如此一來，能準確的計算在專案評估時與後期實際研發費用的精準度，同時對於費用的支出與營收的目標也能明確的控制。經由設計過後的團隊競賽機制，可激勵員工朝著獎勵目標前景。在此績效獎勵機制的激勵之下，也需要配套的進行內部組織調整。這些作法，除了消弭不必要無形成本地支出外，也可將整體效能提升，創造個案價值的精進。