google site模板的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

google site模板的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Pseric寫的 200+免費資源懶人包 可以從中找到所需的評價。

另外網站只要5 步驟,用Google 協作平台輕鬆建立網站!也說明:Google Sites 協作平台 / Google Workspace(G Suite)雲端工作. 只要5 步驟 ... 6種免費的Google簡報主題模板,能用於商業提案的簡報範本! 還在複製貼上 ...

國立臺灣大學 法律學研究所 黃詩淳所指導 姜晴文的 法律資料分析的優化與應用:以離婚後未成年子女親權酌定的裁判為素材 (2019),提出google site模板關鍵因素是什麼,來自於法律資料分析、親權酌定、預測模型、論理模型、幼兒從母原則、外籍配偶。

而第二篇論文國立成功大學 化學工程學系 林裕川所指導 章景榮的 以氧化鎵擔載於外表面與嵌置於孔道內之奈米碳管合成介孔ZSM-5與其於甲醇轉化為芳香烴之應用 (2019),提出因為有 鎵、ZSM-5、奈米碳管、甲醇、芳香族的重點而找出了 google site模板的解答。

最後網站我的Notion開玩三理由- 網站平台- 大學塾則補充:以前在Google Site、文件、Keep甚至Facebook上的個人整理,現在也建立 ... 我的期末報告模板(2022-01-10 21:45) · Notion表格(Table)基本操作(2022-01-09 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了google site模板,大家也想知道這些:

200+免費資源懶人包

為了解決google site模板的問題,作者Pseric 這樣論述:

  史上最強!網路免費資源達人嚴選  通通不用錢!  部落客、站長、網拍事業、工作室、SOHO族省錢必備工具  揪甘心!英文、繁/簡中文網路資源完全收錄,不再擔心看不懂   沒空找經營部落格的好工具嗎?無法開超級肥美的昂貴軟體嗎?沒錢買貴森森的應用程式嗎?本書收錄的免費資源徹底符合:應急、快速、免費三大原則,如果你沒錢、沒空、沒有好電腦,本書就是為你而生。   ★硬碟不夠大?跟家人共用電腦沒有隱私?那就把檔案、圖片、影片通通放雲端吧!   ★各種免費信箱、相簿、部落格、論壇、桌布、字型等,中/英文網站皆有,一步一腳印帶著你成功申請。   ★套裝軟體太貴買不起?無論是要掃毒、處理照片、設計網

頁…數不清的免費線上工具等著你來取用。   ★經營部落格所需工具何其多!無論是SEO、流量分析、網站監測、網頁素材、模板、文章轉貼工具等全部一次收錄,實用價值高且通通不用錢。 作者簡介 Pseric   2006年起便以WordPress架設部落格,撰寫一系列介紹免費網路資源等相關內容。接觸網路超過10年,熟悉如何應用各種免費資源。   免費資源網路社群站長www.freegroup.org/

法律資料分析的優化與應用:以離婚後未成年子女親權酌定的裁判為素材

為了解決google site模板的問題,作者姜晴文 這樣論述:

夫妻離婚後,法院如何將具有高度不確定性之「子女最佳利益原則」,貫徹於實際親權酌定個案中,往往是當事人激烈爭議的焦點。儘管有民法第1055條之1提供各項判斷方針,依然難以解決「子女最佳利益原則」判斷標準模糊不明之困難。本研究統計民國98年1月1日起至106年12月31日止全台地方法院有關親權酌定第一審的2,775件裁判,計未成年子女4,340人,計劃透過實證裁判的統計與量化分析,以歸納法試圖尋繹出親權酌定在實務案件的實踐原則。 本研究之取樣係以司法院法學資料檢索系統為範圍,而法院設定裁判不公開之作為並非隨機,此將影響研究取樣的隨機性,而成為本論文所有統計量化分析與立論的最大限制。再者,本

研究事實的認定以裁判書為準,採法官的觀點,不作事實認定的工作,故而本論文預測模型的預設使用對象為法官、而非律師或當事人,並無取代律師、法官的可能。第三,本研究僅以研究者一人間隔一段時間重新編碼的方式改正失誤,防錯、偵錯、除錯的機制均不夠嚴謹。最後,目前裁判書的編碼工作尚未找到可以避免觀察者錯誤效應的標準流程,可能會因此導致預測模型準確率的高估。 本研究羅列了對數機率迴歸、決策樹、隨機森林、梯度型推進決策樹、類神經網路等5種預測工具。發現它們預測裁判結果的準確率差別有限,皆可達95.5%以上,整體而言本研究的資料型態較適合使用梯度型推進決策樹。若使用本研究建議的客製化流程,準確率可再提高,

且預測的信度上升。為解決預測模型「解釋性受限」的問題,本研究提出在預測模型之外另行建構論理模型的主張,根據本研究的樣本完成樣式化論理模型--以親子意願交叉比對、輔以親職能力、現住所等因素所建構的高維複合邏輯路徑模型。不管是整體樣本、或其他分眾樣本,其解釋覆蓋率介於96.93%-99.27%,已能成功擔當實證裁判研究的論理任務。 我們以前述5種客製化預測模型逐年滾動分析近五年的裁判資料,發現準確率維持在97.25%-99.86%之間,可見這5種預測模型都具有預測全新未知樣本的能力。雖然進一步科曼哈卡方檢定發現103年的資料因為無書狀母親的事件較多而與其他年份的資料在分布上有顯著的不同,唯不

影響本研究預測模型與論理模型的表現。 本研究進一步分析與親權酌定相關的28種因素,發現當訴訟一方為外籍配偶、或有一造未到庭且無書狀聲明陳述意見時,其對造都有較高的比率取得未成年子女的親權。在地域的分布上,一造未到庭且無書狀聲明陳述意見的事件比較偏向非六都地區。 子女年齡與親權歸屬有關聯性,分別在0-2歲、及14-19歲的兩極出現親權歸母的高峰。本研究在論理模型的導引下,發現這是因為「幼兒從母」、「中兒唯父有意」及「大兒擇母」三股不同力量共同作用的結果,而後兩者都與外籍母親有關。至於其他因素,除子女的排行、父母教育程度與親權歸屬無關之外,主要照顧者等另18個因素的組間比較都達顯著差異

。我們利用對數機率迴歸,檢定出權值較大的9個因素依序為:父母意願、子女意願、親職能力、父母品行、支持系統、主要照顧者、現住所、經濟能力、對子女有不當行為。 本研究發現,社工的利用率高(95.36%)且98.74%的親權建議與裁判結果相同。而程序監理人、家事調查官則利用率低,分別為1.32%、及1.48%。程序監理人97.62%的建議與裁判結果相同,家事調查官則是100%一致。 有關外籍配偶,本研究發現有著城鄉分布的差距:以台籍父母為基準,陸籍配偶的分布偏向六都地區,而越印等其他籍則偏向非六都。個別因素分析結果,不論陸籍或越印其他籍母親組,法官裁判標準其實是一致的--都是以父母及子女

的意願最具影響力。細部檢定發現,台籍、陸籍、越印等其他籍母親出庭有書狀的比率出現由高而低的變化,她們取得親權的比率也是如此趨勢。即便有書狀的外籍母親,其獲得親權的比率還是不如台籍。本研究藉由七維表格分析、樣式化論理模型的樣本流檢定等數據,進一步分析發現外籍母親在親子意願、及主要照顧者、現住所、支持系統都是有利父多於有利母,且達顯著差異,試圖說明為何外籍母親取得親權的比率會低於台籍母親。

以氧化鎵擔載於外表面與嵌置於孔道內之奈米碳管合成介孔ZSM-5與其於甲醇轉化為芳香烴之應用

為了解決google site模板的問題,作者章景榮 這樣論述:

本研究以擔載氧化鎵奈米粒子於奈米碳管外表面與嵌置於孔道內作為硬模板,並結合蒸氣輔助結晶法來製備介孔Ga/ZSM-5觸媒。透過一系列的觸媒物化性鑑定,比較發現使用這兩種硬模板製備的介孔Ga/ZSM-5觸媒,其結晶度、介孔性及鎵的共價配位環境皆很相似。但是以嵌置GaOx於孔道內之奈米碳管作為硬模板的Ga/ZSM-5,因其內部的GaOx比擔載於外表面上的GaOx具有較低的可還原性,於鍛燒時較容易產生揮發性的Ga+ 蒸氣,使其所擔載的(GaO)+濃度提高並具備較強的路易斯酸強度。此外,與原始ZSM-5相比,發現以嵌置GaOx於孔道內之奈米碳管作為硬模板來合成觸媒,其布朗斯特酸的濃度可以被完好的保存下

來。因此進而增強GaO+與布朗斯特酸之間的協同效應,而提升甲醇轉芳香化反應之活性及芳香烴之選擇率,且經由不同反應條件下測試觸媒活性後發現其芳香族產率明顯遠高於其他方法所合成觸媒,且觸媒壽期也略微提升。