h型鋼吊架的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站國定古蹟監察院舊大樓西側翼樓一樓防火隔間改善工程工作報告書也說明:(H)上板:礦纖板依設計圖樣懸放於架上即完成。 ... (B)支撐系統:是以螺蛤尺(加強型鋼槽)為主,暗架主架為大百葉與埃蛤尺為90度交錯所組成,吊筋支撐埃蛤尺和大百葉牢固在 ...

淡江大學 土木工程學系碩士班 洪勇善所指導 傅建瑋的 節瘤間距對新型土釘的拉出阻抗行為 (2019),提出h型鋼吊架關鍵因素是什麼,來自於土釘、節瘤、節瘤間距、拉出阻抗、正向應力。

而第二篇論文國立成功大學 建築學系 姚昭智所指導 許宸珮的 懸吊式消防撒水管線系統模擬研究 (2019),提出因為有 懸吊式消防撒水管線系統、非結構耐震補強、振動台實驗、數值模擬的重點而找出了 h型鋼吊架的解答。

最後網站工字鋼吊架 - 阿里巴巴商務搜索則補充:阿里巴巴為您找到175條工字鋼吊架產品的詳細參數,實時報價,價格行情,優質批發/供應等信息。您還可以找投影儀吊架,電視吊架,音箱吊架,投影吊架,電動吊架等產品信息。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了h型鋼吊架,大家也想知道這些:

節瘤間距對新型土釘的拉出阻抗行為

為了解決h型鋼吊架的問題,作者傅建瑋 這樣論述:

本研究旨在探討新型土釘的受力機制與行為模式,使土釘於地質條件不佳條件下能有效提供拉出阻抗能力。以大型拉出試驗儀器做單釘試驗,傳統灌漿釘以三種不同釘徑40 mm、60 mm、80 mm與節瘤釘做對比,擴座節瘤直徑有40 mm、60 mm、80 mm、100 mm四種,探討不同直徑節瘤釘以及不同間距下對拉出阻抗的影響,及其拉出行為。由試驗得知:(1)傳統灌漿釘因表面摩擦力在於極小拉出位移(8.1 mm - 11.3 mm)即發揮尖峰拉出力,節瘤直徑40 mm與60 mm之單一節瘤桿則產生被動阻抗,於峰後軟化現象減少,拉出行為似完全塑性狀態。(2)單一節瘤釘因被動阻抗產生,在大位移時才完全發揮出力

量,甚至在位移60 mm時能力還會持續上升。(3)傳統灌漿釘之視摩擦係數,隨釘徑越大其值越小,而單一節瘤釘之互制係數,則隨釘徑越大其值越大。(4)純螺桿裝設節瘤時能提升拉出阻抗,但當節瘤直徑於螺桿直徑相差不多時,其阻抗能力還是來自於螺桿的摩擦,(5)雙節瘤釘之互制係數為1.077- 1.759,單一節瘤桿為0.749-1.110,傳統灌漿釘則為0.582–0.449,節瘤所產生之被動阻抗優於灌漿釘之摩擦行為(6)單一節瘤型土釘於直徑40 mm-80 mm較同尺寸之傳統灌漿釘,其抗拉能力優於11%至94%。(7)土中土壓計於土釘周圍所監測得到正向應力變化,有呈現出砂土因被動擠壓產生剪脹,正向應力

增大為覆土壓力之4倍之情況。(8)藉由試驗結果所推判之方程式,現場施工可依此預估單一節瘤釘在不同直徑或者雙節瘤釘於不同釘徑且不同間距下之阻抗能力。

懸吊式消防撒水管線系統模擬研究

為了解決h型鋼吊架的問題,作者許宸珮 這樣論述:

近年來發現,在震後建築物無損壞的情況下,發生多次消防撒水系統振動過大而損壞、撒水頭撞擊天花板而漏水,使原先重要建築物無法維持原本機能,如醫院,頓時醫療機能降低、增加急救負擔;或地震時,若同時發生火災及消防撒水系統破壞的情況,則無法有效將火勢撲滅,造成更嚴重的人員傷亡。鑒於層出不窮之管線系統損壞情形,本研究先進行局部空載消防管線系統的振動台實驗,設計兩組台灣習用工法之配置,一組依照NFPA 13設計補強之配置,了解消防撒水系統於補強前後之振動特性。系統識別分析結果中,Hanger組頻率為2 Hz、Angle組約為4 Hz,若於實際管線滿水的強況下,勢必系統頻率降低,極有機會與建築物發生共振,而

NFPA 13組,在使用耐震斜撐補強之下,系統剛度大幅提升,可有效降低管線系統與建築物共振及損壞機率。為建立與振動台實驗配置相同之數值模型,分別將懸吊消防管線之構件-垂直吊桿、束制支管用角鋼及抵抗水平地震力之剛性斜撐進行力學試驗,將試驗結果建立至模型中,並根據振動台實驗之系統識別及位移量來驗證空載管線系統數值模型的準確性。最後,用以驗證與振動台實驗動態反應相同之空載管線系統數值模型,將管線系統調整為滿水狀態下質量,探討管線系統於滿水狀態之振動特性,並進行動態歷時模擬,分析管線系統最大相對位移與NFPA 13規範中要求淨空範圍之差異,結果顯示NFPA 13若以台灣習用工法-角鋼作為支管束制構件,

剛度稍不足,而從斜撐需抵抗之水平地震力檢討中,發現NFPA 13影響區計算方式可能低估實際地震時斜撐承受之水平地震力。