hi-fi認證的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

光變色油墨之塗布與變色效果

為了解決hi-fi認證的問題，作者邱瑞育 這樣論述：

自從印刷技術被發明以來，印刷在人們的日常生活中已經無處不在；舉凡食衣住行育樂幾乎都有印刷的影子。也許正是因為隨處可見的緣故，它已經被視為是一種理所當然的存在，也容易讓人忽視了印刷－這種傳統而古老的技術所創造的美感與價值。研究報告指出，近年因資訊科技的高速發展使人們的生活型態產生結構性的改變，已開發國家的印刷產值幾乎都呈現負成長；國內有學者專家提出建議，印刷企業可以創新加值的方式來邁向轉型之路，具體做法有：發展新的產品、提供新的服務、使用新的材料、提出新的製程等方式；另根據國外的印刷工業市場資訊研究組織（PRIMIR）所提出一份針對北美的印刷服務提供者、顧客與品牌主的調查指出，高傳真色彩、特殊

塗料與油墨、防偽印刷、以及各種表面加工技術等，都是印刷業者往加值印刷服務發展時可以嘗試的方向。值此資訊多元開放的時代，印刷業者自行取得功能性材料進行特殊油墨的少量調製，並且供作加值印刷的生產用途也不失為一種可行的做法。然而此類特殊材料是否有可能以較少的成本來達到最大的效益？本研究以此為動機與出發點，自行設計單因子實驗（Single Factor Experiment），並以兩種變色材料比例（10%與30%）的光變色油墨作為兩種因子水準（Factor levels）；再將二者分別塗布在預先印有C、M、Y三原色之實驗用樣張後再加以瞭解：「1. 塗布光變色油墨前後的色濃度變化」、以及「2. 兩種材料

比例間的變色效果差異」。透過以上兩種比較後再加以探討：中低材料比例（10％）的光變色油墨是否可能達到近似的效果，進而尋求可節省製作成本的方式。經過實驗與分析後，可將結果歸納為：「1. 塗布光變色油墨之後，將會降低紙本印刷品的滿版濃度」、以及「2. 水準二（變色材料比例30％）光變色油墨的變色效果顯著高於水準一（變色材料比例10％）」等結論。然而，較佳的變色效果並不等同於較佳的視覺效果。若應用於套印的場合，應根據實際的應用方式以及被印物的底色等因素，決定適當色系的變色材料以及其混合比例。