走在汽車革命的路上論文書籍站
國防醫學院 公共衛生學研究所 高森永、吳秀鳳所指導 何佩倫的 不同機構型態長者的口腔健康狀態與衰弱症之關係探討 （2020），提出honda adv 350台灣關鍵因素是什麼，來自於長期照顧、老人公寓、公共托老中心、養護中心、口腔健康狀態、衰弱症。
而第二篇論文臺北醫學大學 公共衛生學系博士班 邱弘毅所指導 黎友苓的 空氣污染物對早發型糖尿病及糖尿病前期之相關性研究 （2020），提出因為有 第二型糖尿病、糖尿病前期、臭氧、二氧化硫、空氣污染物的重點而找出了 honda adv 350台灣的解答。
不同機構型態長者的口腔健康狀態與衰弱症之關係探討
為了解決honda adv 350台灣 的問題，作者何佩倫 這樣論述：
研究目的：主要探討不同機構型態的年長者口腔健康狀態與衰弱症之關係。研究方法：本研究為一橫斷性研究設計，收案時間為2020年11月至2021年3月，採面訪的方式調查老人公寓、公共托老中心及養護中心的年長者，研究工具包含臺灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查短版CES-D量表、簡易心智狀態問卷(SPMSQ)、迷你營養評估量表(MNA)、臨床營養評估、日常生活活動量表(ADLs)、口腔健康狀態評估量表(OHSAS)及骨質疏鬆性骨折指數(SOF)等。統計分析以卡方檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及無母數分析探討不同變項在衰弱分組中的分布情形，並以二項式羅吉斯迴歸分析口腔健康狀態與衰弱症之關
係。研究結果：計蒐集老人公寓60位、公共托老中心55位及養護中心60位，共175名個案，結果顯示養護中心年長者的口腔健康狀態分數顯著低於其他兩組，老人公寓年長者的衰弱症比率顯著低於其他兩組。將不同機構型態各別分析後，發現老人公寓中衰弱症者的牙齒數量顯著低於無衰弱者(p=0.035)，會發音ta者為無衰弱的比率顯著高於衰弱症(p=0.004)。養護中心吞嚥3次以上者為無衰弱的比率顯著高於衰弱症 (p=0.037)。養護中心年長者吞嚥功能不佳者，罹患衰弱症的風險更高(OR=9.333，95%CI=1.126-77.339)。建議：年長者應維持日常口腔健康保健措施以預防衰弱症，並加強年長者吞嚥功能與
衰弱症的訓練，尤其是長期生活在養護中心的年長者。關鍵字：長期照顧、口腔健康狀態、衰弱症、老人公寓、公共托老中心、養護中心。
空氣污染物對早發型糖尿病及糖尿病前期之相關性研究
為了解決honda adv 350台灣 的問題，作者黎友苓 這樣論述：
由於人口老化以及飲食習慣改變，糖尿病罹病率逐年攀升。近年來，空氣污染與糖尿病之間的關聯性已經被廣泛討論。過去幾個大型的前瞻性追蹤研究曾指出空氣污染物與糖尿病發生有顯著相關，然而研究成果卻不一致。此外，為了預防糖尿病的發生，研究建議應將對象提前糖尿病前期(Prediabetes, PreDM)者。但是，目前僅有少數研究針對非糖尿病患的空氣污染物暴露與血糖關係進行探討，且其研究結果亦不一致。因此本研究進行兩階段的空氣污染與糖尿病相關研究，首先利用大型次級資料分析探討30至50歲族群間空氣污染暴露濃度對糖尿病發生的風險。其次將研究對象前推至糖尿病前期者，評估長期空氣污染對糖尿病前期的罹病勝算。研究
一採回溯性追蹤研究，使用全民健康保險研究資料庫全人口檔，以2005年承保者為研究母群體，糖尿病發病定義係以2006年至2015年間曾有第二型糖尿病診斷之門診病患或因糖尿病住院之住院病患為新發個案。空氣污染濃度以研究對象之上呼吸道感染就醫地點利用一般克利金(Ordinary Kriging)法推估其空氣污染暴露濃度，空氣污染資料來自於2005至2010年環境保護署空氣品質監測網六大污染物如SO2、NO2、CO、O3、PM10及PM2.5。本研究以個案基線時間回推六年之空氣污染年平均濃度。再利用Cox比例風險模式(Cox proportional hazard regression analyse
s)進行各種空氣污染濃度對糖尿病發生的風險(Hazard ratios, HRs)估算，並進一步了解發生勝算間的劑量反應關係。同時，利用多變項邏輯斯回歸考量各種可能干擾因子校正後的結果。研究一的結果顯示，調整年齡、性別、社會經濟地位、都市化程度、溫度及濕度及基線的共病症後(模型三)，以上O3、SO2及PM10的每增加一IQR的暴露會增加第二型糖尿病罹病風險，其HR分別是1.058 (95% CI:1.053, 1.064)、1.011 (95% CI:1.007, 1.015)、1.023 (95% CI:1.013, 1.034)。進一步針對O3及SO2進行多污染物模式校正，結果顯示O3經過
SO2及PM2.5校正後，每增加一個IQR會增加1.093倍的第二型糖尿病發生風險(95% CI:1.087, 1.100)。而SO2同時NO2及PM2.5校正時有高達1.073倍的第二型糖尿病發生風險(95% CI:1.068, 1.079)；同時以O3及PM10校正時，每增加一個IQR，其第二型糖尿病罹病風險為1.025倍(95% CI:1.020, 1.030)。由以上結果顯示長期暴露於SO2及O3會增加30至50歲者罹患第二型糖尿病的風險。研究二採病例對照研究設計，病例組包含年齡40歲以上且符合美國糖尿病學會2010年糖尿病前期診斷標準者，或者空腹血糖介於100 mg/dL至126 m
g/dL且無被醫師診斷為糖尿病者。健康對照組來自於來自於2004年已建立之台北市文山區及士林區居民追蹤世代，以及於2009年在臺北醫學大學附設醫健檢中心及2014年於家醫科看診之民眾並排除缺漏居住地址者。病例組與對照組以性別及年齡±2.5歲進行1比1的頻率配對。所有研究對象皆以問卷進行危險因子資料蒐集，內容包含人口學資料、疾病史及生活習慣。同時進行身體測量及血液生化值檢測。空氣污染暴露評估使用2000至2017年環保署空氣品質監測網逐時資料估算每日平均濃度。並將個案居住地進行地理地址座標化，再利用地理資訊系統以其最近測站之各污染物24 小時濃度統計為日平均濃度(取16 小時以上有效數據)，再計
算為年平均濃度。最後，利用邏輯斯回歸(Logistic regression) 比較各種空氣污染濃度對糖尿病前期的罹病勝算比，進一步了解發生勝算間的劑量反應關係。研究二的結果顯示，在未校正任何危險因子時，SO2、O3及PM10顯示每增加一個IQR時糖尿病前期的罹病勝算比分為1.89 (95%CI 1.533, 2.323，p