ipad ipad air比較的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
ipad ipad air比較的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦肯恩.西格爾寫的 簡單:打破複雜,創造絕對優勢 和張世文的 戰勝 i 帝國:超越 Apple 的創新策略都 可以從中找到所需的評價。
另外網站[問題] ipad的三個系列抉擇- ios | PTT數位生活也說明:2、鍵盤來說會比較推薦哪一種呢,因為有看到蘋果官網上好多種鍵盤,但看 ... 10 F 推ianferrari: 我這邊也在抉擇給老婆追劇是要Air還是8代iPad 09/16 ...
這兩本書分別來自聯經 和大喜文化所出版 。
國立雲林科技大學 工業工程與管理系 侯東旭所指導 曾莉萍的 內外科護理學與重症護理課程導入臨床模擬情境與資訊科技融入教學之成效 (2021),提出ipad ipad air比較關鍵因素是什麼,來自於模擬情境、客觀結構式臨床測驗、資訊科技融入教學、情境知覺。
而第二篇論文東吳大學 日本語文學系 陳淑娟所指導 黃聖文的 大学における非専攻日本語初級クラスでの反転授業の実践研究-台湾T大学を例に- (2021),提出因為有 翻轉教室、初級日語、非主修日語學習者、實踐研究、扎根理論的重點而找出了 ipad ipad air比較的解答。
最後網站iPad Pro 2021 購買建議- 8GB vs 16GB Ram 誰比較耐用?結果 ...則補充:iPad Pro 2021 在一些首波販售的國家已經推出好一陣子,台灣預計在近期也會開始販售。今日(5/27)知名媒體「 Max Tech 」做了一個相當實用的測試, ...
簡單:打破複雜,創造絕對優勢
為了解決ipad ipad air比較 的問題,作者肯恩.西格爾 這樣論述:
簡單,是一種設計概念 也是打造成功企業的核心價值觀! 設計人都推崇的iMac、稱霸行動通訊的iPhone 蘋果(Apple),受到世界媒體關注的品牌 它的成就,在於「簡單」! 本書《簡單:打破複雜,創造絕對優勢》作者西格爾以與賈伯斯共事的貼身經驗,分享蘋果產品稱霸IT產業的關鍵故事: .開好會議的原則:把最不需要的人請出會議室。 .精英小團隊:品質重於數量,務必個個是精英。 .打破層級制度,摧毀僵化體制:基層人員的提案容易出現另類創意。 .簡化目標:堅信顧客只是要買一個很棒的商品,沒有其他多餘的需求。 .行動派的思維:將創意思考專注在明確的目標上,降低外在的干擾。
《簡單:打破複雜,創造絕對優勢》分享:如何善用簡單思維,打造非凡成就! 是一本適合各領域職場的員工、老闆一起共讀的工作進化書! 「簡單比繁複還難! 你必須努力讓自己有清楚的思路,才能把事情變得簡單。 但值得這麼做,因為一旦達到那個境界,連高山都能被你移除。」──1998年5月25日,賈伯斯接受美國《商業周刊》採訪時表示 堅持「簡單」: .簡單至上是蘋果成功背後的堅持。 .簡單魔杖代表的是蘋果內部的核心價值。 .簡單是精緻的最高境界。 .簡單往往是原創。 打破「複雜」: .當「添加」沒有賣出好成績,反倒是「刪減」吸引了顧客的注意。 .如果有選擇的話,任何頭腦清
楚的人都會捨繁就簡。 .直率(blunt)是簡單,委婉(meandering)是繁複。 .有疑慮時,就精簡化。 創造「絕對優勢」: .夠好了就是還不夠好(good enough is not enough)。 .另類思維(think difference)。 .棒到極致(insanely great)。 作者簡介 肯恩.西格爾(Ken Segall) 曾任NeXT和蘋果的廣告公司創意總監,與賈伯斯密切合作12年。是蘋果的經典廣告《另類思維》(Think Different)創作小組成員之一,負責蘋果最受歡迎的產品「i」系列產品。 西格爾也曾以創意總監身分服務過IBM、In
tel、Dell和BMW。並在kensegall.com/blog部落格裡發表諸多與科技及行銷有關的文章,常悠遊在scoopertino.com網站。歡迎上推特持續追蹤西格爾的動態:@kesgall。 譯者簡介 高子梅 東吳大學英文系畢業。 曾任華威葛瑞廣告公司AE及智威湯遜廣告公司業務經理和總監,現為專職譯者。 譯作有:《你的第一份經營企畫書》、《說故事的領導》、《策略校準》、《預見5種未來科技》、《賈伯斯在想什麼?》、《世界咖啡館》等。 推薦一 簡單與素華∕李仁芳推薦二 簡單而豐富:硬體簡單化,軟體豐富化∕林榮泰自 序前 言 簡單魔杖Chapter1 無所顧忌
的思維Chapter2 小而美的思維Chapter3 講究精簡的思維Chapter4 行動派的思維Chapter5 圖像化的思維Chapter6 長話短說的思維Chapter7 不拘形式的思維Chapter8 人性化的思維Chapter9 好懷疑的思維Chapter10 備戰的思維Chapter11 另類的思維致謝 推薦一 簡單與素華∕李仁芳(政治大學創新管理教授) 西格爾一直盛讚賈伯斯時代的蘋果,對「簡單瘋狂的設計思維」(insanely simple)之堅持,並再三論述這個堅持,是蘋果巨大成功背後的主因。 西格爾隱含未明白點出的,是蘋果對組織量體(organization si
ze)的哲學思維。西格爾再三致意的「小而美」、「精簡」、「行動派」、「長話短說」、「不拘形式」等等蘋果的組織風格與企業文化,背後其實都隱示: 賈伯斯是將蘋果當成一家「小型」的、創業家主控的簡單結構(simple structure)在經營! 一般人會問:蘋果難道不是一家大型企業?公司巿值全球排行第一,蘋果從量體上看,是巨大公司無疑。但從組織結構或流程上看,蘋果其實不折不扣是一家small is beautiful的小公司。 至少在賈伯斯時代,有關產品創新的業務,蘋果是扁平化而直達天聽的組織,是極簡結構的專權傳道式構型(simple structure-missionary form
)。每週一早上九點整由賈伯斯親自主持的ET(Executive Team)會議,以及「直接負責人」(DRI, Directly Responsible Individual)制度等,就是強大的證據。 蘋果一切事務都會在兩週內決定。而且它的組織是依功能別來分管,而不是依據產品別或巿場別等其他組織架構概念。 大型企業很少能夠依據功能別來組織。這也就是為什麼公司在超過一定的規模之後,就會分成不同的事業部別。由一群「諸侯」分別就其事業部「封地」的利潤產出,向中央執行長負責。然而,依據「功能」、不依據「產品」來管理,正是蘋果巨大成功的背後關鍵。 眾所皆知,賈伯斯在世時,他就是公司的最PM(P
roduct Manager)頭頭。這方面,與我們的ASUS、hTC倒很相像。台灣這兩家公司的執行長,都親任公司大PM,親自帶領公司的產品創新團隊。台灣的ICT產業,產品創新執行力最強者也首推這兩家。 像華碩的執行力這麼強,是因為很中央集權:晚上十一、二點,施崇棠和沈振來還親自在關渡總部十六樓的「戰情室」與開發同仁再三檢驗產品。也只有這樣做,影響公司盛衰命運的創新業務,才可能在「小而美」的核心精英團隊內以「不拘形式」、「長話短說」、「行動派」、「精簡有力」的方式,如迅雷般急行軍地執行。 蘋果是這樣做,ASUS、hTC也是這樣做──但除了ASUS與hTC,現在台灣ICT業界第一線的CEO
們已經很少有人這樣奮戰了。這點,當然是我們ICT業的一大危機! 賈伯斯重回蘋果的所有行誼,不禁讓我們再次對彼得杜拉克的組織智慧讚嘆拜服再三。他曾斬釘截鐵地論斷:「企業的職能有而且只有兩項:創新與行銷。其他的一切都只是費用而已!」二度降臨的賈伯斯,完全緊緊掌控蘋果的這兩項企業職能,而且毫不含糊地兩手抓緊「簡單瘋狂的設計思維」。 這位創業家一直運作這家「小型」功能別組織載具,拒絕大企業組織(如西格爾屢屢拿來對比的lntel、Dell、IBM等)的「委員會」、「流程」等等繁文褥節。當然有關既有產品的作業性產銷運作,蘋果也有科層化或標準化的一面。持平地說,蘋果是典型的雙元化組織(ambidex
trous organization)。這種既有作業性強大肌肉、又有創新性敏銳靈魂的雙元組織,執行硬體+平台+內容+服務一條龍式整合生態系平台,橫掃了手持移動裝置(MID)全球巿場。 蘋果強調簡單的設計思維與組織哲學,其產出卻很不簡單。從iPod開始,歷經iPhone到iPad。從外表看,蘋果每次發表的新產品都很簡單。單一的產品設計,頂多黑白兩色,極簡得不得了。與Sony、Nokia、Moto等一向的「機海策略」,針對各巿場區隔,提供不同款式、不同規格設計,蘋果作風大相逕庭。 但蘋果的硬體「端」看起來簡單,背後的內容「雲」卻豐富的不得了。不用說iTunes上幾千萬首歌曲任你挑選,我自己
的iPod上就帶了一萬四千多首歌曲隨身行走天涯海角。不論身在何處、在天空、海上,只要一戴上耳機,眼睛稍閉,立刻就可進入自我的心靈獨處空間。 App Store上現有七十一萬款應用服務程式,類型包含遊戲、教育、娛樂、生活風格、旅遊、商業、工具程式等應有盡有,隨時等著伺候持用iPhone的老爺小姐們。截至二○一二年三月五日,這些老爺小姐們至少已下載了兩百五十億次app服務程式在他們的iPhone上了(第兩百五十億次下載,出現在中國大陸山東青島。下載人傅春莉還獲得蘋果公司頒發一萬美元iTunes禮物卡)。 每支蘋果頁面打開後,每人手機上顯示的icons組合保證每人不同,完全針對每位蘋果顧客的
獨特需求,個別量身打造。單從外表看,每支蘋果都「簡單」一致長一個樣;但再透視進其硬體「端」,看進去其平台+軟體+服務的軟體「雲」,那就是風姿氣品,璀璨萬千,一人一機一個樣,一點也不「簡單」! 西格爾說蘋果的簡單是精緻的至高境界,美學家也說極簡的風格就是素華的風格。對照賈伯斯在蘋果的一生行誼,我們心中只有一句結論:旨哉斯言。 推薦二 簡單而豐富:硬體簡單化,軟體豐富化∕林榮泰(藝術大學設計學院院長、台灣創意設計中心董事長) 設計的目的在於改進人類生活品質,提升社會的文化品味。金融風暴後,消費者的購買行為被改變了,簡單而豐富成為消費的核心價值;蘋果的iPhone是最典型的簡單而豐富的感質商
品。就硬體而言,iPhone並沒有新科技,就內容來看,它豐富了生活。未來的科技產品將以「硬體簡單化,軟體豐富化」為基本理念,營造「簡單而豐富」的核心價值。以科技為基礎,展現「硬體簡單化」,創造顧客心中所需要的感質商品,實現商品核心價值與獨特風格的「軟體豐富化」。 未來的設計必須回歸到人文美學的觀點,科技只是技術輔助的工具,不能用來主導產品設計。未來的設計乃是藝術、文化與科學的整合,以解決社會的問題,並重新定位生活型態,最終目的在於形成生活文化,營造人性化的生活環境。誠如本書中所提到的:科技這種東西是「簡單、不可思議,以及簡單到不可思議」(simple, amazing, and amazi
ngly simple)。單憑這個論述,就值得把這本書《簡單:打破複雜,創造絕對優勢》推介給所有愛好「簡單而豐富」的讀者。又如本書中所提到的:蘋果從來不說第一代iPod是一個6.5盎司的音樂播放器,有5G硬碟。它只說:「你的口袋裡有一千首歌。」這就是人類溝通的方式,也是蘋果溝通的方式。不特別強調科技的硬體功能,因為那是工程師應該做的事;特別強調的是豐富的內涵,這才是消費者在意的核心價值—─簡單而豐富。 本書的內容,聚焦於蘋果公司如何利用「簡單」的概念,「打破複雜」,以「創造」簡單而豐富的「絕對優勢」。茲摘錄書中的經典論述,分享讀者。 對於「簡單」的敘述: 簡單至上是蘋果成功背後的堅持
。 簡單魔杖代表的是蘋果內部的核心價值。 簡單是精緻的最高境界。 簡單往往是原創。 對於「打破複雜」的敘述: 當「添加」沒有賣出好成績,反倒是「刪減」吸引了顧客的注意。 如果有選擇的話,任何頭腦清楚的人都會捨繁就簡。 直率(blunt)是簡單,委婉(meandering)是繁複。 有疑慮時,就精簡化。 對於「絕對優勢」的經典論述: 夠好了就是還不夠好(good enough is not enough)。 另類思維(think difference)。 棒到極致(insanely great)。 當我們說台灣經濟發展的型式從OEM→ODM→OBM的時候,它其實就
是一個設計的演化過程(design evolution),也是一個潛移默化的過程(adaptive process)。過去,台灣以製造為中心,談機能(function)和使用(use);其產品設計的思維,一切為「功能」(use);未來創意產品的設計思考,其主體則是「人」(user)。當我們從use談到user時,文化、科技與藝術都必須被考慮進來。人性設計的概念已經普遍應用在生活產品設計中,如何應用創新的設計思考,經由「掌握科技,賦予人性」,結合科技與人性是設計未來的趨勢。 因此,我們必須改變的是從使用到使用者(From Use to User)的思維。過去「生產思維」是利用科技提供產品的「
功能」(function)讓我們過舒服的日子,強調的是「普遍性」;「設計思維」則透過人性提供設計創意的「感質」(feeling)讓我們過快樂的生活,強調的是「獨特性」。因此,從功能到愉悅性(From Function to Feeling)是另一個我們要面對的思維轉型。 就設計思維而言,既要設計創意內涵的「獨特性」,又要生產製造功能的「普遍性」。消費者需要的是「親人性」的生活產品,而不是冷冰冰的科技世界。產品價值因而也從過去追求「高科技」(hi-tech)的品質,變成訴求「高感受」(hi-touch)的品味,這也是美學經濟的重點。因此,從高科技到高感受(From Hi-tech to Hi
-touch)的思維,正是文化創意產業的核心價值。 「文化」是一種生活型態,「設計」是一種生活品味,「創意」是經由感動的一種認同,「產業」則是實現文化創意的媒介、手段或方法。因此,文化創意產業是設計透過文化創意,經由產業實現一種品味,形成一種生活型態。文化創意產業的商業模式就是把藝術(Arts)變成產業(Business),過程需要創意(Creativity)與設計(Design),然後把ABCD的成果,透過電子商務(E-business)行銷出去。即所謂「始於文化,形於設計,用於生活,成於品牌」的ABCDE的文化創意商業模式,設計與創意在這個產業鏈中扮演極重要的角色。 另一方面,所謂
「簡單而豐富」是一種生活的意義與情感的滿足,透過感性價值的五大感質力:魅力(Attractiveness)、美感(Beauty)、創意(Creativity)、精緻(Delicacy)與工學(Engineering)的呈現,建構出獨特性,進而引發顧客心靈上的喜悅與感動,即所謂「硬體簡單化,軟體豐富」的ABCDE感質產品的內涵。 當我們面臨如何把「文化」與「創意」變成「產業」的困境時,本書提供了我們如何利用「簡單」的概念,「打破複雜」,以「創造」簡單而豐富的「絕對優勢」。假如您同意上述的觀點,那您不能錯過本書。 自序 人生是本事與運氣的結合。我不敢說我在專業領域裡是最有本事的人,但我絕對
是運氣最好的其中一個人。從NeXT到蘋果,我和賈伯斯合作了十年以上。 這並不輕鬆,可能也不是那麼有益健康,但絕對刺激有趣。我永遠欠賈伯斯一份情,因為我從他身上學到許多。 賈伯斯在我完成這本書之前離世。雖然他的死早在意料之中,但我心裡仍多少不願相信。我暗地裡希望,也許他的身體狀況比外表看起來來得好。我不願去想沒有他的世界。 所以這本書除了原始的商業目的之外,也有私人的意涵在裡頭。我希望能向賈伯斯表達我的敬意──包括他對這世界的貢獻,以及他不吝給我的機會。 這本書裡的觀念不是我發明的,只是我的觀察心得而已。謝謝你,賈伯斯,謝謝你簡化了每件事。 前言 簡單魔杖 蘋果的包裝設計小
組剛向史帝夫.賈伯斯提案回來,光看他們的表情就知道怎麼回事。沒有明顯的大屠殺痕跡,只是帶著那種事情與我們當初計畫有點出入」的表情。 我為他們感到遺憾,因為我知道他們已經全心投入這計畫好幾個禮拜,試圖解決棘手的包裝問題。當時我正在那棟大樓裡忙著另一個不相干的計畫,但曾幾次受邀到他們那間高度戒嚴、對外隔絕的密室裡參加動腦會議。 我在創意組的茶水間裡遇見那位專案負責人,當時小組已經和史帝夫開過會,正在減壓當中。 「好吊人胃口哦,」我說。今天早上的情況怎麼樣?」 只能說,」他說。史帝夫拿簡單魔杖打醒了我們。」 意思是:史帝夫否絕了他們的作品——不是因為作品不佳,而是就某方面來說,點子不
夠精粹,畫蛇添足了點。 以這個案來說,史帝夫覺得問題不在於創意成果,而在於案子本身。當初專案負責人指示小組成員為同樣產品設計兩種不同包裝。史帝夫卻認為這很愚蠢。他說:把它們結合起來就行了,一個產品一個盒子。」沒必要去多想第二種包裝。 他說得沒錯。簡單一點、快一點、好一點。短短幾分鐘,談話結束,留下一群設計天才在那裡冗自納悶,自己當初怎麼沒想到這一點。 簡單魔杖代表的是蘋果內部的核心價值。有時會被拿來當作靈感的來源,有時則被當成穴居人的棍子一樣揮舞。但不管怎麼樣,它提醒我們蘋果何以能傲視其他科技公司,何以能在一個複雜的世界裡脫穎而出:這是對簡單至上的力量一種近乎宗教式的深沉信仰。
正如那些曾與蘋果共事的人即將證實的,比較簡單的設計不見得最容易設計。通常需要耗掉更多時間、更多金錢和更多精力。甚至可能必須得罪一些人,但多半會有更好的顯著成果。 名字都叫史帝夫的賈伯斯和沃茲尼克(Wozniak)在公司草創期,就堅持以簡單至上的概念做為蘋果的設計動力,進而得到靈感,創造出一台電腦,可以確實幫人完成一些神奇的事情,不再只是被不知名的大企業放在黑漆漆的地下室裡處理資料而已。 於是,簡單至上這個概念,理所當然成為麥金塔電腦(Macintosh)的指引明燈,進而有了電腦史上的一大躍進:一個受滑鼠控制的圖形用戶界面。(好了,別再對我賣弄那些高深的科技用語來說明誰是真正的發明人。
反正麥金塔是第一台大眾化的電腦。) 一九八四年,當賈伯斯對外宣布麥金塔電腦時,他使用了一個會在未來數十年不斷回響的字眼,他說它棒到極致」(insanely great)。 就是這種瘋癲的元素造成人們在街頭巷尾大排長龍,只為一睹這項科技上的里程碑。當賈伯斯被放逐了十一年之後重回蘋果時,長龍現象又開始出現。他先是為電腦重新注入生命(iMac),接著發動音樂革命(iPod和iTune),然後是智慧型手機(iPhone),最近又在電腦領域裡捲土重來(iPad)。 蘋果的每項革命性產品都是該公司秉持簡單概念下的心血結晶。每項推陳出新的裝置不是創造出新的市場,就是顛覆了既有市場的範疇。正如 i
Mac的一則舊廣告所言,科技這種東西是簡單、不可思議,以及簡單到不可思議」(simple, amazing, and amazingly simple)。 曾在英特爾(Intel)、戴爾(Dell)、IBM以及蘋果這些公司擔任過行銷主管的我可以向你保證,蘋果對簡單概念的堅持是絕無僅有的。它超越了激情、超越了狂熱,直達著魔的境界。 儘管蘋果對於簡單概念的熱愛始於賈伯斯,如今卻深植於該公司的DNA裡,被當成全球眾多員工的工作指南。這種堅持成功了,因為它在市場上不斷帶來亮眼的革新,另外從較傳統的角度來看,它也成功地為蘋果賺進了大把鈔票。 你只要觀察比較蘋果的獲利和任何一家競爭對手的獲利,
即可領會這一點。而更好的方法是去觀察比較蘋果的獲利和所有競爭對手加總起來的獲利。二O一一年第三季,蘋果在智慧型手機市場上的四%佔有率便相當於整個產業一半以上的獲利。而在個人電腦(PC)市場裡,蘋果的低市場佔有率(大概只有五%的全球市場佔有率)也一樣不成比例地瓜分了整個產業的獲利。 我的意思並不是「堅持簡單至上」是蘋果成功背後的唯一因素。或許領導、願景、人才、想像力,還有在工作上的全力以赴,也都或多或少助了一臂之力。不過這當中還是一條主線貫穿,那就是簡單至上。拜它之賜,蘋果才有了現在的成果與表現。蘋果對簡單至上的堅持讓它與顧客之間有了牢不可破的關係,也使得顧客起了好東西想與朋友、家人、同事分
享的念頭。 堅持簡單至上。不僅促使蘋果徹底改革,甚至帶動蘋果反覆改革的風潮。世界在變、科技在變,公司本身也在適應市場的改變,唯有簡單至上的信仰始終不變。就是這套價值觀讓蘋果得以將科技轉換成各種難以抵擋的裝置。 蘋果毫不隱晦它對簡單至上的堅持與熱愛。舉目所及,處處可見痕跡。它就在該公司的產品裡、廣告裡、內部組織裡、商店裡,以及它的顧客關係裡。在蘋果內部,簡單至上是一種目標,一種工作風格,也是一種衡量的魔杖。 然而這一切會帶出一個好問題:如果大家都看得出來蘋果奉簡單至上為圭臬,也看得出來它在財務上的亮眼表現,那麼同樣也想有好成績的其他家科技公司為什麼不乾脆模仿蘋果的方法呢? 最直接
的答案是:這並不容易。 簡單至上這個概念並非一種壓條法,不能讓你隨意嫁接在任何一家公司上,也沒有預先準備好的整套包裝供你使用。它不是讓你按一個開關便能運作。但它是存在的,任何人都可以好好利用它,前提是只要他們有那個決心和那種知識。 簡單至上這種東西不是靠分子、水和陽光的正確組合便能自動活起來。它需要一個伯樂──一個願意堅守此原則的人,意志堅強到足以抵擋它的邪惡雙胞胎:繁複。 過程中必須有個人願意以理性和感性來引導。 你可以想見,揮舞簡單魔杖要比被魔杖鞭策來得好玩多了。只要稟持簡單至上的觀念,你就會是促進改革、導正同儕方向、證明自己對公司的價值與日俱增的那號人物。 無可否認的
事實 既然這本書是在談簡單至上,那麼當然得明白告訴你,這裡頭讀到的每樣東西幾乎都源自於一個簡單的事實:人都喜歡簡單。 也許在書裡說得這麼簡單,未免太早了點。那就換長一點的說法好了:如果有選擇的話,任何頭腦清楚的人都會捨繁就簡。 若是這句話還是太了無新意,那表示你正開始懂得領會簡單一個最顯著的特性。它看起來、聽起來還有在行動上都是再自然不過。你的頭不由自主地點了起來。 但其實一般人都迫切需要這種明確性,而且反應良好,所以千萬不要忽略。我們當中有大多數人都是住在一個日益複雜的世界裡,簡單變得可遇不可求,於是出現了基本的供需現象:簡單越來越罕見,自然也就越來越珍貴。換句話說,如果你有
能力保持事物的簡單,不讓它們變得複雜,這種能力反而顯得彌足珍貴。 人們對簡單的喜愛是不分年齡、宗教、文化和政治信仰的。事實上,不只人類喜歡簡單,連所有活細胞的基本線路也都如此內建。如果是很普通的決定,大部分生物都會同意:比較簡單的路徑最具吸引力。 無論你是人、狗、魚,還是阿米巴變形蟲,你都會對比較簡單的對策有較正面的反應——即便不是有意識的反應。生意人若能了解、接受和好好利用這一點,成就註定大過於那些做不到的人。 既然天地萬物都對簡單有某種內建式的偏好,何以所有事物(還有人生)仍然那麼複雜?只能說自然界有所謂的「平衡」。既然有簡單這麼棒的概念存在,自然也會有如烏雲罩頂的繁複概念。繁
複的勢力很龐大、很誘惑人心,絕對不容小覷。 繁複吸收到的成員,其行為和樣子與他人無異。你在日常工作裡常會遇到他們。這些人不是認定複雜的辦法比較精巧,就是一直被人牽著鼻子走。有時候可以點醒他們,至於其他時候,頂多只能試著拔除他們的毒牙。荒誕的是,其實我們也該感謝這些繁複的代理人。因為有他們的存在,簡單才會如此無與倫比。 不管是透過個人或組織來運用,簡單都是一種力量。問題在你有沒有那種洞察力和本事把它轉化成你事業上的商業優勢?相信你很快就能辦到。 這是一本行銷用書嗎? 這本書談的是蘋果成功背後的堅持:簡單至上。 但想真正了解簡單至上是什麼──要想領會它在蘋果是如何落實、維繫和強
制執行,要想學會如何利用它來達成公司的目標──便得研究它的脈絡。在賈伯斯一手建立的組織裡,行銷幾乎是一切的脈絡。行銷是蘋果成功的關鍵要素,重要性不亞於該公司製造出來的眾多裝置,這句話一點都不誇張。 所以,我會在這本書裡多次提到行銷的故事嗎?那當然。如果你在行銷界工作,這本書對你很有幫助嗎?如果沒有幫助,我會覺得很不安。你一定得從事行銷,才能領悟這本書的精妙嗎?完全不用。 這本書談的是點子和流程,談精彩作品的創作過程,如何給它最好的機會存活下去;如何更有效率地從A點移到B點,成果更令人滿意。這些原則適用於各行業──當然不只行銷。 如果你得面對客戶、管理階層;按期限完工;或者必須協調各
小組解決棘手問題,無論從事何種行業,這本書都能協助你激發點子、增長見識,使你的事業更上層樓。 要是你對行銷不熟,相信我,書裡的案例並不難懂。它就像你從影集《廣告狂人》(Mad Men)和其他上百種電視節目及電影裡看到的行銷生態一樣,很容易理解。至於在蘋果世界裡所發生的真實故事,絕對都跟好萊塢作品一樣頗具娛樂效果。 在本書裡,你將在有賈伯斯與會的會議室裡化身為牆上的蒼蠅。當他半夜急電時,你會在話筒的另一端收聽。雖然我筆下的對話,大多是各種切面的行銷話題,但在在說明了蘋果之所以為蘋果,靠的就是簡單至上──這個概念可以幫助你事業亨通,而且靠的是很蘋果的方法。 在這趟旅程裡,你謙卑的導遊是
一位廣告創意總監,曾在蘋果和NeXT的工作環境裡待了十七年,與其他同儕齊心協力地創作出許多有助界定這兩家公司的行銷活動。我的責任是把複雜的點子化為有趣又搶眼的故事,我會試著將這些經驗複製在這本書裡。 極致簡單的存在理由 隨著蘋果傳奇的坐大,以它為主題的書開始在坊間大量出現。其中許多作者都是記者,不然就是旁觀者,他們會先做好分內的研究,再從內部挖掘出各種故事整理成冊。 但本書並非如此。 這裡的運作原理是:雖然蘋果在很多方面都做得不錯,包括硬體、軟體;製造、策略、產品發表、公關、行銷、零售以及其他許多成果,但簡單至上一直是這其中的串連主線。 如果你能弄懂簡單至上是如何幫助蘋果成
為全球最有價值的公司,你就可以透過上百種不同的方法將它運用在你自己的事業裡。你可以利用簡單這個概念讓你的公司從一群競爭對手當中脫穎而出,就像蘋果當初靠它在市場上勝出一樣。 老實說,蘋果不是本書唯一的靈感來源。身為作者的我多年前就患了科技熱,曾為包括IBM、英特爾和戴爾在內的這些指標性公司效力多年,創造各種廣告活動。我之所以強烈領悟到簡單至上的力量,是因為我看到了蘋果文化和其他公司文化之間的鮮明對比。我在這一頭看見有家公司乘著簡單的羽翼展翅高飛,又在另一頭看見別家公司日復一日地與繁複糾纏不清、敗下陣來。放眼望去,每家公司都對簡單至上的概念躍躍欲試,但只有一家堅持到底,也只有一家攀爬到難以想見
的地位。 我不僅有機會拿蘋果與其他公司比較,甚至能把現在的蘋果拿來和以前的蘋果比較。因為我除了曾為賈伯斯效命之外,也曾於史考利(John Sculley)在位的那段黑暗期,在蘋果的廣告公司裡擔任過創意總監。此外也有幸曾與兩個不同時期的賈伯斯共事:一個是NeXT,另一個是蘋果。 我從這些時期裡精挑細選出一些經驗,淬鍊進這本書裡。我的目的是要以這些精選故事來說明蘋果成功背後的執著是什麼,希望貴公司也能靠它來揚名立萬。 簡單至上的工作原理是什麼? 概念這種東西理當要一清二楚,但簡單至上這個概念卻很難說得清楚。它可以是一種選擇、一種氛圍或一盞指引明燈,你甚至可能以為它是一種精神,因為當
你去過一個對它深信不疑的地方,又去過另一個完全不甩它的地方,你就會很快分辨出這兩地的截然不同。 簡單,是商場上兩大力量腦袋與常識,結合下的愛的結晶。 既然大部分的人與生俱來這兩樣東西,你一定認為這世界必定是簡單的天下。很不幸,事實並非如此。舉例來說,當微軟為了iTune商店一較高下而打造出Zune商店時,常識建議它應該學蘋果,按單一歌曲的平均固定價格收費。結果它反而提供所謂的點數卡「Microsoft Points」,要求顧客必須購買以百為單位的點數,再以八十點兌換購買單首價值美元九毛九的歌曲。這項配套的設計師似乎少了常識這個基因,至於通過配套的那些人,在腦袋這部分好像也有點問題。
所以真相是,在這個世界上,腦袋和常識經常不告而別,即便是在聰明人一手創建的公司裡,譬如微軟。同樣的,這也是因為簡單有它的剋星──繁複,同樣強大的相對力量。所以如果從平衡的角度來評定我們現在眼中的世界,可能會一面倒地認定繁複目前佔了上風。 就因為繁複的存在,再加上它在我們四周提供了避風港,以至於那些即便立意最良善的人(雖然具備了腦袋和常識)仍難免會放棄簡單。 自有文明以來,簡單和繁複便打得你死我活。不巧的是,繁複也是人類的狀態之一。它長住在我們每個人的心裡,沒錯,包括賈伯斯在內。所以在你讀完本書之前,你會看見連簡單的捍衛者賈伯斯都曾短暫失足落入繁複的手裡,成為受害者。 繁複可以變
得很醜陋,不像簡單總是以優雅的姿態呈現。更糟的是,繁複永生不死。不過好消息是,簡單也一樣。它能打敗黑暗面裡的任何挑戰,只是需要有人代為出征。 值得慶幸的是,你不必從零開始。你可以在這個以簡單起家的公司身上學到經驗。你可以像蘋果一樣利用簡單的力量讓自己在繁複的世界裡受到矚目。 你的競爭對手也許規模比你大或資金比你多,但你將擁有那根簡單魔杖。 開始備戰 多年來,我和賈伯斯及他的蘋果行銷小組開過大小無數的會議,我的工作環境顯然很特殊,於是我養成了一個習慣,每當發生值得紀念的事或做了重要決定時,我都會在筆記本上星號註記。我想把蘋果和其他共事過的公司的不同之處標示出來。 結果等我回頭
再看這些筆記時,發現星號未免多得離譜。可是等到收成時間一到,我才明白這裡頭的每個片段都反映出蘋果對簡單的執著。雖然蘋果是透過各種不同方法在實踐它,但這些被我記錄的時刻卻隱約形成一種模式。簡單至上的十大核心元素似乎呼之欲出。 這些元素並沒有被蘋果或任何人登記為註冊商標。它們屬於我們大家的。蘋果也許是全球最偉大的簡單實踐者,卻仍有許多空間供大家發揮。 如果你準備要和繁複打一場仗,別擔心找不到對手。你有打不完的仗。除非你的工作環境十分罕見,否則一定有繁複住在你組織的層級裡和目標裡,甚至可能住在你的同事當中。萬一你的公司即將倒閉,可以確定的是,這絕非簡單的錯,因為簡單不見了。 我會利用本書
的各章節來說明簡單的其中一個核心元素,告訴你這個被賈伯斯和蘋果奉為圭臬的元素是如何帶領他們一路走來。等讀到書的結尾時,你就會明白何以這些元素能夠組合起來,變成配備在你身上的強大武器,供你揮軍前進,拓展事業。 你要明白,簡單至上不只是一種目標,也是一種技巧。要想有效地運用它,得先精通才行。這需要練習。但這也是它詭異之處。因為諷刺的是,要想對簡單熟能生巧,其實不是那麼簡單。你不能只學會它,還得把它變成你的第二天性。 重要的是,你必須明白簡單不是任你隨意挑選的自助餐。要嘛你全部買單,要嘛你一概不買。因為如果你的領會或技巧不夠完整,根本對付不了繁複,畢竟繁複太了解書裡的所有把戲。 i系列的蘋
果產品雖然你可能以為只有那些產品製造商才必須學會產品命名的技巧,但這觀念其實是錯誤的。在任何一家組織裡,只要能了解並善用產品命名原理,絕對有助於人與人之間的交流。或許這關係到你如何幫一篇報告下標題,或者如何為一場會議訂定主題。最終目的無非都是要吸引人們注意,確保他們能了解你想要他們領會的意義。產品命名是簡單至上的最終練習,你必須用一或兩個字去捕捉一項產品或一家公司的神韻和精髓,甚至為它創造出一種個性。雖然簡單喜歡這樣的挑戰,但不幸的是,繁複也是如此。事實上,放眼望去,你會發現在產品名稱上,繁複已經打贏了這場仗。在產品名稱裡放進Mac這個字,這件事本身比你想像中要來得更具革命性。那時候,麥金塔M
acintosh還沒被簡化成較口語的Mac。而就簡單至上和精簡主義的角度來看,「iMac」似乎再完美不過了。當然,除此之外,iMac這名稱也還有另一個小小的優勢,那就是它奠定了一個有趣的基礎可供蘋果日後為其他消費性產品命名。也許、或許、可能、說不準,蘋果會有機會創造出另一種「i」系列的產品?我向賈伯斯逐一介紹我們推薦的五個名稱。我從後來落選的MiniMac(這比Mac mini更早出現)很快地一路介紹下來,最後極力推薦iMac。我在會中強調「iMac」不僅簡潔有力,容易牢記,而且「i」另有其他意涵,它會令人聯想到網路(Internet),同時也有「個人」(individual)和「想像力」(i
magination)的意思。不幸的是,即便提案結尾理得如此面面俱到,賈伯斯仍然不買帳。「我全都討厭,還是MacMan比較好。」這真是夠讓人沮喪了。我們本來以為可以凱旋而歸,沒想到卻是舔著傷口回家,還得再重新作業一次。「現在你們只剩下一個禮拜的時間了,如果想不出來,MacMan就拍板定案了。」賈伯斯如此說。一週以後,我們又想出一堆名稱。我們把以前的全丟了,但留下了「iMac」,將它混在裡頭,即便賈伯斯曾說他討厭。這次提案,我巧妙地運用了一個理論,這是很久以前我從廣告界的一位前輩那裡學來的。「只要你能提出新的點子,舊的還是可以搬出來。」再回到庫比蒂諾的第二次提案現場,我先跟賈伯斯大概介紹這些新名
稱,報告完之後,他還是一個都不喜歡。於是我再搬出「iMac」,告訴他我們還是最推薦這一個。這次賈伯斯很有禮貌地重新審視它。「我這禮拜沒這麼討厭它了,」他說。「不過我還是不喜歡它,現在我們只剩下幾天時間了,我還是覺得MacMan是目前聽到最好的名稱。」我們雖然像上次一樣沮喪,但至少這次多了一點希望。賈伯斯說他不再討厭iMac了。對我來說,這像一劑強心針。雖然我很想告訴大家這一刻突然峰迴路轉,iMac過關了,我們興奮地彼此擊掌歡呼,但是沒有。第二天,我和蘋果內部的一名主管閒聊時,才知道蘋果內部正如火如荼地展開某項作業。賈伯斯正在公司內部輪流請教大家對「iMac」的看法,還把「iMac」絹印在一台模
型上。我不知道他展開這項動作,基本上這純屬賈伯斯的私下作為。顯然當他拿回模型時,很滿意看到的結果,也從他的公司內部調查裡得到了不錯的回響。「iMac」就此拍板定案。當然,這件事告訴我們,賈伯斯在做事方法上有他趣味的一面。他很有自己的意見。他的意見會打得你落花流水,甚至連踹你好幾次,但這不表示他這個人不講道理,或是如果真有人真心誠意地給他建議,他仍會固執己見。這對蘋果來說是關鍵的一刻,蘋果對簡單至上的熱愛在這一天大獲全勝,甚至從此走上康莊大道。賈伯斯打定主意要給這個傑出的產品一個傑出的名稱。他懂文字的力量。在這事件裡,證明了賈伯斯懂單一文字的力量有多大。這個小小的英文字「i」,於是成了蘋果品牌中
最重要的精髓。一石二鳥的產品命名方式簡單會以很多方式來呈現:產品、策略、企業層級制度、流程、廣告、演說,以及上百種其他形式。但最精髓的呈現方式,莫過於新產品的命名。你只有幾個文字和數字可以運用,但你想表達的內涵卻猶如一篇論文那般深邃。這個名稱會為這項產品創造出一個獨特的身分,注入個性,當然也希望能順道建立公司的品牌。蘋果在為產品命名時,都會充分運用自己的常識。它不會找一個很亮眼的名稱。iPhone這名稱不會令大家亢奮地想跳起來狂叫,它十分務實。它跟在 iMac、iPod、iPhoto和一堆i系列的產品後面,讓人一眼看出它是蘋果的產品。至於Phone這個字則是精準指出它準備革命的產品類別。除了常
識之外,蘋果的命名也很講究前後一致。它的電腦全都是Mac系列:iMac、Mac Pro、MacBook Air和MacBook Pro。i系列則全屬蘋果的消費性裝置,而且一定會跟一個敘述產品或產品類別的字眼連在一起。蘋果上下主要產品線的命名結構,對現有顧客和潛在顧客來說很簡單。每次提到蘋果產品的名稱時,你就知道它是屬於蘋果的。這是一種相當厲害的概念,再簡單不過。少有其他公司的產品名稱能有這樣的成績。以戴爾公司來說,產品名稱完全來自於不相干的世界:Inspiron、Vostro、 XPS、OptiPlex、Precision等等。每次戴爾將一個新產品加到它的產品組合裡,就得費一番功夫才能把產品名
稱擠進顧客腦中的詞彙庫。事實上,有些副品牌早已獲得市場的肯定,可是它們的名稱總是互不相干,再不就是跟戴爾沾不上邊。對顧客來說,反正不像蘋果網站上的產品那麼一目瞭然。手機製造商在這方面表現得尤其糟,而這更突顯出蘋果的簡單方法有多出色。只要看看摩托羅拉(Motorola)和諾基亞(Nokia)的產品世界就知道了。這幾家公司飽受產品不斷增生之苦,每當要為產品命名時,只得掏錢了事。由於實際支援的機型多達幾十種,以至於手機公司被淹溺在永遠變化萬千的產品名稱大海裡,譬如Enlighten、Breakout、Astound、Curve、Citrus等等。這些產品與品牌之間的關係就像從字典裡隨便挑出一個字一樣
。這些手機大廠的產品命名之所以出現窘境,不是沒有原因。它們必須和所有通信公司達成協議,其中許多通信公司都會要求你得配合它們的通訊行取個響叮噹的名稱。如果你想要它們推銷你的手機,就得遵守它們的遊戲規則。這是手機製造商無力打破的宿命,除非它們改名蘋果。蘋果徹底革新了這個產品類別,創造出一個可以實際自我推銷的商品名稱。為什麼會有這麼多普通又平庸的商品名稱?那是因為繁複占領了命名流程。一個產品名稱要通過,得經過層層利害關係人的核准。在多數公司裡,如果一個名稱能克服所有法律障礙,便被視為一大勝利。我曾經參與過幾次命名計畫,最後都是因為快沒時間了,再加上「這是目前核准通過的名稱裡最好的一個」,才拍板定案。
這種說法在庫比蒂諾絕對站不住腳。蘋果絕不在商品名稱上妥協。每個名稱都必須是最完美的。簡單,講究單一性人類天生喜歡用一個單字來識別產品。你再多問他們幾個,恐怕會失望。他們會說「我用我的 iPhone查查看」,但絕不會說「我用我的蘋果 iPhone查查看」。當然這當中最主要的原因在於 iPhone已經打造出屬於自己的強勢品牌地位。此外,也是因為蘋果刻意維持產品組合的精簡性和方便控管性,而且一定會為它的產品取個好名稱。自二○○七年以來,iPhone每年都會推出新機型,可是每一代產品都取同樣名稱。為了區分這些機型,雖然會有不同型號(3GS, 4, 4S等),但這些型號只是用來方便對話。同樣的,人們還是
會說「我用我的 iPhone查查看」,而不是「我用我的 iPhone3GS查查看」。這也是當初的用意,因為 iPhone是個品牌,而型號只是供人參考。蘋果也在電腦領域追求同樣的單一性。所有產品線包括iMac、Mac Pro、MacBook Pro和MacBook Air在內,無論設計上的變動幅度有多大,都仍維持類似的名稱。用同一個名稱來代表差異頗大的機型,也許會混淆後台作業,但如果這能帶給它的顧客一點方便,蘋果樂於為顧客多費點力。形狀各有不同的iPod,也有它自己的命名故事。iPhone的各種機型都有類似用途,但iPod不一樣,不同機型有不同用途。iPod touch可以像 iPhone一樣收
發電子信件和下載apps;iPod nano外型輕巧,方便攜帶,功能齊全;iPod shuffle像羽毛一樣輕,沒有螢幕,最適合健身運動時使用。但即便不同機型有不同名稱,iPod的命名卻是建立在常識的基礎上,再利用一些小綽號來形容各機型的尺寸或用途。這其中沒有晦澀難懂的數字和字母組合,只有簡單的touch、nano、shuffle。這些名詞本身都會成為顧客口中的詞彙,因為單字就是很容易牢記的。相較之下,蘋果競爭對手的多數手機名稱都很難記住,因為機型多達數十種,再加上本身名稱與品牌名稱毫不相干,也看不出手機功能何在。人天生會受單名的吸引,他們不會說「我的H T C Thunderbolt」或「我
的Motorola Citrus」。雖然這方面的市場調查尚付之闕如,但我想如果這些品牌的手機持有者都把它們稱之為「我的手機」,其實並不令人意外。蘋果不是只為了建立品牌才刻意保持命名的簡單性。它這麼做是為了不想混淆大眾。說穿了,這才是簡單最厲害的地方,它清楚明白地告訴顧客你是誰,以及你賣的是什麼。
ipad ipad air比較進入發燒排行的影片
iPad Pro 2021 M1 版本買完後,最多人問的就是類紙膜還是保護貼了!今天帶女友來玩玩看,看她到底喜歡哪一種!
===========================
老客戶舊換新 5 折活動開跑!
歡迎加入小豪包膜官方LINE@ 成為會員詢問各種問題,可以LINE 問答【連結】https://lin.ee/eh0ohxW
【小豪包膜 - 板橋旗艦館2.0】[有無塵室]
【地址】新北市板橋區館前東路80號
【電話預約】(02)2964-7661
_________________________
【小豪包膜 - 台中旗艦館2.0】[有無塵室]
【地址】台中市西區向上路一段379號
【電話預約】04-2473-1332
_________________________
【小豪包膜 - 台北光華商場5樓66室】
【地址】台北市光華商場5樓66室
【電話預約】02-2341-5896
_________________________
【小豪包膜 - 桃園復興店】
【地址】桃園市桃園區復興路44號
【電話預約】03-339-0601
_________________________
【小豪包膜 - 各門市地址】https://pse.is/3be99u
===========================
阿康 IG & FB
IG:https://instagram.com/goodskang
FB :https://www.facebook.com/goodskang/
===========================
想贊助阿康更多經費拍片可以這兩種方式
1.) 至阿康的蝦皮消費:https://sho.pe/3grd6p
2.) 加入頻道會員:https://www.youtube.com/channel/UCuQ7s6G50qzqgDbQB6qKDDw/join
===========================
拍攝器材:Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備:RODE Wireless Go, 鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體:Final Cut Pro X
背景音樂:Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/referral/weo8gd/
===========================
影片企劃:阿康 Kang
影片攝影:阿康 Kang
後製剪輯:阿康 Kang
===========================
素材與資料來源:
官網、Pexels (若有非我實拍)
===========================
版權聲明:此影片若有採用任何素材,皆以幫助素材擁有者推廣為主,若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源,若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題,還請讓我知道
Content / Right:All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.
=========廠商專區==========
工商影片秉持公開、公正原則
所以我在影片內一定會提廠商 Sponsor 資訊
還請各位廠商大大乾爹乾媽們見諒囉!
===========================
合作邀約請寄:[email protected]
或是也可到我的 Facebook & IG 私訊,可能會比較快收得到哦!
===========================
#2021iPadPro #iPadPro #iPad保護貼 #類紙膜 #iPadProM1 #iPadPro2021 #M1iPadPro #iPadAir4 #iPad #iPad玻璃貼 #iPadPro保護貼
內外科護理學與重症護理課程導入臨床模擬情境與資訊科技融入教學之成效
為了解決ipad ipad air比較 的問題,作者曾莉萍 這樣論述:
護理為高度的實務作業,而客觀結構式臨床測驗(Objective Structured ClinicalExamination,OSCE)是模擬實務情境有效的臨床能力評估方法。護理人員具備良好情境知覺(Situation Awareness, SA)對於病人安全及照護結果至關重要。本研究針對南臺灣某醫護專科學校內外科及重症護理學課程,探討其導入臨床模擬情境及資訊科技融入教學之創新教學成效。 本研究為立意取樣,共收案專四護生 120 人(實驗組 61 人,對照組 59 人),專五護生 65 人。以 ADDIE 模型建置五項臨床模擬情境教案,以急性心肌梗塞病人經皮冠狀動脈氣球擴張術及支架置放護理、
基本救命術與自動體外電擊操作、硬腦膜下出血護理等主題發展 OSCE 評分表,內容效度均達 0.981 以上,IRR 具高度一致性。OSCE 成績可作為學科總結性評量之效標。經獨立樣本 t 檢定,專四實驗組與對照組其三年級學科總結性評量未達顯著差異,而四年級的學科總結性評量及內外科護理實驗成績均呈現統計顯著,顯示導入創新教學及傳統教學對於護生學科成績有差異。皮爾森相關分析發現,實驗組及對照組內外科臨床實習成績並無顯著,顯示兩項教學方式對於護生臨床實習無相關。獨立樣本 t 檢定中,兩組OSCE 呈現顯著差異,顯示導入教學方式影響 OSCE 成形性評量。比較專四與專五學生修正式 OSCE 總成績,顯
示導入創新教學對於兩組 OSCE 成形性評量有差異。OSCE 主題 SA1、SA2 及 SA3 呈現顯著,顯示導入創新教學對於專五與專四護生情境知覺有差異。專四及專五學生對創新教學滿意度高且未有差異。 本研究結果發現創新教學有助於提升學生表現,達較高水準之 SA,科技融入教學及修正式 OSCE 的應用可優化情境教學。未來建議採單一變項設計模擬教案,OSCE 搭配學程開發並延長介入,考量以學習者為中心之難度設計與 SA 各水準之分配,並強化 SA 訓練及推展於學校教育、實習及臨床,以達護理專業職涯發展。
戰勝 i 帝國:超越 Apple 的創新策略
為了解決ipad ipad air比較 的問題,作者張世文 這樣論述:
為什麼 APPLE 告遍全球? 全球都在打專利戰爭,為什麼只有中國置身事外?後賈伯斯時代,如何與 APPLE 競爭?臺灣又該如何自處?本書從智權布局出發,看Apple、hTC、Samsung手機三國專利交鋒,教您戰勝 Apple,撼動這個高科技帝國! 本書特色 臺灣企業具有創意、活力與技術,但通常缺乏或忽略知識密集所應具備之觀念與策略,欠缺智慧財產權的全球專業規劃,以致於問題發生時才驚覺嚴重性。 《戰勝 i 帝國:超越 APPLE 的創新策略》 以深入淺出的方式剖析Apple公司的創新策略,完整揭露 Apple 如何在知識經濟時代勝出的經驗與歷程,從賈伯斯與後賈伯斯時代 App
le 的變化、到 Apple 設計創意與使用者體驗的剖析、以及從智慧財產權面看 Apple 布局、並從 Apple 與競爭者的法律與智權交鋒等面向予以整理介紹說明,在在都可補足臺灣產業在上開競爭策略上之不足。 本書剖析Apple利用其設計與創意在全球的專利布局,以及 Apple 如何運用智慧財產權法律保護與工業設計、產品行銷等整體考量而產生的產業競爭策略,相當值得臺灣科技產業借鏡,相信對於臺灣產業進入國際知名品牌行列與永續經營,應可作為臨門一腳的重要關鍵知識,具有重大價值。 作者簡介 張世文 學歷:中原財經法律系碩士,專長智慧財產權法。 經歷:曾擔任台北市議員法案助理、立法院黨團助
理、立法委員辦公室法案主任,負責新聞議題規劃、法案修訂及預算審議;台北市社區規劃師、財團法人法務∕專案經理,輔導工業設計、室內設計團隊企劃規劃。《新新聞》週刊記者,主跑司法、政治、財經及文創產業。 現任高科技產業雜誌資深採訪編輯,主跑通訊、自動化及消費性電子產業,熟稔智權、3C產業及科技趨勢。 「科技人公社」部落格:blog.asia-info.net/shinwin-blog
大学における非専攻日本語初級クラスでの反転授業の実践研究-台湾T大学を例に-
為了解決ipad ipad air比較 的問題,作者黃聖文 這樣論述:
在非日語主修的日語課程中由於學習時數偏少,因此文法的教授及應用練習的時間分配成為教師的課題。此外,大學生的多樣化、少子高齡化、AI的急速發展等因素,「自律學習」、「終身學習」、「溝通能力」、「在異質性團體中的合作能力」等能力的培養,為各大學新訂定的教育目標。在非日語主修的大學日語課程上如何兼顧這些能力,是教師的新挑戰。近年來,ICT的發展解決了教育現場的問題也孕育出了翻轉教室,由於能夠以課前預習的方式代替過往教師在教室的解說,讓教室可以有更多的時間,讓學生透過互動,運用所學知識並真實演練。本研究透過階段性的導入翻轉教室及協働學習,檢討其學習成果,並且考察了在台灣非日語主修的日語課程中
導入翻轉教室的可行性。 首先,在第二章回顧翻轉教室的發展歷史及定義、實踐方式明確定義本研究的翻轉教室。並透過知識構成、學習理論、科技於教育中的發展來探究翻轉教室所富含的學習理論,論述如何將其理論運用於本研究的教學設計。接著在第三章透過探討JSL環境及JFL環境的日語教育中所實踐的翻轉教室先行研究,概觀日語教育中翻轉教室的研究成果,也提議本研究的課題及導入翻轉教室於日語課程中所需注意的事項。 在「研究一」是以台灣北部T大學的必修初級日語課程的非主修日語學習者為實踐研究對象,導入「精熟學習型翻轉教室」以問卷調查、期中・期末考成績、扎根理論來分析並探討非主修日語的初級學習者在於翻轉教室的
「課前預習」所花費的時間、學習成效及構築翻轉教室中「課前預習」的理論。「研究二」則是以「研究一」得到的結果為基礎,調整預習方式、實體課堂的活動等,並導入「高層次能力學習型翻轉教室」及「協働學習」透過問卷調查及扎根理論來掌握透過翻轉教室培養學習者「於異質性團體的協働能力」、「溝通能力」及「自律學習」的可行性。 藉由上述的研究,發現非主修日語學習者對於翻轉教室是可接受的,且能肯定透過翻轉教室的方式確實能夠讓提高學習者對於基礎知識的學習成效。同時發現,學習者在學習的態度也產生變化,透過多樣的課堂活動不僅培養日語能力,對「與異質性團體的協働能力」、「溝通能力」及「自律學習」的養成也有相當成效。
想知道ipad ipad air比較更多一定要看下面主題
ipad ipad air比較的網路口碑排行榜
-
#1.剛發布的iPad Air與iPad(第六代)有什麼區別?性能屏幕大幅提升
3月18日,蘋果沒有開發布會,直接更新了兩款新iPad——iPad Air和iPad mini。去年的3月,蘋果發布 ... 我們來比較一下iPad Air和iPad(第六代)。 於 ppfocus.com -
#2.2020最新iPad Pro及Macbook Pro該買哪一台? 價格、規格比較
Apple 的iPad 系列,絕對是目前平板電腦的首選,除了有iPad、iPad mini、iPad Air 外,現在還有效能直逼筆電的iPad Pro,雖然看似平板的設計,不過 ... 於 www.money101.com.tw -
#3.[問題] ipad的三個系列抉擇- ios | PTT數位生活
2、鍵盤來說會比較推薦哪一種呢,因為有看到蘋果官網上好多種鍵盤,但看 ... 10 F 推ianferrari: 我這邊也在抉擇給老婆追劇是要Air還是8代iPad 09/16 ... 於 pttdigit.com -
#4.iPad Pro 2021 購買建議- 8GB vs 16GB Ram 誰比較耐用?結果 ...
iPad Pro 2021 在一些首波販售的國家已經推出好一陣子,台灣預計在近期也會開始販售。今日(5/27)知名媒體「 Max Tech 」做了一個相當實用的測試, ... 於 texch.net -
#5.【2021.10月更新】iPad畫圖如何挑選?電繪手繪初學者適合嗎?
主要分為「iPad Pro、iPad Air、iPad 、iPad mini 」四個系列以繪圖所需的 ... 一起來看一下整理的iPad比較表格・顯示器大小、重量→是否有符合自己所 ... 於 blog.wskima.com -
#6.iPad mini 規格整理(Apple Pencil、巧控鍵盤、iPadOS)
硬體規格比較:iPad Pro 2020 搭載A12Z Bionic,iPad Air 2020 搭載A14 Bionic,iPad 2020、iPad mini 2019 搭載A12 Bionic。電池規格比較:PD快充、反充 ... 於 travel.m.pchome.com.tw -
#7.ipad vs ipad air 比較 - Toktro
比較iPad Pro、iPad Air、iPad 與iPad mini 的解析度、尺寸、重量、效能、電池 ... iPad Air 4 和iPad Pro 2018、2020 版比較要比差在哪,當然是上規格比較表最快啦! 於 www.tokyotrodcast.co -
#8.為什麼我選擇iPad Air 4?
相信會想買iPad 的人想必都已經看過各種iPad air 與iPad Pro 的比較,那究竟是什麼原因讓我最後選擇iPad Air 呢? 於 ansbrain.com -
#9.2020最新4款iPad比較!8大重點選購適合你的平板電腦 - ELLE
Apple 最新一代iPad Pro、iPad Air、iPad Mini、iPad 最大的差別其實是… 巧控鍵盤和觸控筆? 於 www.elle.com -
#10.ipad air、ipad mini該怎麼選擇?逗pay小編告訴你!
新款iPad Pro 2021 與目前其他三台iPad該. ... 2021最新比較!Ipad pro、ipad ... 由低階到高階分別是:iPad < iPad mini < iPad Air < iPad Pro。 於 doughpack.pixnet.net -
#11.Apple iPad | 中華電信網路門市CHT.com.tw
iPad 方案享購機優惠價格,,iPad Pro/iPad Air / iPad mini 多款購機方案任你挑,全台指定門市/中華電信網路門市現貨熱銷中。 於 www.cht.com.tw -
#12.iPad Air 4 動手玩:首發A14 芯片還比iPad Pro 差? - 香港新浪
相比11 吋iPad Pro,iPad Air 的機身比較寬,也比較厚,所以即便磁吸的Magic Keyboard 可以互通,其他具有保護邊框功能的保護殼恐怕無法兼容。 於 m.sina.com.hk -
#13.[問題] iPad Pro與iPad Air選擇- iOS - PTT生活資訊討論
機型名稱: iPad Air (第4代)/ iPad Pro 11吋(第3代) (兩者均為Wi-Fi ... 1樓 推slent67: 買PRO 音效比較好以外ram 8g 容量也比較大差沒多少錢 ... 於 ptt-life.com -
#14.【聊平板】給大兒子買一台Apple iPad Air 10.5吋 - 歐飛先生
她說:iPad mini 7.9吋,iPad air 10.5吋。 我說:那當然是要買iPad air。(螢幕比較大). 其實買平板真的沒有懸念,一定要,請注意是一定要買iPad, ... 於 ofeyhong.pixnet.net -
#15.iPad 10.2吋(2019)、iPad Air 2019、iPad 6 (2018) 規格比較
Apple 今日正式發表新款入門款iPad,螢幕尺寸終於由9.7吋進化為10.2吋,不過大致規格上仍與去年上市的iPad 2018 差不多,同樣搭載 A. 於 www.hot3c.com -
#16.第一手!Apple iPad Air 2020試後感對比iPad Pro 11吋
第一手!Apple iPad Air 2020試後感對比iPad Pro 11吋、iPad 2020【Price.com.hk產品比較】. 於 www.price.com.hk -
#17.iPad Pro 2020成就網紅神器的理由:效能、前後代比較 - ETtoday
以Apple公司最近推出過的平板來說,像是iPad mini 5,7.9吋大小、A12 Bionic、實體指紋辨識。先不說現有Android陣營手機裡頭已經有接近的螢幕大小,就連 ... 於 www.ettoday.net -
#18.[問題] 教學工具iPad v.s. iPad Air - iOS - PTT生活政治八卦
機型名稱: Pad 和iPad air 問題描述: 有鑑於線上教學的浪潮,為了自己的 ... 11樓 → EY0123: 我是購入iPad 8使用之後發現,air比較符合我的需求。 於 ptt-politics.com -
#19.IPad Pro 2021和iPad Air 4:它们是如何比较的? - 腾讯网
要将这两款平板电脑与256 GB的存储设备进行比较,iPad Air的Wi-Fi成本为729美元/749美元,Wi-Fi和蜂窝电脑的价格为GB 859/879美元。 於 new.qq.com -
#20.iPad Pro / iPad Air / iPad mini 怎麼選?快速搞懂機型定位差異 ...
iPad Air 使用的是舊款iPad Pro 10.5 吋的螢幕版型,比傳統iPad 9.7 吋稍大一些,但仍維持既有的螢幕長寬比例。而iPad Pro 則是採用更大的11 / 12.9 吋螢幕,長寬比例相同 ... 於 ningselect.com -
#21.Apple的2020 iPad与iPad Air:有何区别? | 茶杯猫
苹果为2020年推出了新的iPad和iPad Air平板电脑,但是哪一款适合你?让我们比较一下规格以找出答案。 於 shandianruanjian.com -
#22.[問題] 教學工具iPad v.s. iPad Air - 看板iOS - 批踢踢實業坊
機型名稱: Pad 和iPad air 問題描述: 有鑑於線上教學的浪潮,為了自己的教學專業 ... EY0123: 我是購入iPad 8使用之後發現,air比較符合我的需求。 於 www.ptt.cc -
#23.【iPad比較】最新iPad Pro 2021與iPad Air 4比較支援5G - 港生活
而上年推出iPad Air 4與iPad Pro 2021各自亦有不同的特色,今次小編就為大家比較兩部iPad在規格、價錢、顏色及鏡頭等等方面的差別,即刻黎睇睇啦! 於 hk.ulifestyle.com.hk -
#24.比較iPad 機型
比較iPad Pro、iPad Air、iPad 與iPad mini 的解析度、尺寸、重量、效能、電池續航力及儲存空間。 於 www.apple.com -
#25.買什麼iPad? 正確使用的權威指南 - Tablet Zona
為了獲得更好的想法,您可以查看兩種模型之間的比較:. iPad 屏幕為10.2 英寸,而Air 屏幕為10.9 英寸。 至於面板,第一個是Retina,第二個是Liquid Retina。 於 tabletzona.es -
#26.【機型比較】Apple iPad Air跟iPad 10.2的不同差異為何?該 ...
等各方免皆有優秀的性能表現,雖然價格稍高了一些,但一台好的平板可以用好幾年,平均算起來其實也很划算了~而今天要來介紹的,就是Apple iPad Air ... 於 www.jyes.com.tw -
#27.小巧又強大! Apple iPad Mini 6 開箱+ 性能電力實測+ 相機實拍 ...
換上全新設計的Apple iPad Mini 6有點像是縮小版的iPad Air,整合電源按鍵的Touch ID 指紋 ... Apple iPad Mini 6 與iPhone 13 Pro Max 的對照比較. 於 ahui3c.com -
#28.買iPad 挑最新的就對了嗎?「四個重點」教你怎麼挑Apple ...
Apple於上週的秋季發表會帶來全新的iPad Air,內部採用比iPad Pro更先進 ... 的高畫質,比較起來iPad Air 比較適合對於效能要求沒有這麼高的工作者, ... 於 www.gq.com.tw -
#29.搭載M1晶片iPad Pro 2021值不值得買?和iPad Pro 2020規格 ...
12.9吋:Liquid Retina XDR顯示器(mini-LED) ... iPad Pro 2021和iPad Pro 2020重量尺寸比較 ... 於 myfone.blog -
#30.四款iPad 各有長處,哪款才最適合你? - 電腦王阿達
... 在Apple 官網上的iPad 陣容,在這次加上iPad mini 與入門款iPad 的 ... 如果你想要的是比較輕盈的重量,又能同時擁有比較大的螢幕尺寸,不想花高 ... 於 www.kocpc.com.tw -
#31.iPad Air 與iPad Pro 該如何選?答案其實很簡單
iPad Air 透過Apple 最先進A14 仿生晶片,大大提升效能。 ... 10.9 吋的iPad Air 換上新面板,和11 吋的iPad Pro 比較,解析度幾乎相同(2360×1640 ... 於 techsaydigi.com -
#32.iPad mini 二代台灣版開箱並和iPad mini 一代以及iPad Air 比較
不好意思,相對於有兩色的iPad Air,iPad mini 2(iPad mini Retina)只拿到了白色,幸好身上還帶了iPad mini 一代,讓這篇開箱不會太難看。 於 www.cool3c.com -
#33.新iPad 和iPad Air 2 差在哪裡?值得買嗎?比較給你看
Apple 新推出的iPad 規格上究竟是變好還是變差,怎麼可以賣這麼便宜呢?既然大家有這個疑問,我們就把被下架的iPad Air 2 拉出來詳細比較給大家看, ... 於 www.soft4fun.net -
#34.[問題] ipad跟ipad air選擇- 看板iOS | PTT數位生活區
爬蠻多文章好像都是ipad air跟ipad pro 不然就是ipad mini跟ipad air選擇我這種選擇的好像比較少主要使用目的大概是閱讀文章60% 追劇20% 其他20% 都有 ... 於 pttdigits.com -
#35.到底要買iPad Pro還是Air? 不專業比較心得分享
到底要買iPad pro還是Air? 不專業比較心得分享若還沒看過我上篇的iPad Pro使用半年的心得分享的朋友們建議先去看過再回來看這篇唷! 於 www.potatomedia.co -
#36.比較」2020該買哪台iPad呢全系列比較給你《BPW Study #11
今天我要來跟大家比較「2020年買得到的四款全新iPad」 讓你看完這部影片 ... 使用Apple Pencil第一代$3090 整體來說iPad Air是一台方便繪圖和筆記 ... 於 open.firstory.me -
#37.iPad Air大比較!2020最新懶人包評比,精準分析哪一款更適合 ...
這次雖然少了新版iPhone,但平價版的Apple Watch以及效能更好的iPad也成為矚目的焦點,尤其是iPad Air的五種新色彩,也更改了充電的接口,從Lightning轉變 ... 於 www.popdaily.com.tw -
#38.[問題] 新的ipad pro和ipad air哪個比較省電? - iOS - PTT情感 ...
最近打算用教育方案購買iPad pro或air 11吋老實說性能上我想一定都足夠所以iPad air也不見得不好而且這次iPad pro也不是mini LED 所以我目前考慮上想知道iPad Pro ... 於 ptt-chat.com -
#39.都有Type-C、Touch ID,iPad Air 4 vs. iPad mini 6 怎麼選?
蘋果(Apple)15 日凌晨線上舉辦秋季新品發表會,除了iPhone 13 系列,官方也同步亮相新iPad 與新iPad mini;許多人認為兩款新iPad 產品以iPad mini ... 於 technews.tw -
#40.【評測】iPad Mini 6 2021 開箱: 規格效能手感熒幕功能及Apple ...
△筆者說全新iPad Mini(細機)基本上就是微縮版的iPad Air(大機),所以拿來iPad Air 來與iPad Mini 來比較一下,大家可見在設計上,兩機基本上是9 成 ... 於 unwire.hk -
#41.該不該買iPad Air 4 ?快看第一手評測文章! - StockFeel 股感
正因如此,有不少用戶喜歡拿它與iPad Pro 做比較,結果越做對比反而越糾結,不知道這兩款產品要如何做出選擇。剛好我們手上有一台玫瑰金配色的iPad Air 4 ... 於 www.stockfeel.com.tw -
#42.平板該選誰?新iPad 與iPad mini 4 的三大對決!
均由鋁合金製成,而且可購買的言色也相同(太空灰、銀色、金色),唯一的差異只有iPad Mini 硬是比新iPad 薄上1.4mm。而儲存容量方面,新iPad 共有32G 與 ... 於 3c.ltn.com.tw -
#43.前11款高cp值ipad保護套報你知 - 推薦王
這邊有三種尺寸9.7 / 10.5 / 11 / 12.9,且插孔與ipad air 和標準ipad皆不相同,可以注意自己的ipad pro的出廠年份與尺寸,可以看出來 ... 於 panyi.cc -
#44.你真的需要iPad Pro么?详细比较4种不同iPad类型
iPad Air 的定位是轻度办公和极致娱乐,我更喜欢说它是屏幕小一点的iPad Pro。 虽然iPad无法取代电脑,但这并不妨碍我对它的喜爱,而且我认为iPad ... 於 www.sohu.com -
#45.談iPad 種類、用途:購買時該如何選擇?(2021年)
iPad ,由本來的9.7吋,到增加較細小的mini,還有Pro系列、便宜價格版本。 ... 若未曾擁有過平板,但對平板沒有特別要求的,這部iPad比較適合他們。 於 www.alvinintheroom.com -
#46.iPad 4開箱!iPad 3以及iPad mini 差異比較
2012年Apple迅速的在10月發表iPad (第四代),距離上一代the New iPad (iPad 3) 相差不到一年,讓許多粉絲跌破眼鏡,更是呼應了筆者後來對Apple的產品" ... 於 donedone.pixnet.net -
#47.iPad 要買哪台?5 分鐘看懂最新iPad、iPad Air、iPad Pro
但又想偶爾看劇、玩遊戲、做點工作,不想買只有電子書功能的平板,那麼iPad Air 和iPad Mini 會非常適合你。因為相比iPad,它們在螢幕上是比較講究 ... 於 agirls.aotter.net -
#48.【蘋果平板】iPad 9、iPad mini 6 完整介紹!規格、價錢、顏色
第6代iPad mini 螢幕8.3吋,搭配A15晶片,外型跟以往比較有大大不同,前鏡頭的提升至1200萬畫素,加上有 Touch ID 跟頂端按鈕結合,有指紋解鎖功能,跟第4 ... 於 kikinote.net -
#49.找ipad ipad air比較相關社群貼文資訊
找ipad比較2021相關社群貼文資訊。 2021年9月10日· 比较iPad Pro、iPad Air、iPad 和iPad mini 各款机型的分辨率、尺寸、重量、性能、电池续航力和存储特性。 缺少字詞: ... 於 internettagtw.com -
#50.最新iPad mini 6 六大亮點公開!比較選擇、該不該買看這篇
2021年的蘋果發表會中,除了的iPhone 13 外,iPad mini 6 更是受到一片讚揚! ... 蘋果平板系列大車拼:iPad mini 6、iPad 9、iPad Air 4 的徹底比較 ... 於 www.letsgojp.com -
#51.買台iPad來畫畫吧! 2020 iPad 挑選和推薦
9/16日蘋果發表了全新iPad 及iPad air,這次iPad air 有不小的升級,全新 ... 吋真的太小了,而10吋-11吋的尺寸接近A5會是比較剛好的,至於12.9吋就是 ... 於 www.stetle.com -
#52.IPAD 2018跟IPAD AIR 2差在哪裡
她會提供比較資訊, 不信您可以試試看! 兩者光是CPU就差很多了,性能相差2倍, Air2唯一的優勢=全貼合螢幕… 2018 iPad 支援Pencil!Air2不支援。 於 www.mobile01.com -
#53.比較iPad 型號| csl
產品比較 | 進一步了解 iPad Pro (11吋及12.9吋) · 進一步了解 iPad Air (第4代) | 進一步了解 iPad mini iPad (第9代) | 進一步了解 iPad mini (8.3吋). 於 www.hkcsl.com -
#54.IPad Pro 2021和iPad Air 4:它們是如何比較的? - 資訊咖
IPad Pro 2021和iPad Air 4:它們是如何比較的? 蘋果公司彈簧加載4月20日的活動,其中一個最大的宣布是IPad Pro 2021. 這款平板電腦為2021年進行了大量升級,包括新的 ... 於 inf.news -
#55.比較iPad的所有型號
10.5英寸iPad與升級的12.9英寸iPad Pro一起亮相,為顯示屏增加了額外的屏幕尺寸。 iPad和iPad Mini 4. 蘋果公司用“iPad”取代了iPad Air 2,而這款iPad在發布之初就經常 ... 於 zhtw.eyewated.com -
#56.新款iPad與iPad Air、iPad Pro該怎麼買?把握這些重點來挑選
在2020蘋果秋季發表會當中,蘋果發表了全新的第四代iPad Air與第八代的iPad,其中iPad Air率先採用搭載台積電5nm製程的A14 Bionic晶片,這也讓人好奇這看似技壓iPad ... 於 www.fetnet.net -
#57.新一代iPad Air/mini 性價比高嗎?一圖比較iPad 系列規格!
全新支援Apple Pencil 的第5 代iPad mini 和iPad Air (2019) ,但是在強勁的A12 規格之下,這兩款新iPad 性價比高嗎? 於 pc3mag.com -
#58.【2021年】12款最夯熱門Apple iPad推薦,值得你參考!
④ Apple iPad Air 4 64G 10. 吋WiFi 2020. 贈馬卡龍摺疊支架 10.9 吋(對角線) LED 背光多點觸控顯示器 64 位 ... 於 shareboxnow.com -
#59.#iPad iPad Air 4 v.s. iPad 9 - Apple板 | Dcard
已經想了很久要入手一台平板來寫筆記,pro太貴沒考慮,然後最近又出新的ipad9跟iPad mini,因為mini 比較小台也沒考慮,蠻想問問大家覺得買iPad air4 ... 於 www.dcard.tw -
#60.iPad Air、iPad mini Retina 等,歷代iPad 家族規格比較表!
而且iPad mini 也新增了Retina 螢幕,內部硬體更採用和iPhone 5S 相同的64 位元A7 晶片及M7處理器。不過,在這幾年的變化中,iPad 家族到底有哪些變革呢? 於 app.yipee.cc -
#61.iPad mini(第六代)評測:缺陷藏於細節,卻又小得可以忽視?
但其實同類問題也有在其他平板上出現,只是Apple 的產品上出現這問題,大家怎麼都會比較關心吧。 iPad mini(第六代)評測. Eric Chan / Engadget. 於 chinese.engadget.com -
#62.Apple iPad (2020) vs Apple iPad Air (2020):有何不同?
Apple iPad Air (2020)和Apple iPad (2020)之间的区别是什么?在平板排名中看看它们的总体表现,了解哪一个才是更好的选择。 於 versus.com -
#63.iPad mini、iPad Air、iPad Pro,四大產品線有別 - T客邦
雖然全球平板電腦的銷售不如前幾年熱絡,但iPad 始終有穩定的市占率,且在全新iPad mini 及iPad Air 開賣之後,現在Apple 官網上的iPad已有四大系列, ... 於 www.techbang.com -
#64.Apple 的iPad (2021) 与iPad Air (2020):哪个适合您?
虽然iPad Pro 提供了Apple 平板电脑系列中的顶级性能,但对于想要全尺寸iPad 的用户来说,还有更多预算友好的选择。 我们正在比较最新的iPad 和iPad ... 於 zhongguo.eskere.club -
#65.iPad Air 2020 和iPad Pro 2021 該怎麼選? - 蘋果迷
而去年九月,2020 蘋果時光飛逝發表會也推出全新的iPad Air,搭載A14 仿生 ... 鍵盤搭配使用,螢幕尺寸就不會顯得過小,在處理事情上就會比較不吃力。 於 applefans.today -
#66.STUDIO A
iPad Air (4th/Wi-Fi/64GB/10.9吋) 五色任選|可搭配Apple Pencil 2. NT$18,900 ... iPad mini (6th/Wi-Fi/64G/8.3吋) / 四色|可搭配Apple Pencil 2. NT$14,900. 於 www.studioa.com.tw -
#67.iPadAir2和iPadAir有什麼區別哪個好 - 嘟油儂
可以看出除了厚度,ipad mini4更輕薄專一些,對於屬想隨身攜帶平板的使用者來說 ... 專9.7寸,喜歡外屬出攜帶與小屏就7.9了,小的比較輕薄,只有300克左右, ... 於 www.doyouknow.wiki -
#68.[問題] 新的ipad pro和ipad air哪個比較省電? | PTT 熱門文章Hito
... 和iPad Air 哪個續行力比較強之前iPad pro因為120hz所以算蠻耗電的如果換成m1晶片是否有改善耗電問題呢有沒有人比過今年iPad pro和去年iPad pro績 ... 於 ptthito.com -
#69.2020 三款iPad 差在哪?iPad 8、iPad Air 4、iPad Pro 4 大 ...
不過比較可惜的是,這代iPad 在周邊配件上仍是僅支援基本的聰穎鍵盤和第一代Apple Pencil。 照片商品:iPad 10.2 吋保護殼- ... 於 www.gusha.com.tw -
#70.Apple iPad Air (2020) Wi-Fi 64GB 價格,規格與評價 - Sogi!手機王
Apple iPad Air (2020) 配備10.9 吋2360 x 1640pixels 解析度Liquid Retina 顯示器,具備廣色域,可讓你將照片、影片及遊戲上生動、逼真的細節,一覽無遺; ... 於 www.sogi.com.tw -
#71.iPad - 维基百科,自由的百科全书
iPad (英語發音:/ˈaɪˈpæd/),是一個由蘋果公司設計銷售的平板電腦產品系列,搭載蘋果公司的iOS(2010-2019年)或iPadOS(2019年起)作業系統。iPad的 ... 於 zh.wikipedia.org -
#72.iPad 該如何選擇?iPad mini、Air、Pro 2021 比較!哪一台才 ...
在配件方面比較需要注意的是:iPad mini 目前與蘋果的鍵盤完全不相容、Apple Pencil 的代數與支援的機型也不一樣。 iPad Pro iPad mini iPad Air 選擇 ... 於 applealmond.com -
#73.【專欄】有iPad Pro 為什麼你該買的是iPad Air? - 流動日報
iPad Pro 上述除Face ID 以外的功能,其實是比較針對特定領域的使用者而設計的,因此若沒有這些需求,iPad Air 將是更好的選擇,更別提iPad Air 搭載了首 ... 於 www.newmobilelife.com -
#74.iPad Air 4 與iPad Pro 實際上手比較!螢幕、處理器
綠色的iPad Air 4 真的好美~ 身為蘋果iPad Pro 使用者的Emma 體驗心得如何呢? 大家在意 ... 於 www.dailymotion.com -
#75.iPad mini 6跟iPad Air 4怎麼挑?主要看這幾點需求 - 聯合新聞網
首先來看看外觀,外觀最重要的就是尺寸了吧,畢竟也要考量到你是否會帶出門使用,體積越小也就越方便。iPad mini 6 搭載8.3 吋Liquid Retina 螢幕, ... 於 udn.com -
#76.Apple iPad Air、iPad mini Retina 版現身,你比較愛誰?
Apple 在今天凌晨的發表會中更新了大小iPad 系列產品,其中9.7 吋的第五代大iPad 徹底改名叫做iPad Air,小iPad mini 也推出配備Retina 螢幕的iPad. 於 alanme.pixnet.net -
#77.2021 iPad選購指南:iPad Air、mini、Pro規格比較一次搞懂
iPad ; iPad Air; iPad Pro; 選購總結. iPad mini. iPad mini 特色– 攜帶便利、螢幕超小、性能普通. 於 mrmad.com.tw -
#78.iPad Air/Pro比較評測︱Air續航力更強性價比高Pro軟件支援不足
在許多人眼中,第四代iPad Air(下文稱iPad Air 4)是蘋果2020 年秋季第一場發佈會,最有看點的一台機器。作為iPad Pro 2020 款用戶,老實說在. 於 www.hk01.com -
#79.iPad - 机型比较- Apple (中国大陆)
比较iPad Pro、iPad Air、iPad 和iPad mini 各款机型的分辨率、尺寸、重量、性能、电池续航力和存储特性。 於 www.apple.com.cn -
#80.iPad Air 4 動手玩:首發A14 芯片還比iPad Pro 差?
在細節上,兩者也存在很多不同。相比11 吋iPad Pro,iPad Air 的機身比較寬,也比較厚,所以即便磁吸的Magic Keyboard 可以互通,其他具有保護邊框功能的 ... 於 www.gushiciku.cn -
#81.「評測」iPad Air 空氣般的10吋平板,和上代iPad
「評測」iPad Air 空氣般的10吋平板,和上代iPad、iPad mini簡單比較 ... 於 fyu45.pixnet.net -
#82.Nuomi 諾米- 【 為了畫畫iPad怎麼選?】 上一篇提到Wacom與 ...
上一篇提到Wacom與iPad之間的比較這一篇我們就來談談怎麼挑選iPad吧? ... 老師舊的ipad air 2 (2014版)是否有推薦其他副廠的主動式電容比也可做到類似的效果. 於 www.facebook.com -
#83.iPad mini 5好用筆記&電子書!再和Kinedle Paperwhite 4比一比
尺寸比較. 這幾年Apple推出iPad速度之快,真的讓人看到眼花撩亂,這裡主要想談2019年3月重出江湖的iPad Mini,試用數個月後的使用心得,如果當作閱讀器和Kindle的 ... 於 www.wowlavie.com -
#84.【iPad有咁多款,唔係款款都適合您】學生買iPad前必讀攻略
處理器:Pro >Air = Mini > iPad (雖然Pro 既處理器比Air同Mini效能都好好 ... 寸iPad Pro有啲按鍵同觸控板都會縮到比較細,使用既時候唔一定方便。 於 flowclass.io -
#85.哪款iPad比較合適 - 每日頭條
推薦9.7寸及其以上的,這裡包括iPad Pro 9.7,iPad 2018,iPad Pro 10.5,iPad Air 3,iPad 2019,iPad Pro 11。不僅僅是因為尺寸合適,更重要的原因 ... 於 kknews.cc -
#86.【2021】15款人氣排行榜iPad推薦,看這篇就夠了!
介紹iPad的商品優勢比較給各位想購買iPad商品的朋友 ... 蘋果】2020 iPad Air 4 平板電腦(10.9吋/WiFi/64G). 於 markteaching.com -
#87.iPad Air vs. iPad Air 2規格大比拚- 科技 - 中時新聞網
蘋果在台灣時間10月17日凌晨一點發表了iPad Air 2以及iPad mini 3。若是手中持有上一代平板的朋友,應該很想了解兩代之間的差異,以下透過規格比較表 ... 於 www.chinatimes.com -
#88.【心得】聊聊iPad 與選購指南(準備關文) - 巴哈姆特
iPad Air 和iPad Pro 的糾結可以看233 樓此文章進入錯誤修改階段, ... 規格比較3.1 效能3.2 顯示器3.3 連結與充電3.4 安全認證3.5 Apple Pencil 3.6 鍵盤3.7 網際網 ... 於 forum.gamer.com.tw -
#89.最強小平板!iPad mini 6實測全方位升級價位依然親民
iPad mini 6改為對稱的邊框,螢幕加大為8.3吋,螢幕比例也從以往的4:3改為3:2,看影片時比較不會留大黑邊,但瀏覽網頁時,一頁可瀏覽的寬度變小了。 於 www.stufftaiwan.com -
#90.[2021年]iPad種類の違い比較と選び方|iPad・Pro・Air・mini ...
iPad 種類一覧やモデルごとの違い、iPad無印・Pro・Air・miniのどれがおすすめか紹介します。最新iPadから世代別の価格・サイズ・重さを比較し、特徴を解説します。 於 www.kashi-mo.com -
#91.iPad Air、iPad mini之间有什么区别?该怎么选? - 知乎专栏
平板iPad和iPad Pro、iPad Air、iPad mini之间有什么区别? ... 加上「iPad系列」的价格便宜,而且因为技术成熟(或者说比较老),它们的质量是非常好的,这个系列我每 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#92.iPad 八代實試:門檻低,比入門Windows 10 平板好
iPad 八代採用10.2 吋Retina 屏幕,由於佔屏比較同樣設有機面Touch ID 鍵的iPad Air 3 代較低,即使對方採用10.5 吋屏幕,體積亦略略較大。 於 www.dcfever.com -
#93.【2021 iPad 比較】iPad 系列產品怎麼選擇?看這篇iPad 規格 ...
2021 iPad比較文來啦!IPad全系列產品:iPad、iPad mini、iPad Pro、iPad Air該如何挑選?容量、螢幕大小、處理器規格差別,巧控鍵盤、Apple pencil等相容配件有哪些相 ... 於 shopee.tw -
#94.【硬塞實測】iPad mini 6、iPad 9 開箱實測換機 - INSIDE
Photo Credit:INSIDE Anny 攝 iPad Air 推出的玫瑰金色(上),iPad mini 6 粉紅色(下)比較淡而質感一樣好。 升級A15 仿生晶片. iPad mini 6 更新為A15 ... 於 www.inside.com.tw -
#95.哪款iPad繪畫比較好? - GetIt01
更新一下,昨晚蘋果發布了新的iPad Air 2020,不知道小夥伴有沒有覺得手上的iPad pro頓時不香了,這個全面屏確實誘人,支持二代可吸附apple pencil,估計最... 於 www.getit01.com -
#96.iPad mini 6 的出現,令現時的iPad Air 十分尷尬 - Yahoo奇摩新聞
文章來源:Qooah.com iPad Air 系列作為蘋果iPad 系列中定位僅次於iPad Pro 系列的存在,主打輕薄、性能都比較均衡,屏幕夠大,支援Apple Pencil, ... 於 tw.news.yahoo.com -
#97.傳iPad Air 升級雙相機並採用OLED 螢幕更像Pro
下一代的iPad Air 傳出將升級雙相機,增加超廣角相機,並且有可能也具備LiDar,與iPad. ... 比較期待新Air支援Pro Motion. 從Apple iPad 發送. 於 www.eprice.com.tw