ipcc評估報告的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中美參與國際氣候制度比較研究

為了解決ipcc評估報告的問題，作者馬建英 這樣論述：

進入21世紀，優選氣候變化已經從一個科學問題上升為一項重大靠前政治議題。作為世界上兩個溫室氣體排放大國，中國和美國在優選氣候治理中扮演著關鍵角色。 本書通過對中美參與優選氣候治理的實踐以及靠前氣候制度在兩國靠前產生的影響進行評估和比較後發現，靠前氣候制度在中國產生了積極影響，在美國則一再遭遇挫折。本書認為，中美兩國不同的靠前結構體系，是造成靠前氣候制度在兩國產生差異性影響的重要原因。 導 論 第一章 國際制度的國內影響：基本理論與研究議程 第一節 國際制度及其一般功效 第二節 國際制度影響國內政治的分析路徑 第三節 國際制度的國內影響：研究議程的設定 本章小結 第二章

全球氣候變化：科學與政治 第一節 全球氣候變化問題概述 第二節 氣候變化問題的科學認知：以IPCC評估報告為例 第三節 從科學到政治：全球氣候變化問題的政治化 本章小結 第三章 國際氣候制度：談判與構建 第一節 全球氣候外交的興起 第二節 國際氣候制度的主體及其地位 第三節 當前國際氣候制度的局限 本章小結 第四章 挑戰與回應：中國參與國際氣候制度的實踐（1990-2010） 第一節 中國與全球環境治理關係的演進 第二節 全球氣候變化：中國面臨的挑戰 第三節 正向參與：中國與國際氣候制度的互動 本章小結 第五章 挑戰與回應：美國參與國際氣候制度的實踐（1990-2010） 第一節 美國

與全球環境治理關係的演進 第二節 全球氣候變化：美國面臨的挑戰 第三節 反向參與：美國與國際氣候制度的互動 本章小結 第六章 評估與分析：國際氣候制度在中美兩國的國內影響 第一節 國際氣候制度在中國的國內影響 第二節 國際氣候制度在美國的國內影響 第三節 影響的差異性及國內結構原因分析 本章小結 結 論 參考文獻

ipcc評估報告進入發燒排行的影片

氣候變遷調適政策的因應─環境正義的角度

為了解決ipcc評估報告的問題，作者林哲宇 這樣論述：

面對氣候變遷對於自然與社會的衝擊愈來愈劇烈，在一次次重大極端天氣事件的觀察下，氣候變遷負面衝擊和過去環境破壞面臨相同的困境，在特別脆弱的地區或是族群上所受影響特別大，如氣候變遷暖化形成海平面上升，最受直接影響且造成傷害最大的是太平洋小島國家，造成了環境不正義。為了因應氣候變遷發展出的兩大策略減緩與調適，減緩政策雖可以整體性的以減少碳排達到防止氣候系統過度受到人為干擾，來緩和氣候變遷衝擊，然而負面影響在時間、程度、區域的高度不確定性，卻無法單由減緩政策來因應。調適政策則是調整自然或人文系統以適應現在或未來氣候或其他環境條件的變動，試圖減少危害同時利用有利的機會，能夠因地制宜並且回應氣候變遷負面

影響各層面高度不確定性所造成的不正義。本文將以環境正義理論為起點，建構多元環境正義理論，並且辨認氣候變遷下的不正義。接著以氣候變遷調適政策為主要檢視對象，並以擴張的環境正義理論為檢視方法，就目前國際上所發展的調適政策框架以及台灣調適政策與法律的整體框架是否回應了氣候變遷衝擊對於特別脆弱區域或群體造成的不正義的問題。本文主張國內氣候變遷調適政策形成應顧及以下面向：第一，應加入地方或是原住民族的傳統知識；第二，政策形成過程應確保弱勢族群參與；第三，應協助脆弱地區與族群發展其因應氣候變遷衝擊的能力；第四，在既有減少碳排機制下，發展誘因機制，使高碳排企業協助資助調適政策，特別是對國內脆弱族群的能力建立

方面。